Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые были переданы ей на основании договора займа. Суть разбирательства заключается в подтверждении факта займа, размере этой суммы и сроках ее возврата. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договору и порядка принудительного взыскания долга в судебном порядке.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих заявленных требований истец указывает, что 28.12.2023г. между сторонами был
Описательная часть
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчиком платежи по возврату суммы долга и процентов производились в нарушение условий договора, в связи с чем, у ответчика перед банком
Мотивировочная часть
Суд считает, что начисленные пени за допущенную просрочку погашения долга по кредиту явно несоразмерны последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Учитывая компенсационную природу процентов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АТБ Банк к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «МКС» (сокращенное наименование – ООО ПКО «МКС») обратилось в суд с исковым заявлением к ЩАА о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО ПКО «МКС» просит суд взыскать с ответчика ЩАА в свою пользу задолженность по договору займа ... от < дата > в размере 65231,48 рубля, а также расходы по уплате
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО ПКО «МКС» к ЩАА о взыскании сумм по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «МКС» к МЩАА о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на услуги представителя, в обосновании которого указала, что 30 <дата> года нотариусом г. Москвы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, в судебном заседании уменьшила требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 16 апреля 2019 г. <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 16.04.2019 <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 230000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также 02.05.2022 была составлена расписка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №, образовавшуюся с 11.03.2020 по 18.06.2021 в размере 111140, 38 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "МКК "Лайм-Займ" обратились в суд с иском к ответчику и просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 79900,52 рублей, по договору займа № от <дата> за период образования задолженности с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная служба взыскания" обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Региональная служба взыскания" - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Долговые Инвестиции" обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Долговые Инвестиции" - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-12754546240 в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) 21 февраля 2019 года был заключен договор эмиссионного контракта № 0910-P-12754546240 на предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, принимая настоящее решение, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком был заключен договор займа на сумму займа – 57 500,00 рублей сроком до <дата> с процентной ставкой 365,03 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" 83 836,24 рублей в качестве
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Озон Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2023г. между ООО «Озон Инвест» (далее – Займодавец, Истец) и ИП <ФИО> (далее – Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2023г. между ООО «Озон Инвест» (далее – Займодавец, Истец) и ИП <ФИО> (далее – Заемщик, Ответчик) заключен Договор займа № 499605-296942. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. В ходе рассмотрения дела доводы истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Озон Инвест» сумму задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец,с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 27519719 от 02.10.2024 г. в размере сумма, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 02.10.2024 г. между ООО МФК <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 27519719. Сумма кредитования составила сумма сроком возврата на 21 день
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 26866247 от 07.08.2024 г. в размере сумма, из которых сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 07.08.2024 г. между ООО МФК <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 26866247. Сумма кредитования составила сумма сроком возврата на 33 день
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер начисленных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма; судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере сумма и издержек, связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа. 16.09.2024г. Истец передал Ответчику денежные средства в сумме сумма, что подтверждается распиской. Договор займа между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истцом заемщику был предоставлен займ в размере 500 000,00 руб. путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО>, о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов № о предоставлении должнику займов на общую сумму 139498,00 руб. Денежные средства были предоставлены заемщику, однако в
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга в размере 1000000 рублей, сумму процентов в размере 117000 рублей из расчета №% в день; неустойку в размере 34627 руб. из расчета №% в день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 1000000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, в виде автомобиля суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату долга и оплате процентов не исполняются, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору займа– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором займа от <дата>, заключенным между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО>, заемщику выдан заем на сумму руб. сроком до <дата> под . В соответствии с договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен Договор потребительского кредита ... в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принцип соразмерности суммы задолженности, стоимости предмета залога, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК "Лайм-Займ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2024 г. между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 13.06.2024 г. между ООО МФК "Лайм-Займ " и ответчиком заключен договор займа № 1905375074 о предоставлении займа в размере сумма, сроком до 12.06.2025 г. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, а также принимая во внимание, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ», ИНН , удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (первоначальный кредитор) и Ответчиком был
Описательная часть
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между ООО МФК «Займ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представителя для участия в судебном заседании не направила. Представитель третьего лица, не заявляющее
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору потребительского займа № от <дата> надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность по договору не погашена, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику Тигру П.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, образовавшейся за период с 12.01.2024 по 18.07.2024, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Тигр П.А. был заключен договор потребительского займа № 23874966, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, штраф в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 700 000 руб., процентов в размере 2 720 000 руб., пени в размере 712 300 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что изначально по устной договоренности он передал ответчику в долг 2 000 000 руб., с учетом процентов в размере 200 000 руб. Ответчик вернул 500 000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, и изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт составления и подписания договора
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> " (далее - истец, <ФИО> ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает на заключение <ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО>» (Кредитор) с <ФИО> (Должник) ... договора займа ... (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма долга в размере 75000 рублей, в том числе: основной долг 30 000 руб., проценты 43 095 руб., штрафы 1 905 руб
