Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые были переданы ей на основании договора займа. Суть разбирательства заключается в подтверждении факта займа, размере этой суммы и сроках ее возврата. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договору и порядка принудительного взыскания долга в судебном порядке.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга в размере 1000000 рублей, сумму процентов в размере 117000 рублей из расчета №% в день; неустойку в размере 34627 руб. из расчета №% в день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 1000000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, в виде автомобиля суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату долга и оплате процентов не исполняются, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору займа– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором займа от <дата>, заключенным между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО>, заемщику выдан заем на сумму руб. сроком до <дата> под . В соответствии с договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен Договор потребительского кредита ... в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принцип соразмерности суммы задолженности, стоимости предмета залога, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК "Лайм-Займ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2024 г. между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 13.06.2024 г. между ООО МФК "Лайм-Займ " и ответчиком заключен договор займа № 1905375074 о предоставлении займа в размере сумма, сроком до 12.06.2025 г. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, а также принимая во внимание, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ», ИНН , удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (первоначальный кредитор) и Ответчиком был
Описательная часть
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между ООО МФК «Займ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представителя для участия в судебном заседании не направила. Представитель третьего лица, не заявляющее
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору потребительского займа № от <дата> надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность по договору не погашена, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику Тигру П.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, образовавшейся за период с 12.01.2024 по 18.07.2024, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Тигр П.А. был заключен договор потребительского займа № 23874966, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, штраф в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 700 000 руб., процентов в размере 2 720 000 руб., пени в размере 712 300 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что изначально по устной договоренности он передал ответчику в долг 2 000 000 руб., с учетом процентов в размере 200 000 руб. Ответчик вернул 500 000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, и изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт составления и подписания договора
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> " (далее - истец, <ФИО> ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает на заключение <ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО>» (Кредитор) с <ФИО> (Должник) ... договора займа ... (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма долга в размере 75000 рублей, в том числе: основной долг 30 000 руб., проценты 43 095 руб., штрафы 1 905 руб
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>" (далее - истец, <ФИО>") обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает на заключение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО>" и <ФИО> заключен договора займа ..., по условиям которого <ФИО>" предоставило <ФИО> займ в сумме 25 000,00 руб. с процентной
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>" (далее – <ФИО>"), обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО>"..;
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>" не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела ... между
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между 14 января 2024 года между Истцом - <ФИО> и Ответчиком <ФИО> была
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2024 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 150000 руб. со сроком возврата до 14.01.2025. Однако свои обязательства по возврату денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности, и, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании суммы займа в размере 366 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 420,66 руб. за период с <дата> по <дата>, госпошлины в размере 7
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.Г. в судебном заседании просил отказать в иске <ФИО>, мотивируя тем, что он получил спорные денежные средства не в долг, а для приобретения катализаторов. На денежные средства по расписке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.810 ГК РФ суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 366 000 руб
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между Истцом <ФИО> (Займодавцем) и Ответчиком <ФИО> (Заемщиком) был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 апреля 2023 года между <ФИО> «заимодавец» и <ФИО> «заемщик» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 2404381006 от 15.04.2018 года в общем размере: сумма, из которых: 28000 – размер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.04.2018 г. между ООО Микрофинансовая компания «Езаем» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 2404381006 на сумму сумма, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Принимая во внимание, что факт неисполнения обязательств заемщиком стал известен истцу в 2018 году
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просил с учетом уточнений к иску взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 11 592 782, 92 руб., проценты за пользование денежными
Описательная часть
Как установлено судом, 01.08.2023 между ООО «ТЕТИС Кэпитал» и ответчиком был заключен договор займа № 01/08/23-3Н, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику на условиях договора денежные средства в размере 3 000
Мотивировочная часть
При расчете суммы задолженности по договору суд принимает во внимание расчет представленный истцом, который является арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора, иного расчета не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Финансы» сумму долга по Договору займа от 01.08.2023 года в размере 3 000 000 рублей, 1 466 998, 92 рублей процентов за пользование денежными средствами
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО " Интел коллект " обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, указав в обосновании своих требований, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № от 18.11.2023г. на сумму 22000 руб. под 288,351% годовых, срок возврата займа до 13.01.2024. Заемщику было предоставлены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на автомобиль. В обоснование заявленных требований указал, что 15.05.2024 ответчик в офисе выдачи займов, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2024 ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с истцом договор займа № № ми получил денежные средства в размере 150 000 рублей, которые должен был вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 133347,56 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования иска мотивированы тем, что 14.07.2023 истец и ответчик заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор, поименованный сторонами как договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), далее Договор (л.д. 6). Из
Мотивировочная часть
Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик извещен судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2488730 от 19.05.2023 г. в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 19.05.2023 г. между ООО МФК <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2488730. Сумма кредитования составила сумма сроком возврата на 30 день
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №307693 за период с 13.09.2015 г. по 18.06.2019 г. в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела, 29.08.2015 между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №307693, на сумму сумма, сроком на 16 дней г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 418, 807, 809, 810, 392.2, 1112, 1175, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, оценивая представленные сторонами доказательства, суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов – отказать
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее по тексту ООО МКК «ЦДП» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании сумм по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2017 между ООО МКК «Центр Денежной Помощи» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № ..., в соответствии с которым ООО МКК «Центр Денежной Помощи» (займодавец) передало
Мотивировочная часть
Таким образом, проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что суммы, уплаченные ответчиком в счет погашения задолженности, распределялись истцом в соответствии с очередностью погашения задолженности, установленной ч. 20
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от 29.11.2017 в размере 19 428 рублей 47
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 02.07.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем истцом <ФИО> в адрес ответчика <ФИО> направлена претензия от 24.03.2023 года о возврате суммы займа (л.д.14, 15). В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, применив приведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ЮФ «Нерис» обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ 24 и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора, дополнительно пояснила, что систематически оплачивает кредитный договор. Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, договора цессии, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
