Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника вернуть сумму, взятую в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере задолженности, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания денежных средств через суд.
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Филберт" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, мотивируя свое обращение тем, что 07.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 57200 руб. сроком на 24 месяца под 49,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №11750229481 от 07.05.2014 г., судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года в размере 417 326 руб. 21коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как было установлено судом, 30 ноября 2018 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, ответчику предоставлены денежные средства 540 000 руб., под 12,50 % годовых, срок кредита 84 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года, судебных расходов
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Филберт" обратился в суд с названным иском. Требование мотивировано тем, что 20.10.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №75750097575 на сумму 178224 руб., сроком по 20.10.2018 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела 20.10.2014 между ООО КБ «Ренессан Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №75750097575 на сумму 178224 руб., под 25,90 % годовых, на срок 48 месяцев при условии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Филберт" к Аминовой <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору №75750097575 от 20.10.2014 г., судебных расходов отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Филберт" обратился в суд с названным иском. Требование мотивировано тем, что 31.07.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №75750027660 на сумму 91200 руб., сроком по 31.07.2017 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела 31.07.2014 между ООО КБ «Ренессан Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №75750027660 на сумму 91200 руб., под 39,90 % годовых, на срок 36 месяцев при условии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Филберт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору №75750027660 от 31.07.2014 г., судебных расходов отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 25.01.2018 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2018 между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 376 209 рублей на срок, составляющий 60 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указал, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 1 200 000
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком перед истцом своих обязательств по кредитному договору № от <дата>, суд принимает во внимание расчёт представленный истцом, где размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 ноября 2013 года в размере 69977,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 ноября 2013 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, не исполнение условий кредитного договора заемщиком, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к "<ФИО>" () о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении спора по существу ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.12.2023 между клиентом <ФИО> (далее – Ответчик) и АО «Т-Банк» (далее – Банк) был заключен кредитный договор №0248367777 (далее – Договор). В соответствии с Договором Ответчик взял
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает исковые требования АО "ТБанк" о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору, указав в обоснование на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Применительно к требованиям статей 12, 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части возврата суммы ответчиком суду не представлено, в связи с чем требование истца в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от <дата> № в <обезличено>, расходы по оплате государственной пошлины в <обезличено> рублей
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что истец на основании заключенного <дата> кредитного договора №, выдал кредит <ФИО> в сумме 360 000 руб. на срок 36 мес. под 16,3
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым выдан кредит в сумме 360 000 руб. на срок 36 мес. под 16,3 %
Мотивировочная часть
Оценив приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 395467, 70 руб., поскольку обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору. В обоснование указывая, что 18.06.2015 АО «Альфа банк» и <ФИО> в соответствии с Индивидуальными
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2015 АО «Альфа банк» и <ФИО> в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования заключено Соглашение о кредитовании № ILO№, согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику лимит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 88 403,25 руб.подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ( далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата включительно в размере дата В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в размере дата. Срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь указанными выше
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата включительно в размере 52 100 рублей 99 копеек, в том числе просроченные проценты - 50 127
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от № по состоянию на <обезличено> в размере 1518438 рублей 91 копейка (в том числе 1414620,73 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и может быть принято судом
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «<ФИО>» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» номер в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Мотивировочная часть
Учитывая размер выданного ответчику <ФИО> и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору ... от ... в размере 75000,00 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства с учетом правил п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04. 2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки исходя из размера процентов за пользованием займов определенных договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и Ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр «МКС» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор номер от <дата> в сумме 1 750 000 руб., на срок 60 мес. под 11,9 % годовых. Таким образом, судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
В обоснование требований Банк указал, что Банк на основании кредитного договора номер от <дата> выдало кредит ответчику в сумме 1 750 000 руб., на срок 60 мес. под 11,9 % годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде
Резолютивная часть
Требования иска публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании лишь одной выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличии между сторонами отношений по кредиту, так и о фактическом предоставлении денежных средств и пользовании ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ экспресс к <ФИО> - отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60216,67 рубля, судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. В своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку с настоящим иском истец обратился в суд <дата>, с заявлением о вынесении судебного приказа в июле 2022 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом установленного законом срока на обращение в суд с настоящими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60216,67 рубля, судебных расходов по уплате
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как исковые требования подлежат удовлетворению, требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению, а потому с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ФК Открытие» обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между АО КБ «Интерпромбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО КБ «Интерпромбанк» перечислило денежные средства на счет, принадлежащий <ФИО> денежные средства в размере 1 018 181,08 руб., что не оспаривалось ответчиком. Сведения об обратном
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10401,03 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ФК Открытие» сумму неосновательного обогащения в размере 720102,8 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10401,03 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ФК Открытие» обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между АО КБ «Интерпромбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО КБ «Интерпромбанк» перечислило денежные средства на счет, принадлежащий <ФИО> денежные средства в размере 1 018 181,08 руб., что не оспаривалось ответчиком. Сведения об обратном
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10401,03 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ФК Открытие» сумму неосновательного обогащения в размере 720102,8 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10401,03 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.04.2014 г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) № на сумму 235.400 руб. Согласно условиям договора банк предоставляет
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа №. Согласно заявлению - оферте сумма кредита составляет 235.400 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» сумму задолженности по договору № за период с 26.04.2014 г. по 16.01.2015 г. в размере 84.051 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной
