77RS0023-02-2025-004051-28
2-6505/2025
Решение
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6505/2025 по иску адрес к фио фио о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Установил:
адрес обратилось в суд с иском к фио фио, в котором просит суд взыскать с фио фио в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № PILMASQBDF2402161041 от 16.02.2024 г. в размере 544 267,44, а именно: просроченный основной долг – 467 911,97, штрафы и неустойки – сумма, проценты – сумма; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.02.2024 г. банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на № PILMASQBDF2402161041. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила сумма, проценты за пользование кредитом – 46,49 % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставил денежные средства заемщику. Задолженность в размере сумма образовалась в период с 01.08.2024 по 01.11.2024. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 У.Т.О. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск не представил.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, ст.ст.807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.02.2024 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № PILMASQBDF2402161041, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, под 46,49 процентов годовых на срок .
Договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи, а именно ФИО1 У.Т.О. в личном кабинете мобильного банка/интернет банка, ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение договора кредита.
Составными частями кредитного договора являются заявление анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, общие условия договора, индивидуальные условия кредитования.
В судебном заседании установлено, что банком ответчику были предоставлены указанные денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету, которыми последний воспользовался.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № PILMASQBDF2402161041 от 16.02.2024 за период с 01.08.2024 по 01.11.2024 включительно составляет сумма, из них: просроченный основной долг – 467 911,97, штрафы и неустойки – сумма, проценты – сумма
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу адрес задолженность в размере сумма
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
адрес "АЛЬФА-БАНК" к фио фио - удовлетворить.
Взыскать с фио фио в пользу адрес задолженность по договору о кредитовании № PILMASQBDF2402161041 от 16.02.2024 за период с 01.08.2024 по 01.11.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.