№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от дата №... ФИО1 (после смены фамилии ФИО2) Е.В. банк предоставил кредит в размере 652 779 рублей, сроком на 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 12,5 % процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 652 779 рублей на текущий счет. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов (последний платеж в марте 2024 года), истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 404 260, 39 рублей, из которых 363 745, 72 руб. – остаток судной задолженности, 38 962, 13 руб. – задолженность по процентам, 462, 05 руб. – задолженность по пени, 1 090, 49 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1017330,26 рублей именно: 404 260, 39 рублей, из которых 363 745, 72 руб. – остаток судной задолженности, 38 962, 13 руб. – задолженность по процентам, 462, 05 руб. – задолженность по пени, 1 090, 49 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 32 607 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела по существу без участия представителя на основании имеющихся в деле документов.

Ответчик ФИО2 до начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав. Что сумму задолженности признает.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 (после смены фамилии ФИО2) Е.В. заключен кредитный договор №....

В соответствии с п. 1. индивидуальных условий Банк предоставляет Клиенту кредит в размере 652 779 руб., сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты 12, 5 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий платежи осуществляются 25 числа каждого календарного месяца

ПАО Банк «ФК Открытие» перевел денежные средства на текущий счет №... ответчика.

дата между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №..., в том числе кредитному договору №... от дата.

Установлено также, что банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, вместе с тем, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего у нее образовалась задолженность.

В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность заемщика перед банком, по состоянию на дата, составляет просроченный основной долг в размере 404 260, 39 рублей, из которых 363 745, 72 руб. – остаток судной задолженности, 38 962, 13 руб. – задолженность по процентам, 462, 05 руб. – задолженность по пени, 1 090, 49 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу

дата банком в адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в срок не позднее дата. Однако данное требование до настоящего момента не выполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Кроме того ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме.

Суд принимает во внимание, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем приходит к выводу, что исковые требования банка заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в 32 607 рублей, несение которых подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании суммы по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 404 260, 39 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 607 рублей, а всего взыскать 436 867 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья п/п Н.Ю. Бородина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: