Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> " (далее - истец, <ФИО> ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает на заключение <ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО>» (Кредитор) с <ФИО> (Должник) ... договора займа ... (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма долга в размере 75000 рублей, в том числе: основной долг 30 000 руб., проценты 43 095 руб., штрафы 1 905 руб
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>" (далее - истец, <ФИО>") обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает на заключение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО>" и <ФИО> заключен договора займа ..., по условиям которого <ФИО>" предоставило <ФИО> займ в сумме 25 000,00 руб. с процентной
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>" (далее – <ФИО>"), обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО>"..;
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>" не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела ... между
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщикам был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности, и, руководствуясь принципом
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что между обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата> года
Описательная часть
В нарушение договора, полученные денежные средства ответчиком в указанный срок не возвращены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы по договору, судебных расходов – отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между 14 января 2024 года между Истцом - <ФИО> и Ответчиком <ФИО> была
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2024 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 150000 руб. со сроком возврата до 14.01.2025. Однако свои обязательства по возврату денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности, и, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на залоговый автомобиль марки Audi A8, VIN №, год изготовления 2012 г. принадлежащий <ФИО>, путем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 19.12.2021 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязалась погашать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2021 ответчик <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о заключении кредитного договора на условиях, указанных в данном заявлении – анкете, тарифах и условиях комплексного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании суммы займа в размере 366 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 420,66 руб. за период с <дата> по <дата>, госпошлины в размере 7
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.Г. в судебном заседании просил отказать в иске <ФИО>, мотивируя тем, что он получил спорные денежные средства не в долг, а для приобретения катализаторов. На денежные средства по расписке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.810 ГК РФ суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 366 000 руб
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между Истцом <ФИО> (Займодавцем) и Ответчиком <ФИО> (Заемщиком) был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 апреля 2023 года между <ФИО> «заимодавец» и <ФИО> «заемщик» заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 2404381006 от 15.04.2018 года в общем размере: сумма, из которых: 28000 – размер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.04.2018 г. между ООО Микрофинансовая компания «Езаем» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 2404381006 на сумму сумма, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Принимая во внимание, что факт неисполнения обязательств заемщиком стал известен истцу в 2018 году
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просил с учетом уточнений к иску взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 11 592 782, 92 руб., проценты за пользование денежными
Описательная часть
Как установлено судом, 01.08.2023 между ООО «ТЕТИС Кэпитал» и ответчиком был заключен договор займа № 01/08/23-3Н, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику на условиях договора денежные средства в размере 3 000
Мотивировочная часть
При расчете суммы задолженности по договору суд принимает во внимание расчет представленный истцом, который является арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора, иного расчета не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Финансы» сумму долга по Договору займа от 01.08.2023 года в размере 3 000 000 рублей, 1 466 998, 92 рублей процентов за пользование денежными средствами
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО " Интел коллект " обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, указав в обосновании своих требований, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № от 18.11.2023г. на сумму 22000 руб. под 288,351% годовых, срок возврата займа до 13.01.2024. Заемщику было предоставлены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитному договору № от 07.05.2021г. в размере 154 055,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 621,68 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на автомобиль. В обоснование заявленных требований указал, что 15.05.2024 ответчик в офисе выдачи займов, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2024 ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с истцом договор займа № № ми получил денежные средства в размере 150 000 рублей, которые должен был вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 133347,56 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № V623/2918-0001621 согласно которому банк предоставил кредит в сумме 4 896 000, 00 руб. на срок 362 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора, в связи с чем имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскании с ответчика сумму задолженности в заявленном истцом
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования иска мотивированы тем, что 14.07.2023 истец и ответчик заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор, поименованный сторонами как договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), далее Договор (л.д. 6). Из
Мотивировочная часть
Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик извещен судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2488730 от 19.05.2023 г. в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 19.05.2023 г. между ООО МФК <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2488730. Сумма кредитования составила сумма сроком возврата на 30 день
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №307693 за период с 13.09.2015 г. по 18.06.2019 г. в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела, 29.08.2015 между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №307693, на сумму сумма, сроком на 16 дней г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 418, 807, 809, 810, 392.2, 1112, 1175, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, оценивая представленные сторонами доказательства, суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» обратилось в суд с иском первоначально к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать договор участия в долевом строительстве № 188/ПР-А от 18 декабря 2020 г., заключенный между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фройда-Н» сумму в размере 5559300 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика 5559300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» к <ФИО> о взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» обратилось в суд с иском первоначально к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать договор участия в долевом строительстве № 171/ПР-А от 18 декабря 2020 г., заключенный между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фройда-Н» сумму в размере 5101200 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика 5101200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» к <ФИО> о взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании авансовых платежей за строительно-монтажные работы в размере 550 000 руб. 00 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что 10 мая 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10 мая 2023 года ООО «СТ И В 21» и <ФИО> заключили Договор подряда №, по условиям которого ответчик обязан выполнить истцу строительно-монтажные
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» обратилось в суд с иском первоначально к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать договор участия в долевом строительстве № 157/ПР-А от 18.12.2020 г., заключенный между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фройда-Н» сумму в размере 5823750 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика 5823750 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» к <ФИО> о взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
