Дело № 2-5395/2025

УИД 50RS0<№ обезличен>-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1, заемщику выдан заем на сумму <данные изъяты>. сроком до <дата> под 292,03% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия договора займа в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составил <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты>

<дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки № <№ обезличен>, согласно которому ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило права требования по договору <№ обезличен> от <дата> ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».

В связи с вышеизложенным, ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких данных, на основании ст.233 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что в соответствии с договором займа <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1, заемщику выдан заем на сумму <данные изъяты> руб. сроком до <дата> под <данные изъяты>. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия договора займа в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составил <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере 72 000 руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты>

<дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки № <№ обезличен>, согласно которому ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило права требования по договору <№ обезличен> от <дата> ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 пользу ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО1 пользу ПКО «Экспресс Коллекшн» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г.<адрес>., паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», ИНН <***>, задолженность по договору займа <№ обезличен> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья Е.Ю. Ефремова