УИД 16RS0...-18

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2025 года ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО2, ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ... между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен Договор потребительского кредита ... в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «ТБанк» ... был заключен договор залога автотранспортного средства (условия договора залога содержатся в Заявлении-Анкете). В соответствии с подписанным ответчиком Заявлением-Анкетой кредит был предоставлен путем его зачисления на текущий счет ответчика, открытый в Банке. Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору. Ответчик ненадлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. ... Банк направил в адрес ответчика Заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки. Размер задолженности ответчика перед Банком составляет 542 848,69 рублей, из которых: 450 000,00 рублей - просроченный основной долг; 87 564,07 рублей - просроченные проценты; 5 284,62 рублей - пени на сумму не поступивших платежей. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... в размере 542 848 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 857 рублей; расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 1 000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: Lada (ВАЗ) Priora, VIN ..., год выпуска 2014, и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 494 000,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ранее ФИО2 иск не признал, полагая его не подлежащим удовлетворению.

Суд, в силу положений статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен Договор потребительского кредита ... в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику.

В соответствии с подписанным ответчиком Заявлением-Анкетой кредит был предоставлен путем его зачисления на текущий счет ответчика, открытый в Банке. Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Ответчик ненадлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. ... Банк направил в адрес ответчика Заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

Согласно доводам истца, размер задолженности ответчика перед Банком составляет 542 848,69 рублей, из которых: 450 000,00 рублей - просроченный основной долг; 87 564,07 рублей - просроченные проценты; 5 284,62 рублей - пени на сумму не поступивших платежей.

Расчет суммы долга ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «ТБанк» ... был заключен договор залога автотранспортного средства Lada (ВАЗ) Priora, VIN ..., год выпуска 2014 (условия договора залога содержатся в Заявлении-Анкете).

... автомобиль марки Lada (ВАЗ) Priora, VIN ..., год выпуска 2014, поставлен на государственный учет в ГИБДД. Владельцем данного транспортного средства является ответчик ФИО1 Статус учета: текущий.

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах, учитывая принцип соразмерности суммы задолженности, стоимости предмета залога, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 64 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества является исполнительным действием, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом в силу части 1 статьи 85 названного Федерального закона имущества должника, на которое обращается взыскание производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы уплаченной истцом по делу составили: 35 857 рублей - госпошлина; 1 000 рублей - расходы по оплате оценочной экспертизы, которые в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-224, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Тинькофф ...) задолженность по кредитному договору ... в размере 542 848 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 857 рублей; расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 1 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: Lada (ВАЗ) Priora, VIN ..., год выпуска 2014, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении иска в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...