Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК "Лайм-Займ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2024 г. между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 13.06.2024 г. между ООО МФК "Лайм-Займ " и ответчиком заключен договор займа № 1905375074 о предоставлении займа в размере сумма, сроком до 12.06.2025 г. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, а также принимая во внимание, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ», ИНН , удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (первоначальный кредитор) и Ответчиком был
Описательная часть
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил последнему кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между ООО МФК «Займ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представителя для участия в судебном заседании не направила. Представитель третьего лица, не заявляющее
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору потребительского займа № от <дата> надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность по договору не погашена, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору от 17 ноября 2005 года в размере 249 669,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 ноября 2005 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, не исполнение условий кредитного договора заемщиком, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> () о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён договор займа №3014223006 от 19 июня 2022 г. на основании которого последнему была предоставлена сумма займа в размере 76000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14 марта 2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить в полном объёме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику Тигру П.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, образовавшейся за период с 12.01.2024 по 18.07.2024, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Тигр П.А. был заключен договор потребительского займа № 23874966, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, штраф в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № KD55394000002268 от 19 марта 2014 года в размере 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 марта 2014 года между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD55394000002268
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, не исполнение условий кредитного договора заемщиком, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> ) о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № KD20323000031965 от 25 октября 2012 года в размере 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 октября 2012 года между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD20323000031965
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, не исполнение условий кредитного договора заемщиком, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> В,А. ) о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.03.2013г. в размере 114 043,63 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм по договору подряда
Вводная часть
обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору подряда. В обоснование требований указано на то, что между (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда ***
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по заявлению к общим условиям кредитования №-24-2 от 20.09.2024г. в размере сумма, по заявлению к общим условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2024г. между истцом и ответчиком ИП <ФИО> путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №-24-2 с кредитным лимитом сумма в сроки по истечении 24
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> 15 ноября 2011 года был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> о выдаче банковской карты между <ФИО> и ЗАО «Связной Банк» 15 ноября 2011 года был заключен договор кредитной карты № S_LN_3000_310949. Согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2020 между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 19.03.2020 и акцепта Банком указанного
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что адрес Банк»» полностью выполнило взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и ответчиком был заключен договор дистанционного потребительского займа N 5849676, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКО «КАППАДОКИЯ» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить частично
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 85 395 рублей 00 копеек, в том числе 75 000 рублей 00 копеек – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 85 395 рублей 00 копеек, в том числе 75 000 рублей – сумма к выдаче, 10 395 рублей – для оплаты страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Рассматривая требования Банка о взыскании с ответчика штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 6 469 рублей 38 копеек, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если стороны договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.11.2006 г. за период с 08.11.2006 г. по 14.02.2025 г. в размере 60591 руб. 46 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 46001 руб. 42 коп. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
АО «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (паспорт № взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.11.2006 г. – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 700 000 руб., процентов в размере 2 720 000 руб., пени в размере 712 300 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что изначально по устной договоренности он передал ответчику в долг 2 000 000 руб., с учетом процентов в размере 200 000 руб. Ответчик вернул 500 000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, и изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт составления и подписания договора
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> " (далее - истец, <ФИО> ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает на заключение <ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО>» (Кредитор) с <ФИО> (Должник) ... договора займа ... (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма долга в размере 75000 рублей, в том числе: основной долг 30 000 руб., проценты 43 095 руб., штрафы 1 905 руб
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>" (далее - истец, <ФИО>") обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает на заключение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО>" и <ФИО> заключен договора займа ..., по условиям которого <ФИО>" предоставило <ФИО> займ в сумме 25 000,00 руб. с процентной
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>" (далее – <ФИО>"), обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО>"..;
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>" не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела ... между
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщикам был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности, и, руководствуясь принципом
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что между обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата> года
Описательная часть
В нарушение договора, полученные денежные средства ответчиком в указанный срок не возвращены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы по договору, судебных расходов – отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между 14 января 2024 года между Истцом - <ФИО> и Ответчиком <ФИО> была
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2024 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 150000 руб. со сроком возврата до 14.01.2025. Однако свои обязательства по возврату денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности, и, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
