Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (субсидиарный кредитор) вправе требовать возмещения убытков или суммы, которую ранее покрыла другая сторона. Суброгация — это право пришедшего на смену кредитора взыскать свои средства с того, кто изначально был обязан их выплатить, после того как он уже выполнил эту обязанность.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>, между автомашинами «ВАЗ» госномер Х408ЕС/96, под управлением ответчика <ФИО>, и «Skoda Kodiaq» госномер К057КТ/196, принадлежащей ООО «Кондитер», под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание исковых требований истца ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6517 № ******) иска акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы в порядке суброгации
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> № в <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств- Land Rover Discovery Sport г/н X0220M123
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> № в <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств- Land Rover Discovery Sport г/н X0220M123
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить полностью
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере 353 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 738 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 59 рублей. В
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, на момент ДТП автомобиль Nissan Fuga, государственный р/з *** был застрахован от ущерба в АО « ГСК Югория» по договору добровольного страхования ***
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 ГПК РФ с учетом отсутствия возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства Проанализировав содержание экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «РСО «Евроинс» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации в размере 57 582,70 рублей. В обоснование требований указало, что в результате ДТП от <дата> с участием транспортного средства МАЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из приведенных норм, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСО «Евроинс» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации руб., расходы по уплате госпошлины в размере руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> вследствие нарушения ПДД водителем, управляющим автомобилем Toyota Carina, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 28.10.2022 между <ФИО> и ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» был заключен договор имущественного страхования в отношении транспортного средства «Киа», государственный
Описательная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что лицом, причинившим вред, и соответственно ответственным за убытки, является ответчик, а выплатившим страховое возмещение и понесшим убытки- страховщик, в связи с чем данный страховщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении суммы в порядке суброгации удовлетворить полностью
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 28 августа 2020 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>Б произошло ДТП с участием автомобилей KIO RIO, государственный регистрационный знак № и ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не оспаривал фактически понесенные истцом расходы, не представлял доказательства иного размера причиненного ущерба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 690069 руб. 33 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10101 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 августа 2020 года в 10 часов 20 минут в /// в районе /// тракт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSANX-TRAIL, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, между автомашинами «Киа Сид» госномер Е464ОТ/196, принадлежащей и под управлением ответчика <ФИО>, и «БМВ 320» госномер М426МН/196, принадлежащей и под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, между автомашинами «Киа Сид» госномер Е464ОТ/196, принадлежащей и под управлением ответчика <ФИО>, и «БМВ 320» госномер М426МН/196
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6505 № ******) о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 07 апреля 2022 года между <ФИО> и ПАО СК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. 31 августа 2022 года, после 21 часа, находилась в <адрес> на 2-м этаже <адрес>, с тремя малолетними детьми. Ее отец в это время был
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное Техническое заключение не содержит сведений по предмету доказывания о причине возникновения пожара и причинно следственной связи между действиями причинителя вреда и причиненным ущербом. Оценив
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить, освободив <ФИО> от ответственности полностью по основанию, предусмотренному п.3 ст. 1083 ГК РФ
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 135 288 рублей 29 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 09.30 час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «NissanWingroad», регистрационный знак ***, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля «KiaRio»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы в порядке суброгации
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации требования мотивированы тем, что 20 апреля 2022 года в г. Барнаул на пр.Ленина 26 произошло ДТП с участием автомобиля марки Лада Веста государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено им добровольно без принуждения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 22.02.2022г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Рorche Panamera госномер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП в <адрес> участием автомобиля Рorche Panamere госномер № принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО> и автомобиля Мазда 3 госномер №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2022г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю TOYOTA LAND CRUSER 150
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП в <адрес> участием автомобиля TOYOTA LAND CRUSER 150 госномер № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21093 госномер отсутствует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> чу о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2022г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю FORD FOCUS госномер №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП в <адрес> с участием автомобиля FORD FOCUS госномер № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля ВАЗ/Lada 21074 госномер № под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на произошедшее <дата> дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 328 797,44 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6488,0 рублей ссылаясь на то, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не участвовал. В своем заявлении просил рассмотреть дело без их участия, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства, а также просил исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> 328 797,44 рублей в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в 15 часов 55 минут на 1км+800 метров автодороги Таватуй – Таватуйский детский дом, между автомашинами «Nissan Almera» госномер Е039ЕТ/96, под управлением ответчика <ФИО>, и «Hyundai Creta» госномер Н214АХ/196
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> компенсацию ущерба, причиненного в результате ДТП в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП по вине ответчика по адресу: <адрес>, в результате чего был поврежден автомобиль Хундай Крета, г.р.з. №, принадлежащий <ФИО>, застрахованный в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, а результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Киа Рио», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> при управлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> со стороны <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, VIN №, государственный регистрационный знак № совершил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании суммы в порядке суброгации
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 28 ноября 2021 г. из-за нарушения Правил дорожного движения <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2021г. в 17 час. 00 мин. на <адрес> в <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 2105 госномер двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Демидик <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании выплаченного возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: ООО «Авто-Релиз», о взыскании выплаченного возмещения в порядке суброгации. Свои исковые
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается исследованными письменными доказательствами в материалах дела, что согласно Постановлению по делу об административном правонарушении <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставления им доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании выплаченного возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК "Гайде" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО СК "Гайде" по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке суброгации, указывая, что по вине водителя <ФИО> 08.12.2020г. произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 08 декабря 2020 года около 17 часов 00 минут по адресу:. Н.Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием двух транспортны средств: автомобиля [ марка ], госномер [Номер], под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования РСА суд учитывает, что в общей сложности в пользу <ФИО> РСА выплатило компенсационную выплату в размере 310250 руб. не считая штрафных санкций, в связи с чем к истцу перешло право требования
