Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (субсидиарный кредитор) вправе требовать возмещения убытков или суммы, которую ранее покрыла другая сторона. Суброгация — это право пришедшего на смену кредитора взыскать свои средства с того, кто изначально был обязан их выплатить, после того как он уже выполнил эту обязанность.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на произошедшее <дата> дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 328 797,44 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6488,0 рублей ссылаясь на то, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не участвовал. В своем заявлении просил рассмотреть дело без их участия, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства, а также просил исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> 328 797,44 рублей в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в 15 часов 55 минут на 1км+800 метров автодороги Таватуй – Таватуйский детский дом, между автомашинами «Nissan Almera» госномер Е039ЕТ/96, под управлением ответчика <ФИО>, и «Hyundai Creta» госномер Н214АХ/196
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> компенсацию ущерба, причиненного в результате ДТП в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП по вине ответчика по адресу: <адрес>, в результате чего был поврежден автомобиль Хундай Крета, г.р.з. №, принадлежащий <ФИО>, застрахованный в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, а результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Киа Рио», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> при управлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> со стороны <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, VIN №, государственный регистрационный знак № совершил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании суммы в порядке суброгации
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 28 ноября 2021 г. из-за нарушения Правил дорожного движения <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2021г. в 17 час. 00 мин. на <адрес> в <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 2105 госномер двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Демидик <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд полагает возможным взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 10 февраля 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Ауди А3, госномер и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2021г. в 14
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что застрахованный в компании истца автомобиль получил механические повреждения по вине ответчика, что повлекло выплату страхового возмещения в рамках действия договора добровольного страхования, а также учитывая
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 135000 рублей, судебные расходы в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.08.2021 между <С.Ю.В.> и ООО РСО «ЕВРОИНС» был заключен договор имущественного страхования в отношении транспортного средства «FAW» государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в 19 часов 03 минуты по адресу: <адрес>, между автомашинами «КАМАЗ 6586-01» госномер В002АМ/196, принадлежащей ООО «Урал Инжиниринг», под управлением ответчика <ФИО>, «Рено Аркана», госномер М948СЕ/196
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражала против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве. В частности полагает, что автомашина «Рено Аркана», госномер М948СЕ/196 не могла
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение материального вреда автомашинам произошло по вине ответчика <ФИО>, что сторонами не оспаривается и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратился с иском ООО «РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2172, государственный регистрационный знак <дата> на момент происшествия была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 115203,36 руб. в порядке суброгации, и расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче данного иска уплачена государственная пошлина в размере 3504,07 руб. (л.д.8)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответственность при управлении транспортным средством ответчиком не была
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации суммы в размере 52901,34 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании 13.12.2020 между <ФИО> и ООО РСО «ЕВРОИНС» был заключен договор имущественного страхования в отношении транспортного средства «Шевроле Лаиос» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд исковыми требованиями к ответчику. В обосновании иска указал, что <дата> в 11 часов 50 минут на в районе , в Санкт-Петербурге, ответчик <ФИО> управляя автомобилем Шкода Рапид, государственный номерной знак
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата> в 11 часов 50 минут на в районе , в Санкт-Петербурге, ответчик <ФИО> управляя автомобилем Шкода Рапид, государственный номерной знак №, перед поворотом налево заблаговременно
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия сведений о месте жительства ответчика, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен представитель ответчика - адвокат, которая полагала, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать в пользу » с <ФИО> сумму возмещения причиненного ущерба в размере 400.000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.200 рублей 00 копеек
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумм в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Макс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки LADA VESTA, государственный регистрационный знак , были
Описательная часть
В данном случае законность и обоснованность требований истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы стразового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.02.2021г. произошло дорожно-транспортно, в результате которого транспортному средству Фольксваген, государственный регистрационный знак ... принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что .... в ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., регистрационный знак ... под управлением собственника <ФИО> и ..., государственный
Мотивировочная часть
Поскольку данные требования <ФИО> выполнены не были, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации водителем <ФИО> и наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы стразового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании выплаченного возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: ООО «Авто-Релиз», о взыскании выплаченного возмещения в порядке суброгации. Свои исковые
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается исследованными письменными доказательствами в материалах дела, что согласно Постановлению по делу об административном правонарушении <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставления им доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании выплаченного возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК "Гайде" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО СК "Гайде" по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке суброгации, указывая, что по вине водителя <ФИО> 08.12.2020г. произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 08 декабря 2020 года около 17 часов 00 минут по адресу:. Н.Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием двух транспортны средств: автомобиля [ марка ], госномер [Номер], под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования РСА суд учитывает, что в общей сложности в пользу <ФИО> РСА выплатило компенсационную выплату в размере 310250 руб. не считая штрафных санкций, в связи с чем к истцу перешло право требования
