К делу № 2-1772/2022
УИД 23RS0001-01-2022-002599-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 сентября 2022 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Сурмач Н.А.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации суммы в размере 52901,34 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2116 рублей, ссылаясь на то, что 13.12.2020 между ФИО5 и ООО РСО «ЕВРОИНС» был заключен договор имущественного страхования в отношении транспортного средства «Шевроле Лаиос» государственный регистрационный знак <***> принадлежащего на праве собственности страхователю, по риску «Ущерб в результате ДТП, произошедшего по вине установленных третьих лиц, гражданская ответственность которых, как владельцев транспортных средств, не застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»», что подтверждается страховым полисом КРФ/20/ЭО№1816061. Страховая сумма по договору установлена в размере 150 000 руб., безусловная франшиза - 15 000 руб. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 943 ГК РФ условия, па которых заключен договор страхования КРФ/20/ЭО№1816061, определены в Правилах комплексного страхования автотранспортных средств (страхование автотранспортных средств, гражданской ответствен! ости владельцев автотранспортных средств, страхование от несчастных случаев про эксплуатации автотранспортного средства от 28.05.2019, утв. Генеральным директором ООО РСО «ЕВРОИНС». 10.10.2021 ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Аллион» государственный регистрационный номер <***>, нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения, в результате чего автомобилю «Шевроле Ланос» государственный регистрационный номер №. под управлением ФИО5 - был причинен ущерб. На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 12.10.2021 в адрес страховщика обратился ФИО5с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО РСО «ЕВРОИНС», руководствуясь п. 1 раздела «Способ страхового возмещения по риску «Ущерб в результате ДТП, произошедшего по вине установленных третьих лиц» договора страхования КРФ/20/ЭО№ 1816061, выдало направление на ремонт поврежденного транспортного средства страхователя. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО5 составила 67901,34 руб. Страховщик, рассмотрев заявление потерпевшего, признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения ИП ФИО2, осуществившему ремонт ТС, в пределах страховой суммы но договору с учетом установленной безусловной франшизы - в размере 52901,34 руб. из расчета: размер стоимости выполненного ремонта ТС 67901,34 руб. - франшиза 15000 руб. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу денежную сумму в размере 52901,34 руб..
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании 13.12.2020 между ФИО5 и ООО РСО «ЕВРОИНС» был заключен договор имущественного страхования в отношении транспортного средства «Шевроле Лаиос» государственный регистрационный знак <***> принадлежащего на праве собственности страхователю, по риску «Ущерб в результате ДТП, произошедшего по вине установленных третьих лиц, гражданская ответственность которых, как владельцев транспортных средств, не застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»», что подтверждается страховым полисом КРФ/20/ЭО№1816061. Страховая сумма по договору установлена в размере 150 000 руб., безусловная франшиза - 15 000 руб.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 943 ГК РФ условия, па которых заключен договор страхования КРФ/20/ЭО№1816061, определены в Правилах комплексного страхования автотранспортных средств (страхование автотранспортных средств, гражданской ответствен! ости владельцев автотранспортных средств, страхование от несчастных случаев про эксплуатации автотранспортного средства от 28.05.2019, утв. Генеральным директором ООО РСО «ЕВРОИНС».
10.10.2021 ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Аллион» государственный регистрационный номер <***>, нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения, в результате чего автомобилю «Шевроле Ланос» государственный регистрационный номер <***>. под управлением ФИО5 - был причинен ущерб.
На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
12.10.2021 в адрес страховщика обратился ФИО5с заявлением о выплате страхового возмещения.
В соответствии с п. 11.11. Правил размер страхового возмещения определяется Страховщиком на основании документов, подтверждающих размер ущерба в пределах страховой суммы и с учетом величины собственного участия Страхователя в компенсации ущерба (франшизы).
ООО РСО «ЕВРОИНС», руководствуясь п. 1 раздела «Способ страхового возмещения по риску «Ущерб в результате ДТП, произошедшего по вине установленных третьих лиц» договора страхования КРФ/20/ЭО№ 1816061, выдало направление на ремонт поврежденного транспортного средства страхователя.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО5 составила 67901,34 руб.
Страховщик, рассмотрев заявление потерпевшего, признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения ИП ФИО2, осуществившему ремонт ТС, в пределах страховой суммы но договору с учетом установленной безусловной франшизы - в размере 52901,34 руб. из расчета: размер стоимости выполненного ремонта ТС 67901,34 руб. - франшиза 15000 руб.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу пунктов 1,2 л. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования нс предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, /мышление) причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (стать) 1064).
В данном случае к ООО РСО «ЕВРОИНС» перешло право требования страхователя (потерпевшего) к лицу, причинившему вред.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 2116 рублей, что подтверждается платежным поручением № 259390 от 18.04.2022 и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца удовлетворить в полном объеме.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» ущерб в порядке суброгации в сумме 52901 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2116 рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: