Эта категория охватывает споры, связанные с получением страховых выплат. Она касается ситуаций, когда необходимо взыскать страховую сумму, будь то в рамках регрессного требования к третьим лицам, реализации права суброгации страховщиком, или при рассмотрении дел, касающихся страхования жизни. Суть — установление законности и порядка получения страховых средств.
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов по оплате независимого эксперта, штрафа и неустойки за нарушение срока организации восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т - Страхование» (далее по тексту - ответчик) в котором просит суд взыскать стоимость восстановительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 января 2025 г. около 13 часов 19 минут на ул. Советская с. Ярославка <ФИО>, управляя автомобилем , гос. рег. знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного
Мотивировочная часть
Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т - Страхование» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 101 000,0 руб., судебных издержек
Описательная часть
Полагая, что указанные обстоятельства свидетельствуют о возникновении в 2020 году страхового события, истец, обратился в АО «СОГАЗ» с досудебной претензией с требованиями о выплате страхового возмещения. Представители
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что в период действия договора страхования с 24.12.2019 по 31.12.2019, с воздушным судном BАe 125-800B, регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (394036, ) к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что xx.xx.xxxx. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> (xx.xx.xxxx.р, паспорт серия __) в пользу СПАО "Ингосстрах", в порядке регресса 69 350,00 рублей
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 20 ноября 2022 года произошло дорожно - транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель ответчиков адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, в пределах принятого наследниками М.И.В.. наследственного имущества. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «СОГАЗ» требования о взыскании с ответчиков суммы выплаченного в пользу потерпевшего страхового возмещения подлежат удовлетворению в пределах размера
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании со СПАО «Ингосстрах» невыплаченной суммы страхового возмещения по страховому случаю от <дата> в размере 131 800 рублей. В обоснование иска указал, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что вопреки доводам ответчика и третьего лица <ФИО> обоснованность утверждения истца об отсутствии его вины в дорожно-транспортном происшествии объективно подтверждена
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста ИП <ФИО> № от <дата> в сложившейся дорожной ситуации водитель автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № <ФИО> должна была руководствоваться требованиями пунктов 1.3
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> к <ФИО> К.А.А. с исковым заявлением о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda CR-V, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Управление административно-технического контроля мэрии <адрес> обратилось в <адрес> суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> о возложении обязанности за счет собственных средств в течение шести месяцев после вступления
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 55.25 Градостроительного кодекса РФ, 210 Гражданского кодекса РФ, Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «<адрес>», утв. Решением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь собственником объекта – нежилого здания и земельного участка, не исполняет обязанность содержать указанные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования Управления административно-технического контроля мэрии <адрес> к <ФИО> - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее – истец, АО «СК «Астро-Волга») обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате, произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный номер № принадлежащего <ФИО>, и , государственный
Мотивировочная часть
Поскольку страховое возмещение выплачено истцом по страховому случаю, имевшему место <дата>, в рамках договора обязательного страхования №, однако, ответчик <ФИО>, являясь водителем, не был включен собственником транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, положения ст.14.1 Закона об ОСАГО, учитывая, что ответчик <ФИО> не был включен в полис ОСАГО, в перечень лиц, допущенных к управлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также положения действующего законодательства, принимая во внимание, что ДТП произошло в период действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском, согласно которому просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в размере 399692,93 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2024 года в 18:20 в г. Екатеринбурге на ул. Маршала Жукова у д. 14 произошло ДТП – столкновение автомобилей: РЕНО МЕГАН, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (л. ), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением кДобагову И.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 448751,80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13719 руб.; в случае
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.08.2023 г. в 17:30:00 произошло ДТП с участием транспортного средства Porsche Macan S DIESEL, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Subaru FORESTER, г/н №, под управлением и с участием
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям. Также истцом заявлено о взыскании почтовых расходов, рассматривая данное требование, суд не находит оснований для его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу сумму выплаченного страхового
Описательная часть
В судебном заседании **** к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области. Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от **** гражданское дело
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило указанное исковое заявление акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант», мотивированное тем, что истец на основании заключённого договора страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Мустафина А.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований истца. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Corolla Axio также застрахована в АО «Страховая акционерная компания «Энергогарант», согласно страховому полису № №. Вместе с тем, водитель <ФИО> не включён в полис
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» ИНН: №/ОГРН: № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ними был заключен договор ОСАГО (полис №) транспортного средства Peugeot L4H2M2-A, государственный регистрационный знак №. <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств обратного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является <ФИО>, об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что около 14.10 часов на перекрестке улиц К. Маркса и Шахтостроительная
Описательная часть
Судом установлено, что около 14.10 часов на перекрестке улиц в <обезличено> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hundai г.р.з. под управлением Ю. и автомобиля ВИС
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего около 14.10 часов на перекрестке улиц в <обезличено> Республики Башкортостан, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с <ФИО>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму в размере 400 000 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 12 500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля ..., регистрационный знак Номер
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика <ФИО>, извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в её отсутствие с вынесением заочного решения. Изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 18.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Покупатель) и АО "РОЛЬФ" (Продавец) был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля N №, по условиям которого <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отказ <ФИО> как потребителя от исполнения договора, отсутствия фактически понесенных исполнителем ООО «Соло» расходов, пределы заявленных истцом требований, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о взыскании страховой суммы - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании суммы страховой выплаты, указав, что она является матерью <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель Военного комиссариата <адрес> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом уточненных требований, возражений на него, выслушав истицу, ее представителя, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшей необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании суммы страховой выплаты единовременного пособия, денежного содержания, компенсации расходов на изготовление и установку памятника, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 201679 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7050 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Town Ace Noan, государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Nissan Serena
Мотивировочная часть
Поскольку, истец оплатил стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего в ДТП по договору КАСКО, в связи с чем, к истцу перешло право требования к виновнику ДТП в пределах выплаченной суммы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее – АО "СОГАЗ") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации причиненного в результате ДТП от 28 июля 2024
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 12 октября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Тойота», причинены значительные механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12 октября 2023 г. по адресу: <адрес> произошло столкновение транспортных средств «Тойота», под управлением <ФИО> и Хонда, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является <ФИО> Поскольку сам ответчик не включен в страховой полис в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (иностранный паспорт №) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке суброгации, в обоснование заявления указав, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <дата> в 18-00 час. по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада г/н №, допустил нарушение ПДД РФ
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть
