Эта категория охватывает споры, связанные с получением страховых выплат. Она касается ситуаций, когда необходимо взыскать страховую сумму, будь то в рамках регрессного требования к третьим лицам, реализации права суброгации страховщиком, или при рассмотрении дел, касающихся страхования жизни. Суть — установление законности и порядка получения страховых средств.
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 258374 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления по дату
Описательная часть
Как следует из материалов дела *** в 10-15 час. по адресу: .... по вине водителя ., управлявшего автомобилем «Кia Sportage», государственный регистрационный знак принадлежащим ООО «Каршеринг Руссия» (ныне ПАО «Каршеринг
Мотивировочная часть
Учитывая получение наследниками наследства в виде прав на денежные средства в общей сумме 207107,52 руб., стоимость перешедшего наследственного имущества за минусом ранее взысканной указанным выше заочным решением суда денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «ГСК Югория» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения – 56600 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2024 в 18.20 в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Чери Тиго г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота Королла г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом факта нарушения прав истца на возмещение вреда в натуральной форме, исковые требования <ФИО> о взыскании со страховщика страхового возмещения в виде стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, где
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи своевременно и надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, к назначенному времени не явился, участие представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с такими доводами исходя из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что указание в электронном страховом полисе неверного коэффициента страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 52 975 рублей 34 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать суммы страхового возмещения в размере 136 800 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 3 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании уточнены требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исследуемое ДТП оформлено его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения извещения о ДТП в соответствии с требованиями статьи 11.1 Закона об ОСАГО, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой суммы – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Ж.» о взыскании суммы страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что <дата> она обратилась в АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №№ на сумму 1 537 000 рублей на срок 60 месяцев, под 11,99% годовых. Поскольку в судебном заседании судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что в рассматриваемом случае оплата страховой премии по договору С. была произведена за счет кредитных средств, договора С. были заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Ж.» о взыскании суммы страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 379 996,18 рублей, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda ThatS г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями статей 15, 929, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правила статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания» «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 560500 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал обстоятельства и доводы, указанные в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> в 19 час 28 мин. <ФИО>, управляя т/с
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания» «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству NISSAN CEDRIC, государственный регистрационный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, а также на то, что законодательством не предусмотрена норма, обязывающая истца доказывать наступление негативных последствий, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно экспертному заключению ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» от <дата> о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства (л.д. 32-50), в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 63 000 рублей, почтовых расходов и государственной пошлины. В обоснование иска указав, что в результате
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день, в случае не исполнения решения суда
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанного суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день, в случае неисполнения решения суда, определив начало начисления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в размере 2 183 991,27 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 19 119,96 руб. В обосновании указывает, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения, согласно расчету суда с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, в размере 978400, 00 рублей
Резолютивная часть
1. Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 95600 рублей, госпошлины, расходы на оплату услуг почтовой связи, в случае неисполнения решения суда, проценты за каждый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2024 г. ответчик управляя ТС марки ВАЗ/Lada 2110, г/н №, нарушив ПДД совершил столкновение с ТС марки Opel ASTRA, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие», удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой суммы в размере 600 885, 75 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в результате ДТП автомобилю истца причинены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В настоящий момент автомобиль не отремонтирован, на СТОА про запчасти ничего не говорят, о поступлении запчастей никто не сообщал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ремонт транспортного средства не произведен ответчиком в предельно разумные сроки, суд полагает, что истец вправе потребовать с ответчика взыскания убытков в соответствии со статьей 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина №, публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ИНН №, о взыскании страховой суммы, удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов по оплате независимого эксперта, штрафа и неустойки за нарушение срока организации восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов по оплате независимого эксперта, штрафа и неустойки. С учетом уточнения исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения. Также пояснил, что ответчик незаконно в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов по оплате независимого эксперта, штрафа и неустойки за нарушение срока организации восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т - Страхование» (далее по тексту - ответчик) в котором просит суд взыскать стоимость восстановительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 января 2025 г. около 13 часов 19 минут на ул. Советская с. Ярославка <ФИО>, управляя автомобилем , гос. рег. знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного
Мотивировочная часть
Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т - Страхование» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 101 000,0 руб., судебных издержек
Описательная часть
Полагая, что указанные обстоятельства свидетельствуют о возникновении в 2020 году страхового события, истец, обратился в АО «СОГАЗ» с досудебной претензией с требованиями о выплате страхового возмещения. Представители
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что в период действия договора страхования с 24.12.2019 по 31.12.2019, с воздушным судном BАe 125-800B, регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (394036, ) к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что xx.xx.xxxx. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> (xx.xx.xxxx.р, паспорт серия __) в пользу СПАО "Ингосстрах", в порядке регресса 69 350,00 рублей
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 20 ноября 2022 года произошло дорожно - транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель ответчиков адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, в пределах принятого наследниками М.И.В.. наследственного имущества. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «СОГАЗ» требования о взыскании с ответчиков суммы выплаченного в пользу потерпевшего страхового возмещения подлежат удовлетворению в пределах размера
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании со СПАО «Ингосстрах» невыплаченной суммы страхового возмещения по страховому случаю от <дата> в размере 131 800 рублей. В обоснование иска указал, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что вопреки доводам ответчика и третьего лица <ФИО> обоснованность утверждения истца об отсутствии его вины в дорожно-транспортном происшествии объективно подтверждена
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста ИП <ФИО> № от <дата> в сложившейся дорожной ситуации водитель автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № <ФИО> должна была руководствоваться требованиями пунктов 1.3
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> к <ФИО> К.А.А. с исковым заявлением о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda CR-V, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Управление административно-технического контроля мэрии <адрес> обратилось в <адрес> суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> о возложении обязанности за счет собственных средств в течение шести месяцев после вступления
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 55.25 Градостроительного кодекса РФ, 210 Гражданского кодекса РФ, Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «<адрес>», утв. Решением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь собственником объекта – нежилого здания и земельного участка, не исполняет обязанность содержать указанные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования Управления административно-технического контроля мэрии <адрес> к <ФИО> - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее – истец, АО «СК «Астро-Волга») обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате, произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный номер № принадлежащего <ФИО>, и , государственный
Мотивировочная часть
Поскольку страховое возмещение выплачено истцом по страховому случаю, имевшему место <дата>, в рамках договора обязательного страхования №, однако, ответчик <ФИО>, являясь водителем, не был включен собственником транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, положения ст.14.1 Закона об ОСАГО, учитывая, что ответчик <ФИО> не был включен в полис ОСАГО, в перечень лиц, допущенных к управлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также положения действующего законодательства, принимая во внимание, что ДТП произошло в период действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском, согласно которому просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в размере 399692,93 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2024 года в 18:20 в г. Екатеринбурге на ул. Маршала Жукова у д. 14 произошло ДТП – столкновение автомобилей: РЕНО МЕГАН, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (л. ), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением кДобагову И.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 448751,80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13719 руб.; в случае
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.08.2023 г. в 17:30:00 произошло ДТП с участием транспортного средства Porsche Macan S DIESEL, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Subaru FORESTER, г/н №, под управлением и с участием
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям. Также истцом заявлено о взыскании почтовых расходов, рассматривая данное требование, суд не находит оснований для его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
