Эта категория охватывает споры, связанные с получением страховых выплат. Она касается ситуаций, когда необходимо взыскать страховую сумму, будь то в рамках регрессного требования к третьим лицам, реализации права суброгации страховщиком, или при рассмотрении дел, касающихся страхования жизни. Суть — установление законности и порядка получения страховых средств.
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что между истцом и ИП А М В был заключен договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца ПАО «САК «Энергогарант» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению представителя ответчика о времени и месте рассмотрения материалов дела, судом были приняты должным образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, где
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи своевременно и надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, к назначенному времени не явился, участие представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с такими доводами исходя из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что указание в электронном страховом полисе неверного коэффициента страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 88 600 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 858 рублей - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что заключение экспертов соответствует требованиям действующего гражданско-процессуального законодательства, является достоверным и соответствующим обстоятельствам дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно заключению судебной комплексной транспортно-трасологической и автотовароведческой экспертизы № СЭ-04-01/2025 от ..., было определено, что повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что 10.03.2024 по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 0дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Поскольку водитель <ФИО>, управлявший автомобилем, не выполнил требование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 августа 2024 г. около 17 час. 00 мин напротив <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования истца удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 09 августа 2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не исполнение страховой организацией обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и фактически отказ в организации такого ремонта не освобождает Страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 150500 руб., штраф в сумме 60000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 18000 руб., почтовые
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Succed, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей . Согласно постановления об административном правонарушении № виновником ДТП
Мотивировочная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей . Согласно постановления об административном правонарушении № виновником ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки г/н №, принадлежащим на праве собственности <ФИО> и автомобиля марки Nissan, г/н №
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» с учетом последующего уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 149100 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia SP2 (Seltos), государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, и автомобиля Honda
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: При этом суд учитывает, что ответчик не оспаривает размер страхового
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее ПАО САК «ЭНЕГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: г. №..., являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 15-16)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что пожар возник в <обезличено> иные лица, виновные в возникновении пожара не установлены, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о законности требований ПАО САК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 17 июня 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Хонда Аккорд», причинены значительные механические повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою виновность в произошедшем ДТП не оспаривала, возражений относительно исковых требований не имела, но возражала против взыскания процентов, полагая такие требования необоснованными
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не включена в страховой полис в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то суд приходит к выводу о том, что у ПАО СК «Росгосстрах» возникло право регрессного требования к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 15:40 ч на автодороге в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме, с <ФИО> подлежит взысканию ущерб в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 06 апреля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Виш» г№, под управлением ответчика, и автомобиля «Тойота Виш» №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку никаких извещений о необходимости явки к страховщику не получал. Свою вину в произошедшем ДТП ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств направления ответчику уведомления о необходимости предоставления страховщику транспортного средства для осмотра ПАО СК «Росгосстрах» суду не представило, суд полагает, что истец не предпринял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием с участием автомобиля марки Рено Логан гос. рег. знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Страхование» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор ОСАГО владельцев транспортных средств со сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Сбербанк <ФИО> жизни" о взыскании страховой суммы в размере 100764 руб., штрафа в размере 50382 руб., неустойки в размере 196810 рублей с начислением на дату исполнения решения
Описательная часть
Судом установлено, что лист нетрудоспособности <ФИО> открыт <дата> врачом терапевтом <ФИО> в связи с плохим самочувствием, но уже <дата> его наблюдает и лечит врач невролог <ФИО>, диагноз: Болезнь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, датой начала срока <ФИО> по риску «Временная нетрудоспособность в результате заболевания»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» по доверенности А обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг. по адресу: <адрес>В, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг. в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - автомобиля , г/н №, под управлением В и автомобиля , г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата по адресу: <адрес>А, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата по адресу: <адрес>А, произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением таран С.А. и автомобиля под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Поскольку водитель <ФИО>, управлявший автомобилем, не был включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу 137 665 руб. 80 коп. в порядке регресса в связи с возмещением ущерба потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.ичу, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 100 050,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 201,00 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак №..., под управлением <ФИО> и ..., государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 около 23:00 часов на перекрестке улиц (адрес) произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 около 23:00 часов на перекрестке (адрес) ДТП с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением неустановленного водителя, принадлежащего <ФИО>, и г.р.з. ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину неустановленного водителя г.р.з. ... в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 около 23:00 часов на (адрес)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» () к <ФИО> () о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО "САК "Энергогарант" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 194 800 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 096 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО "САК "Энергогарант" и <ФИО> заключен договор страхования №, по которому было застраховано помещение, расположенное по следующему
Мотивировочная часть
При таком положении, достоверно установив вину ответчика <ФИО>, являющейся собственником <адрес>, в заливе от <дата>, а также факт несения истцом расходов по оплате ремонтно-восстановительных работ застрахованной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "Энергогарант" –– удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором указала, что <дата>, по адресу: <адрес> гора <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. В результате ДТП автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для назначения повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключения эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется с совокупностью других собранных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ДОИ о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 64 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик ДОИ в судебном заседании представил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями был не согласен, поскольку полагал, что страховые выплаты, произведённые истцом по договору страхования незаконны, т.к. страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 64 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ДОИ о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 около 15:04 часов возле (адрес) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 около 15:04 часов возле (адрес) произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з. ... под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., под управлением <ФИО> Причиной совершения данного ДТП стало
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 около 15:04 часов возле (адрес), в связи с чем, на неё возлагается обязанность по возмещению причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компания «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в обоснование заявленных требований, сообщило следующее: 10.01.2023 САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
03.03.2023 в 21:05 <ФИО> при управлении транспортным средством ГАЗ 2705, регистрационный номер Y608КТ161 не выбрал безопасный боковой интервал и безопасную скорость, не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль РЕНО
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
