Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессионный истец) требует возмещения денежных средств у другой стороны (регрессионного ответчика). По сути, это ситуация, когда лицо, которое сначала оплатило ущерб или обязательство, затем обращается в суд, чтобы взыскать эти средства с того, кто изначально должен был нести эту ответственность.
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указал, что <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие, по вине водителя <ФИО>, которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие, по вине водителя <ФИО>, которая управляла автомобилем Лада Гранта г.р.з. Е653СТ134, в результате которого был поврежден
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причиненный потерпевшему – собственнику автомобиля Шкода Рапид г.р.з.№ вред является– <ФИО>, которая, будучи водителем
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> вне о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 123000 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 4690 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2023 г. в 21 час 05 минут по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств , г.р.з. №, принадлежащем В.В.Ф., под управлением <ФИО>, и , г.р.з. №, принадлежащем ООО
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Ангара Лес» обратилось с указанным иском, и просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежные средства в размере 463 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 075 рублей. Свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи исковые требования признал частично, в размере 267 446 рублей, пояснив, что с него в пользу <ФИО> производятся удержания
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, должник, к которому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ангара Лес» к <ФИО> (), удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков в лице заместителя начальника Управления претензионно-исковой работы <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от <дата>, вступившим в законную силу, признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ по факту совершения им, как водителем
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, изложенные в возражениях, о применении срока исковой давности суд считает необоснованными. При разрешении вопроса в рамках заявленного представителем ответчика ходатайства о снижении суммы взыскания
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 11.06.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству ответчика, в судебном заседании не оспаривали факт ДТП, вину <ФИО> в ДТП, возражали против стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая спор, признав установленным то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель филиала Публичного акционерного общества Страховой компании в Иркутской области (далее по тексту – ПАО СК обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса *** руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о предоставлении <ФИО> автомобиля для осмотра было направлено страховой компанией по истечении срока, предусмотренного абз.2 п. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО. Исходя из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от <дата> №40-ФЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, примерно в 06 часов 50 минут, в районе <адрес>, водитель <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО> и Зикун <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, осуществленной компенсационной выплаты в размере 476 100 (четыреста семьдесят шесть тысяч сто) рублей 00
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Кока Вадиму о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
Ответчики Кока В., <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что машина на дату ДТП принадлежала ответчику <ФИО>, Кока В. не был включен страховой полис ОСАГО, как лицо, допущенное
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ с учетом материального положения ответчика Кока
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к Кока Вадиму, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> от <ФИО> поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда в результате ДТП от <дата> Согласно приговору Каневского районного суда
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить полностью
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в сумме № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – № руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании наставила на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт взыскания задолженности
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле и требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке. По настоящему делу суд приходит к выводу, что договор поручительства заключен
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ФСИН России обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** из финансово-экономического управления ФСИН
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что после отбытия дисциплинарного взыскания в виде перевода в ЕПКТ от ***, в соответствии со ст. 81 УИК РФ Ш. был этапирован *** в ИК- , где по прибытию был переведен в камеру ПКТ для дальнейшего
Мотивировочная часть
В ходе проведения проверки установлено, что после отбытия дисциплинарного взыскания в виде перевода в ЕПКТ от ***, в соответствии со ст. 81 УИК РФ Ш. был этапирован *** в ИК- , где по прибытию был переведен в камеру ПКТ для дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования ФСИН России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 184 300 рублей. Свое требование обосновывают тем, что 25.04.2024 года произошло ДТП в <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом 11 мая 2024 года в 17-10 часов водитель <ФИО> управляя автомобилем автомобиля «» государственный регистрационный номер № двигаясь по <адрес> при повороте налево вне перекрестка не уступил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в порядке регресса в размере 345 418 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 654,18 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал частично, возражал против заявленного размера ущерба, также показал, что было ДТП произошло с его участием, он был за рулем, автомобиль ему предоставил его брат
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в размере 345 418 рублей путем их взыскания непосредственно с причинителя вреда - <ФИО>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» имеет право регрессного требования возмещения вреда к причинителю вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения – 316
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 568 250 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 365 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Согласно данным приговора суда <ФИО> <дата> года примерно в 18 часов 57 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, в нарушение п.2.7 абз.2 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска путем взыскания сумм в порядке регресса с <ФИО> как собственника транспортного средства, не имеется, в связи с чем, заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 568 250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 365 рублей отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» имеет право регрессного требования возмещения вреда к причинителю вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения – 316
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец АО СК «Астро-Волга» вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчикам <ФИО> и <ФИО> как к лицам, принявшим наследство после смерти <ФИО> умершего
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел России (далее – МВД России) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> проходил
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя в своих интересах и, как представитель ответчика <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц УМВД России по Курганской области, МО МВД России «Шадринский» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку факт волокиты со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России удовлетворить частично
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование искового заявления указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, в 17 часов 09 минут, по адресу: <адрес>, 119 км 110 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Toyota Carina, г.р.з. Е566МТ28, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку, истом при обращении в суд с заявленными требованиями уплачена государственная пошлина, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца – <ФИО>, поддержала иск по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что взысканию в пользу ООО «ДафТрак-Транс» с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником, подлежит средний заработок ответчика в размере 25 938,30
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДафТрак-Транс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании требований указано, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки государственный регистрационный знак №, в нарушение п
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указал, что <дата> произошло ДТП при участии автомобиля МАН г.р.з. К530КН134 под управлением <ФИО> и принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения требований заявленных к <ФИО>, поскольку в момент ДТП последний состоял в трудовых отношениях с ООО «Мир
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, характеризующие наличие трудовых правоотношений между <ФИО> и ООО «Мир Бетона», суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, ООО «Мир Бетона», ИП КФХ <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что +++
Описательная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не реализовавшего свое право на участие в судебном заседании по своему усмотрению. Как
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований САО «ВСК» о возмещении в <ФИО> в порядке регресса 58400 руб
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 02.01.2024 г. имело
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в порядке регресса 165400 руб., госпошлину в размере 5692 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 ноября 2023 г. произошло ДТП в результате, которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Rav 4, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком при оформлении полиса ОСАГО указаны
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
