О взыскании денежной суммы исполненного обязательства
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона требует от другой выплатить определенную сумму денег. Суть спора заключается в принуждении к исполнению уже возникшего финансового обязательства, то есть в получении денег, которые должны были быть переданы в соответствии с договором или законом.
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы исполненного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы исполненного обязательства. В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что <дата> между ответчиком <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Бийского районного суда Алтайского кря от <дата> по делу № удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежной суммы по исполненному обязательству
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде данный иск к ООО «Чистый дом плюс», в обоснование которого указал, что является собственником транспортного средства «Исудзу Эльф» (ISUZU ELF), государственный регистрационный знак А №. На момент купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «АТБ» и ООО «Чистый дом плюс» заключен кредитный договор № в размере 4 000 000 руб. в целях пополнения оборотных средств в рамках ведения хозяйственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше правовые нормы, а также установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Чистый дом плюс» о взыскании 150 000 рублей по исполненному обязательству
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Чистый дом плюс» о взыскании 150 000 рублей по исполненному обязательству, вытекающего из договора залога на движимое имущество №.1 от <дата>, заключенного между ПАО «АТБ»
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежного обязательства, исполненного поручителем за заемщика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежного обязательства, исполненного поручителем за заемщика, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> между КПК «Касса взаимопомощи» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КПК «Касса взаимопомощи» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на срок до <дата>. В обеспечение
Мотивировочная часть
Представленные <ФИО> доказательства подтверждают факт исполнения ей обязательств по кредитному договору № от <дата>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> УР. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежного обязательства, исполненного поручителем за заемщика, - удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной во исполнение общего обязательства
Вводная часть
Ф.М.В. обратилась в суд с иском к Ш.Н.П. о взыскании суммы, уплаченной во исполнение общего обязательства, мотивируя это тем, что . . .г. между ПАО «Сбербанк», кредитором, ею, истцом, и ответчиком, заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что . . .г. между ПАО «Сбербанк», кредитором, Ф.М.В. (ранее Ш.Н.П.) и Ш.Н.П., солидарными заемщиками, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Ф.М.В. к Ш.Н.П. о взыскании суммы, уплаченной во исполнение общего обязательства
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства, образовавшегося за период май 2022 г.-ноябрь 2022 г., по оплате за потребленную электрическую энергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. В связи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный ПАО «Липецкая энергосбатовая компания» расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» пени за период с 01.09.2022 г. по 09.09.2025 г. за просрочку исполнения обязательства, образовавшегося за период май 2022 г.- ноябрь 2022 г
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за период с 01 октября 2017 года по 27
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, **.**.**** Управлением имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск (арендодатель) и Т. (арендатор) заключен договора аренды земельного участка №. **. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом пени, представленным истцом, поскольку имеет место начисление неустойки в период моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск к <ФИО> о взыскании пени за период с 01 октября 2017 года по 27 сентября
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы исполненного солидарного денежного обязательства, о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, о взыскании уплаченных денежных средств по кредитному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы исполненного солидарного денежного обязательства, о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, о взыскании уплаченных денежных средств по кредитному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, заслушав стороны, приходит к выводу о том, что
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании денежного обязательства исполненным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (далее – АО «ЕИРЦ СПб», Общество) о признании денежного обязательства исполненным, взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что между АО «Петербургская сбытовая компания» и потребителями электроэнергии в коммунальной квартире по адресу: <адрес> заключён договор
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в юридически значимый для рассмотрения настоящего гражданского дела период времени, предмет обязательства всех жильцов квартиры
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» о признании денежного обязательства исполненным, взыскании денежных средств отказать
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании поручителем, исполнившим обязательство, денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в погашение задолженности по оговору займа в размере 401643 рублей 33 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7216 рублей 44 копейки
Описательная часть
Часть 2 ст.61 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что материалами гражданского дела, подтверждается факт исполнения истцом <ФИО> как поручителем, обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серии №***) к <ФИО> о взыскании поручителем, исполнившим обязательство, денежной суммы удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании вексельного обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании вексельного обязательства, мотивировав свои требования тем, что он выпустил гарантию, предоставил гарантию ответчику Министерству финансов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.09.2022 в Министерство финансов Российской Федерации от нотариуса Кисловодского городского адрес поступили документы, а именно: независимая гарантия по соглашению ответственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания с Министерства финансов Российской Федерации в пользу истца вексельного обязательства, отсутствуют, исковые требования заявлены необоснованно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании вексельного обязательства - отказать
