Производство №2-1935/2025

УИД 70RS0009-01-2025-003660-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко Е.С.

при секретаре Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск к ФИО1 о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства,

установил:

муниципальное образование – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за период с 01 октября 2017 года по 27 сентября 2024 года за просрочку исполнения обязательства по своевременному внесению арендной платы по договору земельного участка.

В обоснование требований указано, что **.**.**** между Управлением имущественных отношений администрации ЗАТО Северск и Т. заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора **, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером **, по [адрес], в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка, площадью 2352 кв.м. для эксплуатации торгового склада.

**.**.**** заключено дополнительное соглашение ** к указанному договору аренды, согласно которому произведена замена арендатора на ФИО1

**.**.**** заключено дополнительное соглашение ** к договору, согласно которому пункт 1.1. Договора дополнен положениями: «, в том числе: 1 401 кв.м - для эксплуатации здания; 951 кв.м - для благоустройства территории, согласно техническому паспорту здания». Соответственно, был изменен размер арендной платы (п. 3.1. Договора): «и за один квадратный метр площади, составляет 128,88 рублей в год - для эксплуатации здания; 12,89 рублей в год - для благоустройства территории».

Дополнительным соглашением от **.**.**** ** к Договору был изменен вид разрешенного использования на деловое управление (п. 1.1. Договора).

Договором аренды предусмотрена обязанность арендатора вносить арендные платежи до 01 июля текущего года. В период с **.**.**** по **.**.**** ответчик имела задолженность в связи с чем была рассчитана сумма пени.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск сумму задолженности по оплате пени за период с 01.10.2017 по 27.09.2024 в размере 92 293,34 рублей за просрочку исполнения обязательства по своевременному внесению арендной платы по договору аренды земельного участка от **.**.**** **.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 28 января 2025 года, выданной сроком по 31 декабря 2025 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, на исковых требованиях настаивала в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, при вынесении решения просила применить срок исковой давности.

Изучив и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 46 Земельного, кодекса Российской Федерации устанавливает, что аренда земельного участка прекращается по основаниям ив. порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, за плазу во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Арендатор в силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено и следует из материалов дела, **.**.**** Управлением имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск (арендодатель) и Т. (арендатор) заключен договора аренды земельного участка №. **.

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером.**, находящийся в оценочном квартале ** г. Северска по адресу: Томская область, ЗАТО. [адрес], в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка от **.**.**** ** для эксплуатации торгового склада, площадью 2352 кв.м.

Пунктом 2.1 срок аренды установлен с **.**.**** по **.**.****.

Согласно пункту 3.2 договора ставка арендной платы за земельный участок определяется с учетом государственной кадастровой оценкой земель ЗАТО Северск и видом разрешенного использования земельного участка, в соответствии с осуществляемой деятельностью и в дальнейшем может изменяться только в порядке установленном в п. 3.4. и за один квадратный метр площади составляет 113,22 руб. в год.

Арендная плата вносится арендатором ежегодно не позднее 1 июля, путем перечисления на счет, указанный в расчете арендной платы за земельный участок. Сумма платежа устанавливается согласно расчеты, который является дополняемым и обновляемым приложением к Договору. Все изменения размера арендной платы отражаются в ежегодно обновляемом приложении (расчете).

В силу п. 5.2 Договора За нарушение срока внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи земельного участка от **.**.****.

Дополнительным соглашением от **.**.**** ** в договор аренды земельного участка от **.**.**** ** внесены изменения, так арендатором по договору вместо Т. является ФИО1 в связи с переходом права собственности на нежилое здание, расположенное на арендуемом земельном участке. Раздел 1 Договора изложен в новой редакции: «1.1. Арендодатель на основании Постановления Администрации ЗАТО Северск от **.**.**** ** предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населённых пунктов с кадастровым номером **, расположенный по [адрес], для эксплуатации и обслуживания нежилого здания (торговой деятельности), в границах, указанный в кадастровом паспорте земельного участка, площадью 2352 кв.метра».

Кроме того, внесены изменения в раздел 3 Договора, в том числе, арендная плата за 1 кв.метр площади в 2014 года составляет 123,44 рубля в год.

Дополнительным соглашением ** от **.**.**** уточнен предмет договора аренды ** от **.**.****, а именно, пункт 1.1. дополнен словами «в том числе: 1401 кв.метр – для эксплуатации здания; 951 кв.метр – для благоустройства территории, согласно техническому паспорту здания».

В раздел 3 договора, регулирующий размер и порядок оплаты, внесены изменения, размер арендной платы за 1 кв. метр площади составляет 128,88 руб. в год – для эксплуатации здания; 12,89 рублей в год – для благоустройства территории. Срок внесения арендной платы остался неизменным – не позднее 01 июля текущего года. В раздел 5 договора также внесены изменения, в том числе в п. 5.2.: «За нарушение срока внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере процентов равных 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России и имевшей место в соответствующие периоды, от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. А также внесены иные изменения.

Дополнительным соглашением от **.**.**** ** к Договору был изменен вид разрешенного использования на деловое управление.

За 2017 год ответчику начислена арендная плата в размере 405691,76 руб., которая была оплачена частями: 04.12.2017 в размере 200000 руб., 03.10.2018 в размере 180000 руб., 19.11.2018 в размере 25691,76 руб. В связи с несвоевременной оплатой начислена сумма пени 23040,67 руб.

За 2018 год ответчику начислена арендная плата в размере 221902,64 руб., которая была оплачена частями: 19.11.2018 в размере 24308,24 руб., 28.12.2018 в размере 65000 руб., 29.01.2019 в размере 70000 руб., 05.03.2019 в размере 41223,78 руб., 31.07.2019 в размере 21370,62 руб. В связи с несвоевременной оплатой начислена сумма пени 12096,57 руб.

За 2019 год ответчику начислена арендная плата в размере 220634,46 руб., которая была оплачена частями: 31.07.2019 в размере 18629,38 руб., 02.09.2019 в размере 40000 руб., 01.10.2019 в размере 40000 руб., 29.01.2020 в размере 40000 руб., 02.07.2020 в размере 40000 руб., 29.09.2020 в размере 30000 руб., 27.10.2020 в размере 12002,08 руб. В связи с несвоевременной оплатой начислена сумма пени 10314,33 руб.

За 2020 год ответчику начислена арендная плата в размере 142729,81 руб., которая была оплачена частями: 27.10.2020 в размере 27997,92 руб., 09.12.2020 в размере 30000 руб., 01.06.2021 в размере 43567,49 руб., 17.08.2022 в размере 41164,40 руб. В связи с несвоевременной оплатой начислена сумма пени 8963,73 руб.

За 2021 год ответчику начислена арендная плата в размере 148695,34 руб., которая была оплачена частями: 17.08.2022 в размере 58835,60 руб., 05.09.2022 в размере 89859,74 руб. В связи с несвоевременной оплатой начислена сумма пени 11910,50 руб.

За 2022 год ответчику начислена арендная плата в размере 154643,16 руб., которая была оплачена частями: 05.09.2022 в размере 10140,26 руб., 26.10.2022 в размере 100000 руб., 25.10.2023 в размере 44502,90 руб. В связи с несвоевременной оплатой начислена сумма пени 5558,67 руб.

За 2023 год ответчику начислена арендная плата в размере 132884,20 руб., которая была оплачена частями: 25.10.2023 в размере 25497,10 руб., 01.04.2024 в размере 107387,10 руб. В связи с несвоевременной оплатой начислена сумма пени 14838,96 руб.

За 2024 год ответчику начислена арендная плата в размере 138863,99 руб., которая была оплачена частями: 01.04.2024 в размере 30500,04 руб., 27.09.2024 в размере 108363,95 руб. В связи с несвоевременной оплатой начислена сумма пени 5569,91 руб.

Всего за период с 01.10.2017 по 27.09.2014 начислено неустойки 92293,34 руб.

Данную сумму начисленной неустойки истец просит взыскать с ответчика.

Рассматривая заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок РФ (статья 203 ГК).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 постановления Пленума Верхового суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Порядок определения течения срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки в виде пени приведен в абзаце первом пункта 25 постановления Пленума N 43, согласно которому, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков (абзац второй пункта 25 постановления Пленума № 43).

Из смысла данных разъяснений следует, что необходимо учитывать волеизъявление должника на совершение им действий, направленных на перерыв срока исковой давности не только по основным, но также и по дополнительным требованиям.

Судом установлено, что оплата по договору аренды осуществляется повременными платежами, ежегодно не позднее 01 июля текущего года.

В связи несвоевременной оплатой образовалась задолженность по уплате пени, которая длительный срок не уплачивалась, в связи с чем 23 марта 2025 года Управление обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, однако на основании возражений должника 29 мая 2025 года судебный приказ был отменен.

С настоящим исковым заявлением Управление обратилось 22 августа 2025 года в пределах шестимесячного срока. Таким образом, истцом пропущен срок обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по пени до 24.03.2022 (24.03.2025 – 3 года).

Проверяя расчет неустойки, суд сходит из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление Правительства № 497), вступившим в силу с 01.04.2022, сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022 включительно) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении должников - юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, запрет на применение финансовых санкций не ставится в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии, ни от наличия со стороны ответчика возражений относительно начисления неустойки.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, штрафные санкции не начисляются только в период действия моратория (с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года) и только те, которые подлежали начислению за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Суд не может согласиться с расчетом пени, представленным истцом, поскольку имеет место начисление неустойки в период моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

За период с 24 марта 2022 года по 31 марта 2022 года (8 дней) взысканию подлежит неустойка в размере 793,04 руб. исходя из следующего расчета:

148695,34 руб. (сумма долга) * 8 (количество дней просрочки) * 1/300*20% (ключевая ставка). Неустойка в большем размере не может быть взыскана с ответчика в связи с действием моратория.

За период со 02 октября 2022 года по 27 сентября 2024 года взысканию подлежит неустойка в размере 25931,41 руб. в соответствии с расчетом:

Задолженность за 2022 год

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

144 502,90

02.10.2022

Новая задолженность на 144 502,90 руб.

144 502,90

02.10.2022

26.10.2022

25

7.5

144 502,90 х 25 х 1/300 х 7.5%

903,14 р.

44 502,90

26.10.2022

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.

44 502,90

27.10.2022

23.07.2023

270

7.5

44 502,90 х 270 х 1/300 х 7.5%

3 003,95 р.

44 502,90

24.07.2023

14.08.2023

22

8.5

44 502,90 х 22 х 1/300 х 8.5%

277,40 р.

44 502,90

15.08.2023

17.09.2023

34

12

44 502,90 х 34 х 1/300 х 12%

605,24 р.

44 502,90

18.09.2023

25.10.2023

38

13

44 502,90 х 38 х 1/300 х 13%

732,81 р.

Задолженность за 2023

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

132 884,20

02.07.2023

23.07.2023

22

7.5

132 884,20 х 22 х 1/300 х 7.5%

730,86 р.

132 884,20

24.07.2023

14.08.2023

22

8.5

132 884,20 х 22 х 1/300 х 8.5%

828,31 р.

132 884,20

15.08.2023

17.09.2023

34

12

132 884,20 х 34 х 1 /300 х 12%

1 807,23 р.

132 884,20

18.09.2023

25.10.2023

38

13

132 884,20 х 38 х 1/300 х 13%

2188,16р.

107 387,10

25.10.2023

Оплата задолженности на 25 497,10 руб.

107 387,10

26.10.2023

29.10.2023

4

13

107 387,10x4x1/300x13%

186,14 р.

107 387,10

30.10.2023

17.12.2023

49

15

107 387,10 х 49 х 1 /300 х 15%

2 630,98 р.

107 387,10

18.12.2023

01.04.2024

106

16

107 387,10 х 106 х 1/300 х 16%

6 070,95 р.

Задолженность за 2024

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

108 363,95

02.07.2024

28.07.2024

27

16

108 363,95 х 27 х 1/300 х 16%

1 560,44 р.

108 363,95

29.07.2024

15.09.2024

49

18

108 363,95 х 49 х 1/300 х 18%

3185,90 р.

108 363,95

16.09.2024

27.09.2024

12

19

108 363,95x12x1/300x19%

823,57 р.

При установленных обстоятельствах, требование Управления о взыскании неустойки с ФИО1 подлежит частичному удовлетворению в размере 26724,45 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично в размере 26724,45 руб. (28,96% от заявленного требования), с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1158 руб., рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального образования – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск к ФИО1 о взыскании пени за период с 01 октября 2017 года по 27 сентября 2024 года за просрочку исполнения обязательства по своевременному внесению арендной платы по договору земельного участка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС **) в пользу муниципального образования – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск пени за период с 01 октября 2017 года по 27 сентября 2024 года за просрочку исполнения обязательства по своевременному внесению арендной платы по договору земельного участка от **.**.**** ** в размере 26724 (Двадцать шесть тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС **) в доход бюджета муниципального образования «ЗАТО Северск» государственную пошлину в размере 1158 (Одна тысяча сто пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2025 года.

Судья Е.С. Николаенко