Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» <дата>0 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска № СП2-2359/2024-5, суд считает, что рассматриваемое обращение обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Мидия» о расторжении договора подряда
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между обществом с ограниченной ответственностью «Северная мидия» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен Договор от <дата>, по условиям которого заказчик поручает исполнителю
Описательная часть
Представители истца (представители ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали, со встречными требованиями не согласились, пояснили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Северная Мидия» удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежной суммы, в котором указал, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 250 000 рублей, для оказания юридических услуг по оформлению
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> взял у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности и определив, какие обстоятельства, имеющее значение для рассмотрения дела, установлены и как обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, представитель истца по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 600 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.10.2024 между АО "СК "Астро-Волга" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы, выплаченной в рамках социального контракта
Вводная часть
В обосновании своих требований истцом указано, что 11 мая 2023 года в соответствии с Закон Иркутской области от 19 июля 2010 года № 73-ОЭ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области», между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.05.2023 ответчик <ФИО> обратился в ОГБУ «УСЗСОН по Нукутскому району» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нукутскому муниципальному округу» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной в рамках
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 400 250руб., расходов по госпошлине в размере 12 506руб. В обоснование своих требований указывает, что 14.09.2024 на 103км 350м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2023 между АО «СК «Астро Волга» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства ГАЗ 3307, регистрационный знак №, сроком страхования с 30.09.2023 по 29.09.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по обоюдной вине ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика <ФИО> 80%
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице представителя филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области (далее - НАО «ГК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась, указав на отсутствие законных оснований для их удовлетворения, поскольку указанная сумма с ее отца была уже взыскана на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что указанное решение исполнено частично на сумму 873862 тенге
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить в части
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 422.060 руб. 93 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Открытым акционерным обществом (ОАО) «ОТП Банк» <дата> кредитному договору №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия № СП2-4069/2020-12 суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании 69.447 руб. 38 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом (ЗАО) «Банк Русский Стандарт» <дата> кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска Республики Карелия № СП2-797/2024-2, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> (ранее – <ФИО>) и ООО Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» <дата> кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска № СП2-5274/2024-8, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и <дата> кредитному договору №, а также процентов и штрафа по нему. В обоснование иска указано на нарушение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, возражая против иска, указала на пропуск исковой давности. ООО ПКО «Феникс» своего представителя в суд не направило
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем приведенное не является достаточным к испрошенному взысканию.По общему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 52.220 руб. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в интересах Ощепкова С.Д. обратился в Камышинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 декабря 2024 года по 30 июня 2025
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник Камышинского городского прокурора Волгоградской области Цибенко А.Ю. в судебном заседании исковые требования с учётом представленных <ФИО> доказательств, поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Поскольку законных оснований для получения ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах Ощепкова Сергея Дмитриевича к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) <дата> кредитному договору №. В обоснование иска указано на нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска № СП2-3780/2024-12, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем приведенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» <дата> кредитному договору № и процентов по нему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска № СП2-60/2025-2, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем приведенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» <дата> кредитному договору №. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска № СП2-4048/2024-5, суд считает, что рассматриваемое обращение обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и ООО «Оптимани» <дата> кредитному договору №. В обоснование иска указано на нарушение <ФИО> добровольно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска № СП2-3686/2024-5, суд считает, что рассматриваемое обращение обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) <дата> кредитному договору № и процентов по нему. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 11 г.Петрозаводска № СП2-5541/2024-8, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем приведенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2024г. произошло ДТП с участием автомобилей «Daihatsu» госномер № и Форд Фокус госномер № под управлением <ФИО>, который признан
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указав
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив изложенные в исковом заявлении доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ранее – Акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 52.500 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № <адрес> № СП2-4715/2022-14, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 1.252.722 руб. 25 коп. в возмещение ущерба, причиненного <дата> повреждением в дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах <ФИО> обязана к выплате Публичному
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ФКУ «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» и ООО «Технострой» 541.800 руб. в возмещение материального вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель <ФИО> его требования поддержал. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду ч. 2.1 ст. 113, ст. 165.1
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав представленные письменные, фото- и видеоматериалы, суд считает, что разрешаемые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» и Обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» о взыскании денежной суммы
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика возмещения материального вреда, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата> с участием мотоцикла «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, включая материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения, суд считает, что заявленные требования, являясь обоснованными, подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, в обосновании иска указано на то, что <дата> в обеспечение обязательств по кредитному договору №, заключенному между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступили письменные возражения относительно заявленных требований, указано, что исковые требования в части взыскания долга, погашенного истцом по кредитному договору № от <дата> в размере 8 743 288 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 168 700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 061 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Rio X-Line, государственный регистрационный знак B809KE193RUS
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
