Дело № 2-2207/2025

25RS0039-01-2025-002970-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при помощнике судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" к Березной ФИО4 о взыскании денежной суммы,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 предоставлено социальное пособие на основании социального контракта в размере 350 000 рублей. С августа по октябрь 2024 года ФИО1 не представила отчет о выполнении мероприятий и целевом расходовании средств социального пособия. Социальный контракт с ответчиком расторгнут. Истец просит взыскать с ФИО1 выплаченную сумму в размере 350 000 рублей.

Представитель истца КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие, с заявленными требованиями согласилась.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в данном федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров, а социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от 25.03.2024 истцом принято решение о назначении ответчику государственной социальной помощи, установленной программой социальной адаптации в размере 350 000 рублей.

В июне 2024 года указанная сумма перечислена ответчику на мероприятия по осуществлению предпринимательской деятельности.

В нарушение условий контракта с августа по октябрь 2024 года ФИО1 не представила отчет о выполнении мероприятий и целевом расходовании средств социального пособия. Социальный контракт с ответчиком расторгнут.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлены обстоятельства влекущие недобросовестность ответчика по исполнению условий социального контракта, суд приходит к выводу о том, что с ответчика, как не выполнившей принятых на себя обязательств по условиям социального контракта подлежат взысканию денежные средства, полученные по социальному контракту в размере 350 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

решил :

заявленные КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" требования удовлетворить.

Взыскать с Березной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" 350 000 рублей.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Сетракова