Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд с учетом уточненных требований с иском к ООО «Кирпич» о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что 23 января 2024 года стороны заключили договор беспроцентного займа №1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Кирпич» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Кирпич» принятые на себя обязательства по договору беспроцентного займа №1 от 24 января 2024 года надлежащим образом не исполнил, денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кирпич» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> , сумму долга в размере 576 762 (пятьсот семьдесят шесть
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> с ответчиком был заключён договор страхования
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> ООО СК «Сбербанк Страхование» был заключён договор об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства марки № (№). При этом ответчиком <ФИО> не был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком исполнено обязательство по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам № за период с <дата> по <дата> в размере 74 197,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые
Описательная часть
Судом установлено. Представленный расчет исковых требований должник не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договорам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «СФО Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку заёмщик <ФИО> нарушила существенные условия договоров займа, взяв денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 74 197 (семьдесят
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 679.462 руб. 10 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Публичным акционерным обществом (ПАО) «Почта Банк» <дата> кредитному договору №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила в суд заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска исковой давности, рассмотреть гражданское
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ЛУИС+Урал» обратилось к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору поставки в размере 18863002 руб. 86 коп., в том числе 11 908 461 руб. 40 коп. – задолженность за поставленный товар; 6 954 541 руб. 46 коп. – пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала по заявленным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «ЛУИС+Урал» (поставщик) и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЛУИС+Урал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Peugeot 406, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) в отношении автомобиля Peugeot 406, государственный регистрационный знак №. Договор заключен в отношении лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах САО "РЕСО-Гарантия", выплатившее страховое возмещение пострадавшей стороне, вправе предъявить требование в порядке регресса о возмещении причиненного ущерба к виновнику ДТП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.12.2022 истцом с банковского счета № 40817810000075970742 на банковский счет № 40820810100000888178 ответчика были переведены денежные средства в размере сумма (платежное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в условиях состязательности процесса не представлены допустимые и достаточные доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бахтиёровны – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ООО «Меркурий» с 16.12.2014 предоставляло коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение) ответчице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного уточненные требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает категорию и сложность дела
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Бустер.Ру" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.04.2025 в общем размере сумма, из которых основной долг – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита и открытии банковского счета между ней и ПАО "МТС-Банк" был заключен договор потребительского кредита договор , по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бустер.ру» к <ФИО> (Тян) <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 018131 на сумму 150 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском /уточненным иском/ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса, в обоснование заявления указав, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: г/н №, под управлением <ФИО>, г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить частично
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что 26.09.2023 заключен договор уступки прав требований № с 26.09.2023 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. Кроме того, истцом приобщены к иску односторонние документы в виде выписки по лицевому счету № о размере задолженности ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - отказать в полном объеме
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился с исковым заявлением к Г.Р.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Г.Р.С. пояснил, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, им как владельцем транспортного средства исполнены обязательства по страхованию своего транспортного средства, им был приобретен
Мотивировочная часть
Третьим лицом АО «АСКО» направлен письменный отзыв на исковое заявление истца к ответчику, в котором общество полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку бланк страхового полиса, якобы оформленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Союза Автостраховщиков к Г.Р.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказать
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ООО «Вистар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, пояснив, что <дата> между ООО «ВИСТАР» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ВИСТАР» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды с правом выкупа без экипажа №-<дата>, согласно которому арендодатель (истец) предоставляет арендатору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВИСТАР» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование своих требований сослался, что <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, при этом пояснил, что до настоящего времени истцу страховое возмещение в денежной форме не выплачено, уточнил заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа -удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 19.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. и автомобиля ВАЗ г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 017972 на сумму 500 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Не доверять выводам судебного эксперта, давшего заключение, у суда не имеется оснований, поскольку квалификация эксперта должным образом подтверждена, данное заключение эксперта сторонами ничем объективно не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указало, что 07.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2025 произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Kia, г/н №, под управлением <ФИО>, и Toyota Corolla, г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> при управлении транспортным средством , двигаясь <адрес> пересек сплошную линию разметки, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
МУПВ «ВПЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> транспортным средством Toyota Cresta, государственный номер № совершено столкновение с опорой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУПВ «ВПЭС» по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУПВ «ВПЭС» сумму ущерба в размере 211 409,40 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7 342 руб
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 472 978,96 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП. На момент ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик управляя ТС марки ВАЗ 1119/<ФИО>, г/н №, нарушив ПДД совершил столкновение с ТС марки ИЖ 21251 г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие», удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в сумме 1 250 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском. Исковые
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления по истечении срока возврата денежных средств, проблемы у ответчика, связанные с его бизнесом и возвратом денежных средств разрешены не были. Истец согласился предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Давая анализ представленной в распоряжения суда письменной расписки из буквального толкования текста её содержания суд приходит к выводу о том, что между сторонами 10 сентября 2018 года был заключен договор беспроцентного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 250 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 500 рублей отказать за пропуском срока исковой давности
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление», <ФИО> с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП в размере 1 356 127,54 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 12 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение, так как выводы эксперта, данные в заключении мотивированы, соответствует требованиям ч.2 ст. 86 ГПК РФ, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить частично
