Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Алтея» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> невозвращенной суммы займа и платы по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 01.08.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада г.р.з. и автомобиля Чери г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Лада г.р.з. и автомобиля Чери г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика 78800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что 12.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з. под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Шкода г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з. под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО> Доказательств, позволяющих отказать в иске
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу пп. «д» п. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля «»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, учитывая, что ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих, что его гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 14.12.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Омода г.р.з. и автомобиля Датсан г.р.з
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 15.06.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ г.р.з. и автомобиля Хендэ г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ г.р.з. и автомобиля Хендэ г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика 372700
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика 274 886 рублей 78 копеек, уплаченных ею по кредитному обязательству по кредитному договору № от 26 ноября 2018 года, которое решением Калачёвского районного
Описательная часть
Судом установлено, что 26 ноября 2018 года <ФИО> заключила с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор на сумму 849 928 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 61 ГПК РФ, согласно которой ранее принятое решение суда носит преюдициальный характер, и обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также процентов, неустойки и комиссии по нему, с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению. <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчик
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» (далее по тексту – ООО «Яр Энерго») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ответчик <ФИО>. В данную квартиру ООО «Яр Энерго» поставляется тепловая энергия, следовательно собственник жилого
Мотивировочная часть
Так же суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Яр Энерго» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 07.03.2013 по 15.07.2025 по договору ... от 07.03.2013 в размере 58 577,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.03.2013 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор ..., на сумму 50 314,89 руб., на 550 дней, под 23,4%. Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЕТК» обратилось в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 1 312 502 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 396 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЕТК» и ИП <ФИО> заключен договор № аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и их технической эксплуатации, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, привлечение работника к административной ответственности в силу пункта 6
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕТК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «НоваБев Маркет Хабаровск» (ранее ООО «Синергия Маркет
Описательная часть
В рамках заключенного договора поставщиком поставлена в адрес ответчика алкогольная продукция на общую сумму № рубля № коп., тем самым поставщик исполнил свои обязательства надлежащим образом в полном объеме. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие указанных сторон. Из разъяснений, данных в п.п.7,11,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N45 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет Хабаровск» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что 12.11.2024 года в <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств «Ниссан Марч» государственный
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. По ходатайству стороны истца
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт причинения <ФИО> материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.11.2024 года по вине <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
В Кропоткинский городской суд <адрес> обратился представитель ООО «ПКО Управляющая компания Траст» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № ПРП-01-2019/178 с переходом к ООО «ПКО Управляющая компания Траст» права требования по взысканию
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19-20 марта 2022 года между истцом и ответчиками была достигнута устная договорённость о <обезличено> Просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, при этом подтвердил изложенные в иске обстоятельства, дополнив, что Просил взыскать денежные средства с ответчиков в его
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Зайцев С.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, указав, что к А.В.В. никакие требования фактически не заявлены истцом. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга за период с 18 июля 2021 г. по 21 января 2025 г. в размере 28 000 руб. 00 коп.; сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 июля 2021 г. в офертно-акцептной форме между МК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что 25 декабря 2020 года заключен договор уступки прав требований (цессии) №11-2020 с 25 декабря 2020 года с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, 29 января 2013 года между ПАО
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> и <дата> причинен ущерб автомобилю Porshe Cayenne
Описательная часть
Помимо указанного, в своих возражениях представителем ответчика указано, что согласно постановлению об отказе в возбуждении административного дела, сотрудник ГИБДД полностью не идентифицировал автомобиль, а именно: не зафиксировал VIN ТС
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что экспертные заключения, положенные в основу заявленных требований, находятся в полном соответствии с иными доказательственными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> в г Оренбург, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Гранта», г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, гражданская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 574281
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Бейдина Л.Ф. в судебном заседании возражала относительно заявленных истцом требований, просит отказать в их удовлетворении в связи с отсутствием достаточных доказательств по делу относительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд полагает исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации подлежащим частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147042,62 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.12.2020 г. заключен договор уступки прав требований (цессии)
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований ответчику отказать, применив срок исковой давности. Кроме того, пояснил, что последний платеж был внесен им в 2014 г. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика <ФИО>, последний платеж им был внесен в 2014 году, не доверять пояснением ответчика <ФИО> у суда оснований не имеется, поскольку ни график платежей, ни полная выписка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> был заключён договор страхования (Полис №) владельца
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> САО «РЕСО-Гарантия» был заключён договор об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства (Полис №). При этом ответчик не был включен в круг лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком исполнено обязательство по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что она по просьбе ответчика без долговых расписок и без заключения договоров займа на условиях возврата в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>5 от <дата>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и по основаниям, изложенным в иске, настаивала
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав совокупность представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что они с достоверностью не свидетельствуют о принятии <ФИО> на себя обязательств по возврату полученных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 322 000 рублей отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.04.2024 на основании заявления- анкеты № и договора потребительского займа № № от 25.04.2024, между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным факт получения <ФИО> от истца денежных средств в размере 25600 руб. с условием их
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием транспортных средств Ford Kuga, г/н. , принадлежащего <ФИО>, под его же управлением, и Nissan Teana, г/н. , принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств Ford Kuga, г/н. , под управлением <ФИО>, и Nissan Teana, г/н. , под управлением <ФИО> Вместе с тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, удовлетворить частично
