Гражданское дело № 2-19/2026

УИД 65RS0015-01-2025-000791-09

Заочное решение

Именем Российской Федерации

пгт. Тымовское 19 января 2026 года

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого транспортному средству «ToyotaVitz», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП (европротокол), виновником указанного ДТП является водитель ФИО1, который, управляя транспортным средством «ToyotaCorollaFielder», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору страхования ХХХ № в СПАО «Ингосстрах».

Владелец транспортного средства «ToyotaVitz», государственный регистрационный знак №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК»), которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору ОСАГО ХХХ №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 80 000 рублей 00 копеек.

Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец, ссылаясь на статью 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 80000 рублей 00 копеек в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, были привлечены ФИО7, ФИО5, САО «ВСК»; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Пак ФИО2

Представитель истца СПАО «Иногосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в лице представителя по доверенности ФИО6 заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении. Возражения относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказаны.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица САО «ВСК», третьи лица ФИО7, ФИО5, Пак ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск гражданской ответственности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО14 заключен договор обязательного страхования, в рамках которого застрахован риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства ToyotaCorollaFielder», государственный регистрационный знак №

В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пункта 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Таким образом, по смыслу указанных норм, потерпевший, имуществу которого был причинен вред использованием транспортного средства его владельцем, наделен правом обращения к страховщику с требованием о страховом возмещении.

В развитие указанных норм статья 12 Федерального закона об ОСАГО предусматривает, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 29 и 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что по общему правилу, потерпевший в целях получения страхового возмещения вправе обратиться к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда.Страховое возмещение осуществляется страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования, и вред в результате дорожно-транспортного происшествия причинен только этим транспортным средствам (пункт 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии со статьями 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу части 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «ToyotaVitz», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7, под управлением ФИО8, автомобиля «ToyotaCorollaFielder», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО15, под управлением ФИО1, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Гражданская ответственность потерпевшей ФИО7 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК».

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции посредством заполнения совместно с потерпевшей бланка извещения о ДТП.

Согласно извещению причиной ДТП явилось нарушение водителем транспортного средства «ToyotaCorollaFielder», государственный регистрационный знак №, ФИО1, правил дорожного движения, результате чего обоим транспортным средствам причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховщиком с привлечением независимого эксперта произведен осмотр транспортного средства, составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого экспертом Регионального агентства независимой экспертизы составлено экспертное заключение, согласно которому расчетная стоимость восстановительного ремонта исследуемого транспортного средства составляет 211300 рублей 00 копеек; размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 121 500 рублей 00 копеек. Указанное событие страховщиком было признано страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком и потерпевшей было заключено соглашение о выплате страхового возмещения, по которому стороны согласовали общий размер денежной выплаты по страховому событию – 80000 рублей 00 копеек. Указанная сумма перечислена ФИО7 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Ингосстрах» по указанному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ №, возместило САО «ВСК» выплаченное страховое возмещение в сумме 80000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после выплаты страхового возмещения страховщик приобрел право регрессного требования к ответчику по основаниям, предусмотренным пунктом «д» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, при наличии оснований, предусмотренных статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины,

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770501001) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (рублей) 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

Мотивированное решение составлено 28 января 2026 года.