№ 2-85/2026 (2-945/2025)
УИД 22RS0051-01-2025-001334-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Тальменка 14 января 2026 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Е.Ю.,
при секретаре Болгерт Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут на <адрес> управляя транспортным средством Тойота Алекс, госномер № в состоянии алкогольного опьянения совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, а именно со стороны <адрес> в сторону <адрес> не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения в результате чего совершил ДТП с транспортным средством ВАЗ 21124, госномер № принадлежащим ФИО3 В результате ДТП автомобиль ВАЗ 21124, госномер № получил механические повреждения, собственнику причинен материальный ущерб. Столкновение произошло по вине ответчика, что подтверждается административным материалом ОГИБДД МО МВД РФ по Алтайскому краю. Потерпевший ФИО3 обратился за осуществлением страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга». На основании заявления о страховом случае, а также на основании заключенного соглашения, страховой компанией АО «СК «Астро-Волга» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.. В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО6, в отношении использования автомобиля Тойота Алекс, госномер №, ответчик ФИО2 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с этим, истец просит взыскать денежные средства, выплаченные в качестве страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела по существу, к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц: ФИО6, ФИО7 и ФИО3
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, к материалам дела приобщено письменное заявление о признании иска ответчиком. Из заявления следует, что признание иска сделано добровольно, согласно его воле и желанию, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против признания иска ответчиком и принятия его судом.
Третьи лица ФИО7 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
По настоящему делу суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В силу пп.1 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Несмотря на полное признание иска ответчиком, в том числе в части взыскания с ответчика расходов на оплату госпошлины в размере 6868,00 руб., суд приходит к выводу о возможности частичного взыскания расходов на оплату госпошлины с ответчика.
При подаче искового заявления АО «СК «Астро-Волга» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Возврату подлежат 70 % уплаченной государственной пошлины, - это <данные изъяты> руб. Оставшаяся часть расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, так как решение суда в данном случае вынесено с учетом принятия судом признания иска ответчиком (это 30 % от государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче иска на сумму <данные изъяты> руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить, приняв признание иска ответчиком в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..
Возвратить истцу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) <данные изъяты> руб. – 70 % от государственной пошлины, уплаченной в пользу ФНС России (Казначейство России, ФНС России) в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Третьякова
Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2026 года.