УИД 03RS0006-01-2022-005792-80
Дело № 2-4400/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Осипова А.П.,
при секретаре Габитовой Р.Р.,
с участием представителя истца ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району – ФИО1, действующего на основании доверенности № 1 от 01.08.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району к ФИО2 о взыскании пособия по безработице,
установил:
ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании пособия по безработице, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Филиал государственного казенного учреждения Центр занятости населения Орджоникидзевскому району в целях содействия в поиске работы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована в Филиале в качестве безработного. При регистрации (признании) гражданина в качестве безработного ей были назначены выплаты в виде пособия по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки документов ответчика было обнаружено и установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроилась самостоятельно о чем не сообщила специалистам службы занятости. За период нахождения ответчика на учете в ГКУ ЦЗН г.Уфы в статусе безработного ему было выплачено пособий на сумму 52 551 рублей 63 копеек. Факт того, что ответчик была трудоустроена исключает возможность регистрации его в качестве безработного. Ответчик не мог состоять на учете в качестве безработного, так как была трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства исключали возможность выплаты ответчику пособия по безработице. Получение пособия по безработице законодательство связывает с признанием гражданина безработным путем регистрации его в центрах занятости в качестве безработного. Ответчиком незаконно было получено пособие по безработице, начисленное ему в связи с постановкой на учет в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просили взыскать с ответчика в их пользу сумму неосновательного обогащения в размере 52 551 рубля 63 копеек.
В судебном заседании представители истца ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району – ФИО1, действующий на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседании не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в РФ" безработными могут быть признаны трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
Согласно абз.7 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О занятости населения в РФ" безработными не могут быть признаны граждане, предусмотренные ст.2 данного Закона.
В ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О занятости населения в Российской Федерации" предусматривает перечень граждан, которые являются занятыми, в том числе занятыми считаются граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (абз.3 ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О занятости населения в РФ").
В соответствии с п.1 ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратилась в Филиал государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Уфы по <адрес> в целях содействия в поиске работы.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована в Филиале в качестве безработного. При регистрации (признании) гражданина в качестве безработного ей были назначены выплаты в виде пособия по безработице.
В ходе проверки документов ответчика ФИО2 было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроилась самостоятельно о чем не сообщила специалистам службы занятости.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения ответчика на учете в ГКУ ЦЗН г.Уфы в статусе безработного ей было выплачено пособий на сумму 52 551 рубль 63 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возвращении незаконно полученной суммы пособия по безработице в размере 52 551 рубля 63 копеек, однако данное требования оставлено без удовлетворения.
В силу выше указанного Закона, одним из критериев признания гражданина безработным является отсутствие у него заработка. Налогоплательщик, являющийся плательщиком налога на профессиональный доход осуществляет деятельность по получению дохода, то есть заработка и не может быть признан безработным.
Также абз.10 ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О занятости населения в РФ" устанавливает, что занятыми считаются граждане являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.
Выплаты пособий по безработице гражданам, признанным в установленном порядке безработным предусмотрены действующим законодательством, однако при постановке на учет, ответчиком были нарушены положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О занятости населения в РФ", не допускающие регистрацию ответчика в качестве безработного.
В силу абз.5 п.2 ст.35 Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.
Ответчик не мог состоять на учете в качестве безработного, так как была самостоятельно трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ, невозможность постановки не учет в качестве безработного исключает возможность получения пособия по безработице.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 551 рубля 63 копеек.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 776 рублей 55 копеек, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району к ФИО2 о взыскании пособия по безработице, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серия № № <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району (ИНН <***>, КПП 027801001) неосновательное обогащение в размере 52 551 рубля 63 копеек.
Настоящее решение в данной части оставить без исполнения, ввиду добровольного исполнения ответчиком ФИО2 данного требования в ходе судебного разбирательства.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. (паспорт серия № № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 1 776 рублей 55 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.П. Осипов
Решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2022 года.