УИД: 72MS0029-01-2022-002312-84

№ 2-1092/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменская область 25 августа 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре: Бочковской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Центр занятости населения к ФИО1 о взыскании пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ГАУ Центр занятости населения – ФИО2 действующая на основании доверенности обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, приобретенного в виде государственного пособия по безработице в сумме 54 429 рублей 80 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Зырянка, , паспорт РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по в , СНИЛС <***>, ИНН <***> обратилась в ГАУ ТО Центр занятости населения и (далее по тексту - Центр занятости населения) в поисках подходящей работы и была признана безработной с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Центром занятости населения, осуществляя перерегистрацию ответчика в качестве безработного гражданина, было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ оказывал услуги юридическому лицу на основании договора гражданско-правового характера и получал вознаграждение (доходы). Информации о своей занятости ответчик Центр занятости населения не предоставил. Письменного заявления о добровольном снятии с регистрационного учета от ФИО1 в Центр занятости населения не поступало. Центр занятости населения ДД.ММ.ГГГГ принял решение о снятии ответчика с учета в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, ответчиком было незаконно и необоснованно получено пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54429 руб. 80 коп. Таким образом, на основании ст. 2, п. 2 ст. 35 Закона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик относился к категории занятого населения и не имел законных оснований состоять на учете в службе занятости в качестве безработного и получать пособие по безработице. Сумма незаконно полученных государственных средств составляет 54429 руб. 80 коп. Ответчику было направлено требование о добровольном возврате необоснованно полученного пособия по безработице. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Учитывая изложенное, Истец считает, что полученные ответчиком незаконно и необоснованно суммы пособия по безработице подлежат возврату на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано для рассмотрения в Ишимский городской суд Тюменской области.

06.07.2022 года указанное гражданское дело поступило в Ишимский городской суд Тюменской области.

Представитель истца ГАУ Центр занятости населения Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском ГАУ Центр занятости населения Тюменской области согласилась, о чем представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно.

Признания иска ответчиком принято судом, так как не противоречит закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено добровольно.

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения заявленных требований, поэтому исковые требования Государственного автономного учреждения Центр занятости населения к ФИО1 о взыскании пособия по безработице подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ГАУ Центр занятости населения надлежит взыскать неосновательное обогащение в сумме 54429 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 1 833 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 103, 194-196, 1102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного учреждения Центр занятости населения к ФИО1 о взыскании пособия по безработице удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: <***>; паспорт 7111 № выдан Межрайонным отделом УФМС России по в городе Ишиме ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Государственного автономного учреждения Центр занятости населения (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неосновательное обогащение, приобретенное в виде государственного пособия по безработице в сумме 54 429 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: <***>; паспорт 7111 № выдан Межрайонным отделом УФМС России по в городе Ишиме ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет муниципального образования – городской округ государственную пошлину в размере 1 833 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий /подпись/ Клюка М.А.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № и хранится в Ишимском городском суде .

Копия верна.

Судья Клюка М.А.