Дело № 2-1786/2025

УИД 75RS0002-01-2025-003434-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Желдорохрана» ФИО1 по доверенности к ФИО2 о взыскании затрат по ученическому договору, судебных расходов,

установил:

представитель истца обратилась в суд с вышеназванным иском, просила взыскать с ответчика задолженность за обучение и аттестацию в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы на отправку требования и искового заявления в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что между ООО «Желдорохрана» и ФИО2 заключены соглашения на обучение и аттестацию в качестве сил обеспечения транспортной безопасности по трем категориям СОТБ. В соответствии с п. 1.1 соглашения, в целях удовлетворения потребности стороны 1 в квалифицированных специалистах, а также в интересах стороны 2 в приобретении знаний, умений, навыков, установленных требованиями законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности и трудоустройстве, С-ны договорились: о прохождении стороной 2 подготовки (обучения) по образовательным программам в области транспортной безопасности, о прохождении стороной 2 проверки в целях аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, о трудоустройстве стороны 2 стороной 1 при условии успешной аттестации и получения стороной 2 свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности. В соответствии с п. 2.2.5 соглашения, в случае успешного прохождения аттестации заключает со стороной 1 трудовой договор и соглашается на отработку у стороны 1, оплатившей ее обучение / аттестацию, на срок не менее 3-х лет. В соответствии с п. 4.5 соглашения, сторона 2 компенсирует стороне 1 стоимость всех произведенных стороной 1 расходов, если иное не установлено настоящим пунктом, связанных с обучением стороны 2, итоговой аттестации, получением документа установленного образца об обучении, проверкой, аттестацией и получением свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением, в случаях увольнения по собственному желанию или в связи с виновными действиями до истечения указанного в п. 2.2.5 соглашения срока (размер компенсации в данном случае — прямо пропорционален неотработанному сроку, а именно суммы стоимости обучения и аттестации - размер компенсации на 36 месяцев отработки. Стоимость обучения и аттестации составила : по 4 категории - <данные изъяты>, по 5 категории -<данные изъяты>, по 6 категории <данные изъяты> Общая стоимость составляет <данные изъяты> Стороной 1 выполнены все условия по соглашению сторон в полном объеме. Стороной 2 не выполнены условия по отработке у стороны 1 36 месяце. Сторона 2 уволена по собственному желанию. Согласно п. 4.6 соглашения, сторона 2 компенсирует стороне 1 понесенные ею расходы после наступления обстоятельств, указанных в п. 4.5 соглашения, в течение 15 дней с даты получения требования стороны 1 о компенсации. Письменное требование о компенсации направляется стороной 1 по месту регистрации (прописке) стороны 2, а также месту ее фактического прохождения и/или адресу, указанному стороной 2 в соглашении. Для обучения работников по программам подготовки сил обеспечения транспорте безопасности работодателем заключен договор с ЧУДПО «УЦ «Охрана» № 7/ТБ-ПК от 05.02.2020 года, согласно которого работодатель для подготовки работника в качестве с обеспечения транспортной безопасности направляет работника для прохождения обучения, результатам которого оформляется удостоверение о повышение квалификации соответствующей категории сил обеспечения транспортной безопасности. По результатам обучения оформлены удостоверения о повышении квалификации на имя ФИО2 №№ 23-ТБ5/0177 от 08.09.2023г., 23-ТБ4/0138 от 14.11.2023г., 24-ТБ6/0002 от 29.03.2024г. Оплата за обучение произведена в полном объеме. Для аттестации в качестве сил транспортной безопасности, между ООО «Желдорохрана» и ООО «ТБ-Байкал» заключен договор №183/АТ-23 от 09.01.2024г., ФИО2 включена в заявки № № 47,67,105. По итогам аттестации ФИО2, выданы свидетельства: реестровый номер свидетельства 54-4-5-16203-23 об аттестации сил обеспечен транспортной безопасности, в качестве работника подразделения транспортной безопасности, включенного в состав группы быстрого реагирования; реестровый номер свидетельства 54-4-5-16092-23 об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, в качестве работника подразделения транспортной безопасности осуществляющего досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности; регистрационный номер свидетельства 54-4-5-00461-23 об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, в качестве работника подразделения транспортной безопасности, осуществляющего наблюдение и (или) собеседование в целях обеспечения транспортной безопасности. Оплата за аттестации произведена в полном объеме. 11.04.2023 между ООО «Желдорохрана» и ФИО2 заключен трудовой договор в качестве стажера, 15.08.2023 ФИО2 переведена на должность работника ПТБ. 06.08.2024 ФИО2 написала заявление на увольнение о собственному желанию. 21.09.2024 трудовой договор был расторгнут по инициативе работника. Период трудоустройства составил с 11.04.2023 по 21.08.2024 - 499 дней. ФИО2 обязалась отработать 1095 дней. Сумма задолженности ФИО2 пропорционально отработанному времени составляет <данные изъяты> При увольнении и расчете за обучение и аттестацию удержано <данные изъяты> Непогашенная сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 198 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно статье 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Статьёй 204 ТК РФ предусмотрено, что ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (статья 208 ТК РФ)

Согласно абзацу 2 статьи 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено судом и не оспаривалось сторонами, что между ООО «Желдорохрана» и ФИО2 заключены соглашения на обучение и аттестацию по образовательным программам в области транспортной безопасности.

Расходы на обучение несет истец (п. 4.1 договора).

В соответствии с п. 2.2.5 соглашения, в случае успешного прохождения аттестации ответчик заключает с истцом трудовой договор и соглашается на отработку на срок не менее 3-х лет.

В соответствии с пп. 4.11 - 4.15 соглашения, ответчик компенсирует истцу стоимость всех произведенных расходов, связанных с обучением, итоговой аттестации, получением документа установленного образца об обучении, проверкой, аттестацией и получением свидетельства об аттестации в случаях увольнения по собственному желанию.

По расчету истца стоимость обучения и аттестации составила: по 4 категории - <данные изъяты>, по 5 категории -<данные изъяты>, по 6 категории <данные изъяты> Общая стоимость составляет <данные изъяты>

По результатам обучения ФИО2 выданы свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности №№116203, 116092, 54-4-5-00461-23.

Также ФИО2 выданы удостоверения о повышении квалификации от 14.11.2023, 08.09.2023, 29.03.2024.

Согласно акту №64 от 30.09.2023 расходы истца на обучение работников составили <данные изъяты>

Согласно акту №87 от 30.11.2023 расходы истца на обучение работников составили <данные изъяты>

Согласно акту №88 от 31.12.2023 расходы истца на обучение работников составили <данные изъяты>

11.04.2023 между ООО «Желдорохрана» и ФИО2 заключен трудовой договор в качестве стажера ПТБ,

15.08.2023 ФИО2 переведена на должность работника ПТБ.

06.08.2024 ФИО2 уволена по собственному желанию.

Период трудоустройства составил с 11.04.2023 по 21.08.2024 - 499 дней.

При этом, ФИО2 обязалась отработать 3 года (1095 дней).

Таким образом сумма задолженности ФИО2 пропорционально отработанному времени составляет <данные изъяты>

Как указано в иске, при увольнении и расчете за обучение и аттестацию удержано <данные изъяты>

Следовательно непогашенная сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Направленная истцом в адрес ответчика в досудебном порядке претензия оставлена последней без удовлетворения.

С учетом изложенного исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в виде: возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, возмещения расходов по направлению претензии и копии иска в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу ООО «Желдорохрана» (ИНН <***>) затраты по обучению в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате: государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по направлению корреспонденции в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Панов

В окончательной форме решение принято 14.10.2025.