Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права на получение, распределения или взыскания средств материнского капитала. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением условий использования этих средств, а также споры между сторонами о законности и порядке их перечисления или возврата.
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОСФР по РИ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 483 881,83 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратилась с заявлением
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от <дата> N 2-П, о недопустимости произвольного установления оснований для взыскания с граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОСФР по РИ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 483 881,83 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратилась с заявлением
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от <дата> N 2-П, о недопустимости произвольного установления оснований для взыскания с граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОСФР по РИ обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 483881,83 руб. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, обратилась в ОСФР по РИ с заявлением №
Описательная часть
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 483 881,83 рублей, в связи
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОСФР по РИ обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, обратилась в ОСФР по РИ с заявлением №
Описательная часть
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, в связи
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР (далее - Отделение) обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала (далее - МСК), указав в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно заявлению <ФИО> <ФИО> И.А. о распоряжении средствами МСК от <дата> о выплате сумм средств в размере 220133,39 руб. принято решение
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений вышеперечисленных норм законодательства и правил их применения, суд соглашается с доводами Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР о том, что сумма средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР к <ФИО> – удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее - ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – Ответчик), указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" осуществлялся
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> улучшение жилищных условий семьи ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец ОСФР по <адрес> и ЕАО обратился в суд с данным иском, указывая, что <ФИО> являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-208-2020 №, оформленного <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что средства материнского (семейного) капитала в размере 467000,00 руб. составляют неосновательное обогащение ответчика, в этой связи полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Волгограда обратился с иском к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в интересах Российской Федерации и несовершеннолетнего <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Волгограда – <ФИО> заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельства, разрешая заявленные прокурором требования, суд приходит к выводу, что средства материнского (семейного) капитала имеют строго целевое назначение, при этом жилое помещение, приобретенное
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее - ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – Ответчик), указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" осуществлялся
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> улучшение жилищных условий семьи ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОСФР по РИ обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратилась с заявлением от <дата> № о распоряжении
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от <дата> N 2-П, о недопустимости произвольного установления оснований для взыскания с граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОСФР по РИ обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, обратилась в ОСФР по РИ с заявлением №
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> Асе
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОСФР по РИ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратилась с заявлением
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от <дата> N 2-П, о недопустимости произвольного установления оснований для взыскания с граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОСФР по РИ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, обратилась в ОСФР по РИ с заявлением №
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее - ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – Ответчик), указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием
Описательная часть
Представитель ОСФР по РИ <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> улучшение жилищных условий семьи ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОСФР по РИ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 483 881,83 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратилась с заявлением
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от <дата> N 2-П, о недопустимости произвольного установления оснований для взыскания с граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОСФР по РИ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 639 431,83 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратилась с заявлением
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от <дата> N 2-П, о недопустимости произвольного установления оснований для взыскания с граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор города Братска обратился в интересах Российской Федерации с иском к ответчикам <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора г. Братска Постоялко А.А. исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом положений абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в доход муниципального образования города Братска государственную пошлину
Резолютивная часть
Иск прокурора города Братска Иркутской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании средств материнского капитала
Вводная часть
В обоснование иска указано, что решением от 22.12.2009 <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением третьего ребенка Ф.И.О2, <дата> года рождения. Решением от 28.11.2011 заявление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме. Судом установлено, что 01.12.2009 ответчик Гетцель (Ф.И.О22) Нина Евгеньевна обратилась в <обезличено> с заявлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения ответчика, исследовав
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Волгограда обратился с иском к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в интересах Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Волгограда – <ФИО> заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные прокурором требования, суд приходит к выводу, что средства материнского (семейного) капитала имеют строго целевое назначение, при этом жилое помещение, приобретенное с использованием этих средств, не было
Резолютивная часть
Иск прокурора Дзержинского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>-к., к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведены
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - прокуратуры г. Комсомольска-на-Амуре – помощники прокурора Каунова Е.В., действующая на основании должностных полномочий, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к, к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведены проверочные
Описательная часть
В судебном заседании представители истца прокуратуры г. Комсомольска-на-Амуре – помощники прокурора Каунова Е.В., действующая на основании должностных полномочий, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" осуществлялся
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> улучшение жилищных условий семьи ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" осуществлялся
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> улучшение жилищных условий семьи ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" осуществлялся
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> улучшение жилищных условий семьи ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании средств материнского капитала
Вводная часть
И.о. Дальнереченского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании средств
Описательная часть
В судебном заседании помощник Дальнереченского межрайонного прокурора Шишенкова А.С. на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании средств
