О взыскании денежных средств в связи с простоем по вине работодателя

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в связи с простоем по вине работодателя за период еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истец до 2020 г. работал на постоянной основе в ООО «Комфорт». Иных еще...

Вместе с тем, согласно ответам УФНС России по Томской области от <дата> №, от 18.07.2923 № 18-16/29839@ на судебный запрос, ООО «Комфорт» за 2021-2022 гг. налоговая и бухгалтерская отчетность в налоговый орган еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании денежных средств в связи с простоем по вине работодателя, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в связи с простоем по вине работодателя за период еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истец до 2020 г. работал на постоянной основе в ООО «Комфорт». Иных еще...

Вместе с тем, согласно ответам УФНС России по Томской области от <дата> №, от <дата> № на судебный запрос, ООО «Комфорт» за 2021-2022 гг. налоговая и бухгалтерская отчетность в налоговый орган не предоставлялась еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании денежных средств в связи с простоем по вине работодателя, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (далее – ООО «СтройПроектСервис»), в котором просит с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Судом установлено, что ООО «СтройПроектСервис» является юридическом лицом действует на основании устава, утвержденного решением единственного участника от <дата> (том 1, листы дела 80-81, 138-143). Указанные еще...

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» о взыскании денежных средств в счет оплаты простоя по вине работодателя, оплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной еще...

С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит

Представитель МКУ «Центр по ремонту и эксплуатации образовательных учреждений <адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на основании приобщенных к материалам дела возражений и подтверждающих их документов еще...

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что указанное еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока на подачу искового заявления к МКУ «Центр по ремонту и эксплуатации образовательных учреждений <адрес>» о взыскании денежных средств за простой по вине работодателя еще...