О взыскании денежных средств в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежных средств, которые принадлежали наследодателю. Здесь рассматриваются вопросы о праве наследников на получение наследственной массы, о порядке и размере взыскания этих средств, а также о разрешении конфликтов между наследниками или третьими лицами по поводу наследства.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на денежные средства в виде полученной заработной платы в сумме 2 098 000 руб. за <ФИО>, включить в наследственную массу; признать право собственности на 5/8 долей денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации на ответчике лежит обязанность представить достоверные доказательства, подтверждающие как намерение наследодателя подарить ему
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
Гаражно-эксплуатационный кооператив «Спутник» (далее по тексту решения – ГЭК «Спутник») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ... о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ... до даты
Описательная часть
Представитель истца ГЭК «Спутник», действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление гаражно-эксплуатационного кооператива «Спутник» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать недействительным договоров от 10.04.2023 дарения 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: N... применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству – <ФИО> исковые требования не признали, указывая, что истец является родным братом ответчику <ФИО>, однако, последнее время он
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, но вместе с тем, их показания противоречивы, и не последовательны. Оценивая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования, а именно передачи <ФИО> в депозит нотариуса в рамках наследственного дела к имуществу <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением (с учетом заявления – л.д.124), в котором просит взыскать задолженность наследодателя <ФИО> по состоянию на **** по эмиссионному контракту **-Р** от **** в размере 76 471,44 руб. (в
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено отвечающих ст. ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт существования в натуре имущества, ранее принадлежавшего умершему, местонахождение данного имущества, факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании задолженности
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, которым просит взыскать с ответчиков в порядке наследования денежные средства по договору займа в размере 675 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, пояснил, что между <ФИО> и <ФИО> ..... был заключен договор займа. Данный договор
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные нормы права, а также, что стороной истца в подтверждение передачи денежных средств по договору займа от <ФИО> к <ФИО> не представлена расписка, являющейся неотъемлемой частью договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования - отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
Адрес стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, указывая, что 19.03.2023 года между банком и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2023 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным на бланке 16.10.2023 г., о чем 16.10.2023 г. составлена запись акта о смерти № 170239775008200564007. По факту
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании денежных средств, оплаченных Истцом в счет оплаты коммунальных услуг, суд приходит к следующему выводу. С учетом принципа разумности, учитывая участие представителя в нескольких судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Шамильевны к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования. В обоснование иска указывают, что (дата) <ФИО> обратилась к истцу <ФИО> с просьбой о предоставлении в долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований, ссылаясь на то, что не является наследником, принявшим наследство, оставшимся после смерти ее (-) - <ФИО>, поскольку написала
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании заявления <ФИО>, <дата> года рождения от 14.02.2018 года о назначении ежемесячной компенсационной выплаты не работающему трудоспособному лицу, осуществляющему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом, факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты за уход
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании денежных средств в сумме 790000 руб., уплаченных при жизни ее дочерью ПЛБ, умершей <дата>, по заключенному с Ответчиком договору подряда на пошив одежды от <дата> №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> Ответчик (Исполнитель) и ПЛБ (Заказчик) заключили договор подряда на пошив одежды №, согласно которому Ответчик обязался выполнить работу по заданию Заказчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований по изложенным ниже основаниям. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Иск ПЕВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом Моды» о взыскании денежных средств в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность наследодателя <ФИО> * по состоянию на **** по кредитному договору ** от **** в размере 245 139,32 руб. (в т.ч. основной долг -220 696,53
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено отвечающих ст. ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт существования в натуре имущества, ранее принадлежавшего умершему, местонахождение данного имущества, факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании задолженности
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании денежных средств. Судом в качестве ответчика по данному делу привлечен сын <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от 14.03.2014, срок кредита 54 месяца. <ФИО> обязательства по договору не исполнены. В связи с чем, права
Мотивировочная часть
Поскольку иск предъявлен по истечении срока исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 1» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования, в обоснование требований указав, что между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз» 1
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2021 года между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 1» и <ФИО> был заключен договор займа №№ Судом установлено, что умершая <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 1» отказать в полном объеме
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 1» обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования, в обоснование требований указав, что между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз» 1
Описательная часть
Судом установлено, что 19 октября 2022 года между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 1» и <ФИО> был заключен договор займа №002499 о предоставлении 3 000 рублей на срок 29 дней с 19.10.200
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 1» отказать в полном объеме
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти заемщика <ФИО>. В обоснование иска указал, что 16 августа 2019 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 9 августа 2019 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Как установлено, общая сумма долга наследодателя <ФИО> А.Д. перед АО «Тинькофф Банк» составляет 13
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в сумме 13 844 (тринадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 82 копейки и расходы
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 8 апреля 2013 года
Описательная часть
Как видно из расписки в получении карты, заявления, анкеты, условий, тарифов, 8 апреля 2013 года между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт» № на срок с 8 апреля 2013 года до 30
Мотивировочная часть
Как видно из расписки в получении карты, заявления, анкеты, условий, тарифов, 8 апреля 2013 года между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт» № на срок с 8 апреля 2013 года до 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования после смерти <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 8 апреля 2013
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
Истец Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского обратилось в Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого Автономного округа с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 22.07.2015 года <ФИО> как неработающий пенсионер, обратился в Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского с заявлением об установлении
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского сумму переплаты ежемесячного пособия в размере 2003 (две тысячи три) рубля 15 копеек и обязать перечислить сумму переплаты
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> действующей в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем было установлено ненадлежащее качество выполненных <ФИО> работ по обустройству канализации, что повлекло для истца еще дополнительные расходы на сумму 62 000 рублей. То есть, выполненные <ФИО> работы
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу Управления сумму переплаты ежемесячного пособия в размере 12 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., являясь пенсионером по старости, <дата> обратилась в МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации <адрес>» с заявлением об установлении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до момента его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по труду и социальной защите администрации города Губкинского ЯНАО к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
Министерства труда и социального развития <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования, в котором, ссылаясь на положения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, с учётом уточнений, по доводам, изложенным в иске, в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда и социального развития <адрес> к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования и судебных расходов, указывая на обстоятельства того, что 19 декабря 2020 года она заключила с индивидуальным
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ими добровольно, после уяснением фактических обстоятельств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>, и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, полученных в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 46 233,95 руб., в качестве ? доли излишне полученных в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем составила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в порядке наследования, подлежат удовлетворению
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 20.10.2021 умер <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО> суд приходит к выводу об установлении факта
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действу в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений от ** ** ** просил установить факт принятия истцами наследства <ФИО>; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действуя за себя и как законный представитель <ФИО>, требования поддержал. Из материалов дела следует, что в собственности <ФИО> с ** ** ** находилась квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащих доказательств тому не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанная квартира приобретена в период брачных отношений <ФИО> и <ФИО> по возмездной сделке
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... и <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... и <ФИО> ... удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам умершего Ф.И.О.1 об установлении факта принятия наследства, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата Ф.И.О.1 обратился через портал
Описательная часть
Представитель истца ГКУ Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ГКУ Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании денежных средств подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании денежных средств – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя. Указывает, что <дата> между <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № ..... на сумму 120 000 руб. Заемщик <ФИО> <ФИО> умер <дата>. На дату смерти у заемщика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Между тем, поскольку задолженность погашена в ходе рассмотрения гражданского дела, суд указывает в резолютивной части об удовлетворении исковых требований, но об их
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя, удовлетворить