Дело № 2-1995/2025

74RS0029-01-2025-002820-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика денежные средства, незаконно присвоенные ответчиком. В обоснование иска указала, что 24.01.2010 года умер ее супруг – ФИО3, после смерти которого открылось наследство. Истец является наследником первой очереди после смерти супруга, однако денежные средства после смерти супруга не получила, так как их присвоила ее дочь.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, указав, что в Сбербанке ей сообщили о том, что денежные средства ее супруга получили три человека, кто получил ей неизвестно, она нигде не расписывалась за получение денег.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО2, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество( неосновательное обогащение).

Таким образом, необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является наличие неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания.

Как установлено судом, 15.04.2010 года в нотариальной конторе нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего 24 января 2010 года.

Наследниками, принявшими наследство являются: ФИО1 (супруга), Сотников А.С.(сын), ФИО2.(дочь). Наследственное имущество: 1\3 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> 1\2 доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Метизник» участок №, денежные вклады и доход по ним на счетах в АК СБ. ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из представленных суду документов усматривается, что на момент смерти ФИО3 на его счетах Сбербанке России находились денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

Доводы истца о наличии на счетах ее супруга денежных средств в сумме превышающей миллион рублей, не подтверждены доказательствами.

Также истцом не представлено доказательств о получении ФИО2 каких-либо денежных средств, принадлежащих ФИО1.

При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в порядке наследования, поскольку свидетельства о праве на наследство выданы каждому наследнику, доказательств получения ФИО2 денежных средств, причитающихся истцу, суду не представлено.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 (№) к ФИО2 (№) о взыскании денежных средств в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10.11.2025 года.

Судья: