О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой компенсации материального ущерба, который ей был нанесен. Судебные акты здесь касаются установления размера причиненных убытков — будь то реальный ущерб или упущенная выгода. По сути, это разбирательства о том, кто и за что должен заплатить, чтобы восстановить нарушенное имущественное положение.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №13 по Московской области с требованиями о взыскании убытков, в обоснование которого указала, что ответчиком было направлено в ББР Банк (АО) инкассовое поручение о списании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> с расчетного счета, открытого на имя <ФИО> в ББР Банк (АО), произошло списание денежных средств в размере руб., назначение платежа: по решению о взыскании от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет цены договора
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 14.10.2022 Договор строительного бытового подряда за № 14. Согласно Договору <ФИО> оплачивает по цене 370 000 руб., а <ФИО> собственными
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец первоначальный иск поддержал. Просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения убытков в сумме 516 460 руб. 54 коп., судебных расходов по оплате строительно-технического
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд считает необходимым критически оценить указанные возражения по иску. Оценив в сравнительном анализе заключение и судебную экспертизу, суд
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании, в связи с отказом от исполнения договора, денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков выполненных работ по договору от 31 октября 2022 года в размере 70551 рубля 60 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор на производство строительно-монтажных работ по <адрес>
Мотивировочная часть
Истец частями осуществил оплату данной стоимости. Ответчиком также были выполнены работы. Вместе с тем, несмотря на установление в договоре гарантийного годичного срока, спустя месяц после проведения данных работ истцом были
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий комплекс» (ООО «ПКК») обратилось с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании ущерба в результате ДТП в сумме 334800 руб, утраты товарной стоимости –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКК» - <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий комплекс» удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТрансАвтоТур» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в размере 502 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Истец в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.08.2022 (л.д. 59-60, 118), в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, частично поддержала исковые требования, указав, что
Мотивировочная часть
Представленный в материалы гражданского дела договор возмездного оказания услуг № ******-В от 27.09.2021, заключенный между ООО «ТрансАвтоТур» и <ФИО>, подписан обеими сторонами, допустимых и относимых доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансАвтоТур» – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> 19.05.2022 в сети Интренет на сайте https//www.ozon.ru/ оформила заказ № 60877231-0055 и оплатила товар в сумме 20 500 руб
Описательная часть
Указанное утверждение о вине ответчика, о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими убытками, не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Оценив все обстоятельства в их
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не добыто доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интернет решения» о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, неустойки за нарушение срока устранения недостатков выполненных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектМонтаж-Л.» (далее по тексту решения ООО «СПМ-Л.») о взыскании денежных средств в размере 246025 рублей 00 копеек в счет возмещения убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>0 от дата, в судебном заседании исковые требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Давая оценку имеющимся в деле заключениям специалистов по правилам, установленным ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным положить в основу решения заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата года рождения ( *** к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектМонтаж-Л.» о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, неустойки за нарушение срока устранения
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
Вводная часть
ООО «Самарский извозчик» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 81 900 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании убытков подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самарский извозчик» – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в размере 162 328 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Принимая во внимание, что возмещение убытков является формой гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, и взыскание их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с НОК адрес денежные средства в счет возмещения убытков в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что решением Симоновского районного суда г
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2013 года истец <ФИО> вступил в члены Некоммерческой организацией жилищный кооператив адрес (в настоящее время НОК адрес), написав заявление о вступлении от 13.09.2013 года. В ходе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, а в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к НОК адрес о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в размере сумма – отказать
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
Вводная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области от 3 марта 2025 года ООО «НИМЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП
Описательная часть
В последующем она участвовала в судебном заседании <дата> в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 40 мин. В интересах потерпевшего ею поданы письменное ходатайство о предоставлении суду оригинала годового отчета ООО
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные <ФИО> в связи с необходимостью юридической защиты своих нарушенных прав в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НИМЭК» о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> в период с 01.06.2022 по 05.08.2023 по трудовому договору выполнял обязанности СНТ № 6 «Резинотехника»
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> иск поддержали. Ответчик в судебном заседании от 20.01.2025 указанные выше факты в целом не оспаривал. Вместе с тем указал следующее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Ответчик в судебном заседании от 20.01.2025 указанные выше факты в целом не оспаривал. Вместе с тем указал следующее. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества № 6 «Резинотехника» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
Вводная часть
В Адлерский районный суд <адрес> поступило исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц и федеральной территории «Сириус» в лице администрации федеральной территории «Сириус» к <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таком положении и учитывая тот факт, что ответчики исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения, суд
Резолютивная часть
Ходатайство представителя ответчика <ФИО> об отмене обеспечительных мер оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании убытков в размере сумма Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ****, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером *****, общей площадью 974 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства, приведенные правовые нормы, позицию стороны ответчика и третьего лица по делу, суд приходит к выводу, что стороной истца не доказано причинение ему убытков действиями ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственной компании адрес о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков - отказать Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
Вводная часть
ООО «Источник» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков. В обоснование иска указано, что (дата) обществом с ограниченной ответственностью «Источник» (далее ссудодатель, истец)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил письменный отзыв, согласно которому
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При этом суд принимает во внимание, что доказательств возврата истцу всего имущества, полученного по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИСТОЧНИК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
Вводная часть
Прокурор Хостинского района г. Сочи Краснодарского края, действуя в защиту интересов муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края и неопределенного круга лиц, обратился в Хостинский районный суд г. Сочи
Описательная часть
Прокурор Хостинского района г.Сочи в лице старшего помощника прокурора Хостинского района г.Сочи Бурко В.Д., принимая участие в судебном заседании заявленные требования поддержал, сославшись на доводы изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хостинского района г. Сочи, Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков. В обосновании своих требований указывает, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить полностью. Ответчик <ФИО> при рассмотрении дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает установленным и не подлежащим доказыванию, что договор аренды нежилого помещения от <дата> был возобновлен на неопределенный срок, а <ФИО> создавала препятствия истцу <ФИО> в пользовании указанным
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков В обоснование иска истцом указано, что между ООО «Метро» и ИП
Описательная часть
Согласно п. 3.2.8 Договора от 02.04.2021 г. Арендатор обязан при повреждении ТС по своей вине или неосторожности возместить ущерб за свой счет Арендодателю в согласованном размере или согласно заключения независимой технической экспертизы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не доказал факт оплаты арендной платы. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику К.А.МБ. о взыскании убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда адрес от 01.11.2024 по делу № 2-5939/2024 с ООО «РусЭкспоСтрой» в пользу <ФИО>, была взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения убытков, судебных расходов - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения убытков
Вводная часть
ИФНС России № 43 по гор. Москве обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> с 10.09.2014 года состоит
Описательная часть
Представитель истца ИФНС России № 43 по гор. Москве по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Не имея возможности погасить задолженность перед бюджетом, несмотря на принудительные меры взыскания, в нарушение норм статьи 9 Закона о банкротстве ответчик не исполнил возложенные на него обязанности - не обратился
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения убытков. В обоснование иска указано, что 04.12.2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Дополнительно показал, что при заключении договоров займа с ответчиком в декабре
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика денежных средств, в счет возмещения убытков в размере 360 000 рублей, в связи с чем, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НЭСК», в котором просит взыскать с АО «НЭСК» в счет возмещения убытков денежные средства в сумме 5 437 902 рубля. В обоснование исковых требований указано, что между энергосбытовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание Решение Советского районного суда от <дата> по гражданскому делу по иску АО «НЭСК» к <ФИО>, которым исковые требования АО «НЭСК», о взыскании задолженности за неучтенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК» о взыскании денежных средств, в счет возмещения убытков – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в счет возмещения убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ФКУ «ГУ АЗ Минфина России», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба в размере сумма Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «ГУ АЗ Минфина России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика ФКУ «ГУ АЗ Минфина России»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ГУ АЗ Минфина России» о взыскании денежных средств, в счет возмещения убытков - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в возмещение убытков
Вводная часть
Заря К.Н. обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании убытков в размере 164 999,57 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Истец Заря К.Н. в судебном заседании поддерживает заявленные требования по указанным основаниям. При этом дополнительно поясняет, что ответчик проживал в данной квартире до года. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Регистрация ответчика по данного адресу не влияла на размер платы истца за жилое помещение. При этом суд учитывает, что согласно указаний истца в исковом заявлении, после смерти <ФИО> 1 ответчик не проживал в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворить исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение убытков в сумме 164999,57 руб., отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в возмещение убытков
Вводная часть
ООО «СПб-Империя Авто» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля HAVAL г.н. № в сумме 115653.12 руб., расходов по проведению оценки 6500 руб., по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Домашних А.А., действующая по доверенности от 20.02.2023, поддерживает заявленные исковые требования по указанным основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает, расходы по оплате услуг представителя истцом понесены в разумных пределах, в связи с удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПб-Империя Авто» к <ФИО> удовлетворить
