О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой компенсации материального ущерба, который ей был нанесен. Судебные акты здесь касаются установления размера причиненных убытков — будь то реальный ущерб или упущенная выгода. По сути, это разбирательства о том, кто и за что должен заплатить, чтобы восстановить нарушенное имущественное положение.
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в возмещение убытков
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (далее по тексту- Военкомат ХМАО - Югры) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика причиненные им убытки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что согласно решением призывной комиссии (протокол от (дата) (номер)) <ФИО> поставлен на воинский учет и ему определена категория годности к военной службе А-1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> умышленных и целенаправленных мер для освобождения его от призыва в армию не предпринимал, во исполнение возложенных на него
Резолютивная часть
В удовлетворении иска федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» ) к <ФИО> ) о взыскании денежных средств в возмещение убытков отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в возмещение убытков
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 670 643 руб., предусмотренного договором
Описательная часть
<дата> в <обезличено> ответчик, управляя указанным автомобилем, двигаясь по <адрес>, не обеспечил безопасный боковой интервал до препятствия, совершил наезд на бордюрный камень, с последующим наездом на световую опору
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, размер ущерба, причиненного автомобилю истца в результате данного ДТП, составляет 358000 руб. (528200 руб. руб. -170200 руб.). Как следует из административного материала по факту рассматриваемого ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в счет возмещения убытков денежные средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Охранное агентство Альфа-Дон» (далее истец) первоначально обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области у находилось исполнительное производство №-ИП от 11.05.2016г., возбужденное на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Истец утратил возможность предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов и обращение взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Нефтепромресурс», получения присужденных судом сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Охранное агентство Альфа-Дон» - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет понесенных убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о взыскании денежных средств в счет понесенных убытков в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 13.04.2021 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ФС1(К)-1/38/238-ДДУ/99543/21. В нарушение требований договора квартира передана истцу только
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая данное исковое требование, суд приходит к выводу, что доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о взыскании денежных средств в счет понесенных убытков, - отказать в полном объеме
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ, государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Skoda
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа – Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, в счет понесенных убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Кировского городского округа Ставропольского края о взыскании денежных средств, в счет понесенных убытков, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Решением Кировского городского суда от 08.05.2014 года судом решено: признать незаконным разрешение на строительство № RU-26511304-3 от 01.04.2011 года, выданное администрацией муниципального образования Комсомольский сельсовет Кировского
Мотивировочная часть
Допрошенные в судебном заседании специалисты <ФИО> и <ФИО> пояснили, что на момент строительства вышеуказанных объектов недвижимости <ФИО> знал о наличии водовода, вместе с тем продолжил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кировского городского округа Ставропольского края, Государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» о взыскании денежных средств, в счет
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в виде причинённых убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором прочит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 330 000 рублей в виде причинённых убытков, и понесённые судебные расходы. В обоснование заявленного иска указал
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключён договор купли-продажи данного транспортного средства. В дальнейшем ПАО «Плюс Банк», уступило право требования по договору НАО «Первое
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, заслушав участвующий лиц, и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец не проявил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 388 382 рубля 26 копеек в виде причинённых убытков, а также транспортных и судебных расходов – отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в качестве убытков, возникших из-за простоя автомобиля, попавшего в ДТП (упущенной выгоды)
Вводная часть
ООО «ТД «Восток» обратилось в суд к <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в качестве убытков, возникших из-за простоя автомобиля, попавшего в ДТП (упущенной выгоды), в обоснование которого
Описательная часть
Обращаясь в суд иском, ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «ТД «Восток» просило взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 618750 рублей в качестве убытков, возникших из-за простоя автомобиля, попавшего в ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Страховой случай (ДТП 22.04.2022) произошел в течение срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Восток» к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве убытков, возникших из-за простоя автомобиля, попавшего в ДТП (упущенной выгоды) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в качестве убытков, понесенных в связи с некачественно оказанными услугами по предупреждению нежелательных банковских переводов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что между <ФИО> (далее по тексту - Истец), ПАО «СберБанк», ПАО Банк «ВТБ» заключены договоры банковского обслуживания, в соответствии с которыми на ответчиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что 17.11.2017 года между ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что операции по распоряжению денежными средствами считаются совершенными самим клиентом, что исключает обязанность банка по отклонению либо отмене таких операций и его ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк», Банку ВТБ о взыскании денежных средств в качестве убытков, понесенных в связи с некачественными услугами по предупреждению нежелательных банковских переводов, - отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в качестве убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о взыскании денежных средств в размере 690 516,23 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 303,01 рублей и расходов по оплате госпошлины, оплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, которые приобщены
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае Сбербанку ничего не препятствовало заключить с истицей <ФИО> дополнительное соглашение к ранее заключённому договору аренды
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что 19.01.2023 между ним и ИП <ФИО> заключен договор № 19/01/23/117 об оказании услуг на перевозку автомобиля, в соответствии с которым последний взял на себя
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам. Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, вид деятельности:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и убытков, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что в 2021 году семья истца решила приобрести двухкомнатную квартиру в адрес рядом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15 октября 2021 года между истцом <ФИО> как
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма и процентов за пользование суммой займа за период с 15.10.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику <ФИО> об уменьшении цены выполненной работы с 600000 руб. до 530000 руб., взыскании денежных средств в размере 530000 руб. в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что договор был заключен 14.05.2024, и ответчик в этот же день приступил к работе
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство бани и пристроя. При таких обстоятельствах, учитывая наличие недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в виде денежных средств, затраченных на оплату услуг по рыночной оценке объекта незавершенного строительства и опубликование извещения о проведении аукциона
Вводная часть
Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в виде денежных средств, затраченных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного к <ФИО> о взыскании убытков в виде денежных средств, затраченных на оплату услуг по рыночной оценке объекта
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств убытков, причиненных организации в результате виновных действий в период исполнения обязанностей директора, третьи лица <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иртыш» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с требованием к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств. Требования
Описательная часть
Истец просит суд признать договор по обслуживанию общего имущества МКД № от <дата>, заключенный между ООО «Иртыш» и ИП <ФИО>, Дополнительное соглашение № к Агентскому договору № от <дата> недействительными
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по вышеизложенным мотивам и основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иртыш» к <ФИО> отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков, уплаченных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать договор строительного подряда от 26 апреля 2022 года, заключенный между сторонами, расторгнутым; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в качестве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.04.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда, по условиям которого истец являлся заказчиком, а ответчик
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений, и обстоятельства причинения вреда, руководствуется принципом разумности и справедливости, считает возможным определить компенсацию в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, уплаченных денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком была написана расписка о внесении 100 000 рублей в качестве задатка для приобретения квартиры. Предварительный
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что спорная квартира была выставлена на продажу. Истец откликнулся и внес залог в размере 100 000 рублей, квартира была снята
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. В связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, процентов, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что в связи с поломкой мотора на автомобиле обратился к <ФИО> с просьбой произвести ремонт ДВС. 16.02.2022 истец доставил на эвакуаторе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 55 000 руб. на приобретение двигателя для автомобиля , двигатель не был приобретен. <ФИО> обязался отремонтировать двигатель с 06.06.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных ответчику денежных средств в размере 55 000 руб. и расходов на аккумулятор в сумме 3 270 руб. подлежат удовлетворению. Расходы истца на аккумулятор
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 186 098 руб. 96 коп., убытков, состоящих из процентов за пользование кредитом в размере 49 691 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот)
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> и просит денежные средства в размере сумма за оплаченную арендную плату, ущерб за испорченную мебель в размере сумма, судебные издержки в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: адрес, согласно которому истец заплатила сумма за аренду квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Чимиты Бабудоржиевны к <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по недействительной сделке купли-продажи квартиры в размере 11
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку по сделке произведена оплата без какого-либо встречного предоставления со стороны <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов– удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Дан.И. (далее по тексту – ИП <ФИО> Дан.И.) о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Представители ответчиков ИП <ФИО> Дан.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ден.И., <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта ООО Экспертное агентство «Аргумент»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИНН № о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов удовлетворить в части
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, мотивировав свои требования тем, что 05.10.2022 между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения (квартиры), расположенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем переданная по договору квартира не соответствует санитарным правилам и гигиеническим нормативам: после подписания договора истцом было обнаружено большое скопление тараканов, а также их останков. Выслушав
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, ссылаясь на то, что между ИП <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключён договор аренды транспортного средства №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении заседания заявлено не было, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 358 948 руб., убытки в виде упущенной выгоды в размере 209 100 руб
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 04.11.2022 г. между ним, в лице его представителя по доверенности <ФИО> и ответчиком <ФИО>, (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Волков П.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил в их удовлетворении иска <ФИО> отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Агентство недвижимости «Домиан» о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов- оставить без удовлетворения
