Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возмещения денежных средств, потраченных на ремонт автомобиля. Речь идет о разрешении конфликтов, связанных с оплатой услуг, запчастей или ущерба, нанесенного транспортному средству, и установлении размера причитающейся компенсации.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств на восстановительный ремонт автомобиля
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт автомобиля. В обоснование иска указав, что <дата> в 20:05 произошло ДТП по адресу <адрес>, где водитель <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца просил взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA Rapid с г.р.з. № в размере 112
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица и в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт автомобиля SKODA Rapid с г.р.з. № удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств на восстановительный ремонт автомобиля
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> уточненным в ходе его рассмотрения, в котором просил: взыскать с ответчика в его пользу денежные средства на восстановительный ремонт автомобиля ВАЗ 22214
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что он является учредителем и главой КФХ «Надия-1», принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 22214
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении ко взысканию стоимости восстановительного ремонта суд принимает акт экспертного исследования № от <дата> года независимой технической экспертизы транспортного средства при решении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт автомобиля – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за ремонт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 180 070 руб., почтовые расходы в размере 1475,85 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ-3009, г.р.з. Н251НУ790, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и Рено Логан, г.р.з. Т197ЕР199, под управлением <ФИО> Виновником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств за ремонт автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «М-Ассистанс» 1 308 102 руб. в счет оплаты ремонта автомобиля, 14 000 руб. – расходы на проведение экспертизы, 10 553 руб. – расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств за ремонт автомобиля удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за ремонт автомобиля
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что в апреле 2022 года к нему обратился <ФИО>, который действовал по доверенности от <ФИО>, в связи с ремонтом автомобиля Ниссан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указал, что по делу была проведена судебная экспертиза, которую они
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд приходит к выводу, что сложившиеся между ИП <ФИО> и <ФИО> отношения возникли из смешанного договора, содержащего элементы подряда и договора оказания услуг, регулируемые главами 37 и 39
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за ремонт автомобиля – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств за ремонт автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указано следующее. <ФИО> являясь директором МБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» Кагальницкого района 15.12.2022, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объёме, подтвердил доводы иска, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Принимая во внимание установленные постановлением по делу об административном правонарушении от 15.12.2022
Резолютивная часть
Иск Муниципального бюджетного учреждения «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» Кагальницкого района к <ФИО>, третьим лицам Комитету по управлению имуществом Кагальницкого района, Управлению социальной
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за ремонт автомобиля, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику указав в его обоснование, что 14.08.2022 г. <ФИО> обратился в <обезличено> (ИП <ФИО>) с целью ремонта своего автомобиля , 1993 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> не явился, его представитель исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 14.08.2022 между истцом и ответчиком было заключено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд принимает указанную сумму, поскольку ответчиком она не оспорена, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено. Поскольку, ответчик свои обязательства по договору возмездного исполнения услуг
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за произведенный ремонт автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств за произведенный ремонт автомобиля. В обоснование требований указано, что 17.04.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик и её представитель в судебном заседании с требования истца не согласились по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенного договора, суд исходит из того, что из договора купли-продажи от 17.04.2023 следует, что наличествует согласование условий договора, в том числе по характеристикам приобретаемого автомобиля и его цене, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за произведенный ремонт автомобиля оставить без удовлетворения
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, затраченных на ремонт автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт автомобиля. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, в что процессе приобретения автомобиля, ответчик диагностику автомобиля не осуществлял. Пробная поездка проводилась
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком при продаже автомобиля в полном объеме доведена информация о техническом состоянии автомобиля , и об имеющихся в нем неисправностях. Суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто автомобили с пробегом» о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт автомобиля – отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в качестве стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 140 970 руб. в счет восстановительного ремонта неисправного автомобиля и 20 000 руб. в качестве возмещения расходов на проведение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.02.2023 года <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи, по условиям которого ответчик продал истцу автомобиль марки Kia Spectra, г/н №, 2006 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что сборка и разборка двигателя автомобиля Kia Spectra, г/н №, с осуществлением затяжки болта крепления головки блока цилиндров производилась после заключения договора купли-продажи (из пояснений представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 140 970 рублей в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 20 000 рублей
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование указала, что она состояла в браке с Д.П.М., который умер 1 октября 2024 г. В этой связи 23 октября 2024 г. она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что автомобиль нужно было передать в ремонт к 15 октября 2024 г
Мотивировочная часть
Оценивая представленную расписку и характер указанного в ней обязательства, суд приходит к выводу, что фактически между Д.П.М. и <ФИО> (не зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя) был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт транспортного средства - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежного возмещения на восстановительный ремонт автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к МУП КТТУ о взыскании денежного возмещения на восстановительный ремонт автомобиля. В обоснование требований указано, что 21.03.2025 в 17-44 час. в г. Краснодаре водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 21.03.2025 в 17-44 час. в г. Краснодаре водитель <ФИО>, управляя трамваем ТАТРА, г/н №, двигался по ул. Дмитриевская Дамба со стороны ул. Железнодорожная в сторону
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта от 24.04.2025 №30-04-2025, как надлежащее доказательство, оснований для назначения повторной судебной экспертизы у суда не имеется. Оснований не доверять данному заключению, суду
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к МУП КТТУ о взыскании денежного возмещения на восстановительный ремонт автомобиля удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства. Требования мотивировала тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю, в размере 281 300 рублей, расходы по оценке в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что на дату ДТП собственником автомобиля Lada-217230
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства удовлетворить частично
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства. Проситвзыскать с <ФИО> и <ФИО> в ее пользу352 114 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования дополнила в части взыскания с ответчиков расходов связанных с оплатой госпошлины в размере 6 421 руб. и просила суд взыскать с ответчиков солидарно компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный автомобилю истицы «ХЕНДЭ Крета», государственный регистрационный знак №, подлежит возмещению за счет <ФИО> - собственника транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в денежные средства на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 62 948 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Из
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 62 948 руб. Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца ответчиком
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств за невыполненный ремонт автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, о взыскании денежных средств за невыполненный ремонт автомобиля. В обоснование иска указал, что 25.05.2021 истец отдал ответчику в ремонт
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненное исковое заявление, пояснил, что ответчик постоянно обнадеживает его, обещая выполнить ремонт автомобиля, но до настоящего времени автомобиль находится у ответчика и никакие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не выполнил обусловленный устной договоренностью с истцом ремонт автомобиля истца и денежные средства, переданные истцом ответчику в размере 165000 рублей, не вернул
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за невыполненный ремонт автомобиля, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на ремонт транспортного средства, расходов за услуги нотариуса, расходов за эвакуатор, расходов за проведение оценки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> в час. на в районе дома № произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Помощник прокурора Свердловского района г.Перми <ФИО> в предварительном судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на ремонт транспортного средства, расходов за услуги нотариуса, расходов за эвакуатор, расходов за проведение оценки восстановительного
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования просили удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за ремонт автомобиля, расходов по заправке автомобиля, простоя, штрафов, процентов за несвоевременную выплату суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств за ремонт автомобиля в размере 85 550 рублей, уплаченным штрафам в размере 2 323 рублей, заправке автомобиля в размере 189,69
Описательная часть
Представитель ответчика с материалами дела ознакомлена, в том числе с проведенной экспертизой, представила письменные возражения на заявленные требования, в которых указала, что согласны с суммой ущерба в размере 35 500 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, поскольку стороны знали о дне судебного заседания, с материалами дела после проведения экспертизы знакомы, в производстве суда данное дело находится продолжительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств за ремонт автомобиля, расходов по заправке автомобиля, простоя, штрафов, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно денежных средств в счет расходов на проведение восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Доверие», казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - казенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3,5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к обществу с ограниченной ответственностью «УК Доверие», казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», обществу с ограниченной ответственностью «МАПО
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании расходов за ремонт автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за ремонт автомобиля в обоснование иска указав, что 28 ноября 2021 года сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля № года выпуска, регистрационный номер №
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям, просил иск удовлетворить, пояснив, что по сегодняшний день выявляет в автомобиле недостатки, с мая 2022 года автомобилем не пользуется
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что заключая 28.11.2021г. договор купли-продажи автомобиля № года выпуска, регистрационный номер №, стоимость которого определена сторонами в размере 255 000 руб., истец не мог не знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов за ремонт автомобиля – оставить без удовлетворения
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> 131 445,79 рублей в счет стоимости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>, примерно в 17
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к осуществлению ремонта транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «СК «Согласие», в котором поставила вопросы о возложении на ответчика обязанности осуществить страховое возмещение посредством организации и оплаты
Описательная часть
В нарушение требований ст. 12 Закона Об ОСАГО страховщик не исполнил обязанность и не выдал истцу направление на ремонт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о понуждении ответчика к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства подлежат удовлетворению. При таком положении
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на оплату ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 78 238 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности довода ответчика о том, что истец по настоящему гражданскому делу является ненадлежащим. Воля истца <ФИО> на защиту ее прав, свобод и законных интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на оплату ремонта транспортного средства удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за предоставленные услуги по ремонту транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и по встречному
Вводная часть
ООО Фирма «АМС» обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ООО Фирма «АМС» - <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, в случае
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению, поскольку экспертиза проведена по определению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Фирма «АМС» к <ФИО> о взыскании денежных средств за предоставленные услуги по ремонту транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
