Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО <ФИО> Юре», <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика ООО <ФИО> Юре» в пользу истца денежные
Описательная часть
Истец обязательства по оплате услуг исполнила, денежные средства по договору в размере сумма оплатила, а также дополнительно перевела <ФИО> денежные средства в счет оплаты дополнительных расходов по договору на сумму сумма. Однако
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также соотнося положения пункта 1 статьи 779 ГК РФ, пункта 1 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО <ФИО> Юре», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору об оказании юридических услуг в размере 43 000 рублей, пеню в размере 17 630 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08.04.2025 ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договор об оказании юридических услуг, согласно которому истец обязался составить исковое заявление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
< Дата > между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг по содействию Заказчику в оформлении визы в Венгрию, а также вида на жительство в республики Венгрия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В обоснование иска указал, что по условиям договора предусмотрено, что в случае отказа
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их, суд приходит к следующим выводам. В нарушение указанных положений ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, мотивируя тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен Договор на оказание услуг
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истицы поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом мнения истицы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Суд полагает, что договор на оказание услуг по ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить в части
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<Дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата> между истцом и адвокатом <ФИО> заключен договор на оказание юридической помощи в рамках уголовного дела, возбужденного
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно истец <ФИО> суду показал, что подтверждает, что в даты –
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из отчета, произведенного ответчиком <Дата> и фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, - удовлетворить в части
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая грамотность» (далее по тексту - ООО «Финансовая грамотность») о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Финансовая грамотность» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнения договора, установленного ст. 32 Закона РФ "О защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая грамотность» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ИП <ФИО>, в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму аванса по договору от <дата> в размере 63000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. 29 декабря 2024 года между «АЯКС» в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> и <ФИО> Морель А.К. был заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Из материалов дела видно, что 22 июля 2025 года по адресу регистрации ответчика направлена копия определения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 7.1 договора предусмотрено, что договор считается исполненным, если до истечения срока его действия между заказчиком и покупателем заключен предварительный договор. Учитывая изложенное, доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, процентов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> между ИП
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с ответчиком был заключен один договор возмездного оказания услуг № от <дата>, предметом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, процентов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к СНТ "Пищевик" о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг в размере 90 000 руб
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и как установлено судом, что дата между истцом <ФИО> (адвокатом) и СНТ «Пищевик» (доверитель) было заключено соглашение ----- об оказании юридической помощи, в соответствии с п. 2, которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ "Пищевик" о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование требований указывает, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг
Описательная часть
В силу части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика до в общем размере 954 670 руб. 39 коп., из которых 867 882 руб. 17 коп. – сумма основного долга, 86 788 руб. 22 коп. – сумма неустойки. Исковые
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.01.2022 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом того, что
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Заря» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Юридическая компания «Заря»», задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> обратился в ООО «Юридическая компания «Заря» за оказанием услуг. Судом установлено, что ответчиком нарушены условия
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания «Заря» - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за не оказанные услуги по договору в размере 272 700 руб., неустойку (пени) за просрочку выполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика по ордеру
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ООО «ЭДЭКС» в свою пользу денежные средства уплаченные в рамках образовательных услуг в размере 146 652,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2024 между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг, стоимость курса 154 772 руб. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая степень физических и нравственных страданий истца, степень вины ответчика, отсутствие тяжких последствий, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг. В обоснование требований указав, что 17 июня 2023 года <ФИО> заключила с Автономной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июня
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору об оказании платных образовательных услуг в части возврата денежных средств в случае отказа от исполнения данного договора, нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг – удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Многопрофильный деловой центр» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, в обоснование иска, указывая на то, что <дата> истец (исполнитель) и ответчик (заказчик)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.309,310,330,395,711 ГК РФ ООО «Многопрофильный деловой центр» с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО> в свою
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик не проявил должной добросовестности в своевременном получении судебных извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду в порядке ст. 118 ГПК РФ о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный деловой центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что дата между ней (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Краснов О.Б. требования поддержали. Уведомлением от дата, направленным по электронной почте, <ФИО> известила <ФИО> о расторжении договора от дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных нужд, к отношениям сторон также применяется Закон РФ "О защите прав потребителей". Суд также учитывает, что ответчик является индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, стоимость юридических услуг, оказанных по договору от дата, в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб., компенсацию морального вреда в размере 5
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Селект»(далее ООО «Селект») о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита ... на оплату стоимости автомобиля. Между тем из материалов дела усматривается, что отказ истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, потребитель(заказчик) в любое время вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Селект» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств за оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЭМ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за оказанные услуги в размере 300 000 руб., убытки в размере инфляционных потерь в размере 27 896 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.04.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №36/21-У, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, указанные в п. 1.2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, положения указанной нормы не содержат никакого механизма расчета убытков в виде инфляционных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 17.10.2024 заключен договор оказания услуг (публичная оферта) предметом которого, согласно п.1.1 договора явилось предоставление Заказчику/ обучающемуся доступа
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «ЭДЕКС» не представлено доказательств оказания платных услуг несовершеннолетнему сыну истца <ФИО>, несения каких-либо расходов по указанному договору, суд приходит к выводу о том, что с ООО «ЭДЕКС» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 350 000 рублей, уплаченные по договору оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг, предметом которого являлось организация и выполнение работы по подготовке Пиломатериалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков <ФИО> и <ФИО> в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения , индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ... года рождения о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании образовательных услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании образовательных услуг, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору оказания услуг, требования мотивируя тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком по договору № от <дата>, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Постулат» задолженность по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить Взыскать с <ФИО> денежные средства по договору № от <дата> в размере 100
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Ростовский правовой центр» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № от <дата> об оказании юридических услуг, предметом которого являлось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ростовский правовой центр", удовлетворить
