Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ЧатоянуГарушуМаджидовичу о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование своего заявления указывает, что <дата>, между
Описательная часть
В назначенном судебном заседании в Георгиевском городско суде <адрес> на <дата> по гражданскому делу №, в котором участвовал истец в качестве представителя <ФИО> по доверенности, стороной ответчика было
Мотивировочная часть
Основываясь на рекомендации адвокатской палаты, суд приходит к выводу о том, что ответчиком выполнены услуги по оказанию юридической помощи на общую сумму 25 000 рублей, доказательств того, что ответчиком выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧатоянуГарушМаджидовичу о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, в обосновании своих требований указал, что <дата> между ним и гр. <ФИО> был заключен договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, полагал, что он выполнил условия договора и оплата должна быть произведена в полном объеме. Предметом договора являлось оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, полагал, что он выполнил условия договора и оплата должна быть произведена в полном объеме. Предметом договора являлось оказание юридических услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с исковым заявление к ООО «Юридическая коллегия «Инвиктус» (далее также ООО «ЮК «Инвиктус», ответчик, исполнитель) о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. В
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 10 сентября 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 сентября 2021 года между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 68/2899/2 (л.д.7-8). В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с доводами истца о заключении между сторонами абонентского договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за нарушение обязательств по договору об оказании юридических услуг № от <дата> в размере 149 051,25 руб., из них 129 600 руб. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 07 декабря 2021 года между ООО «Постулат» и <ФИО> заключен договор оказания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 декабря 2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 74/2713/2 (л.д.6-7). В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с доводами истца о заключении между сторонами абонентского договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истецобратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ХАТЛ ГРУПП" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за возмездное оказание информационной (консультационной и маркетинговой) услуги при отчуждении объекта недвижимости по договору №С/14 от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен эксклюзивный договор возмездного оказания информационных (консультационных и маркетинговых) услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг и пользование оборудованием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» обратилось в Омский районный суд Омской области к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что между обществом с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «МТС» на основании договора присоединения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив условия публичной оферты о заключении договора на оказание услуг и пользование оборудованием, суд считает, что между сторонами заключен договор, содержащий элементы договора проката (в части использования оборудования)
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 30 октября 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 октября 2021 года между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 68/30289/2 (л.д.13-14). В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с доводами истца о заключении между сторонами абонентского договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «ЭкЮр» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что 19.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец – генеральный директор ООО «Юридическая фирма «ЭкЮр» <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что 19.11.2024 между ООО «Юридическая фирма «ЭкЮр» и <ФИО> заключен договор № 51
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем материалами дела № 2-127/2021 подтверждается, что решение Промышленного районного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «ЭкЮр» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг и по встречному иску ООО «Промрегион» к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ООО «Промрегион» и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору об оказании услуг № 01/01/21 от 14.12.2021г. в размере сумма, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 14.12.2021 г. между ИП <ФИО> A.A. (исполнитель) и ООО «Промрегион» (заказчик) был заключен Договор № 01/01/21, в соответствии с условиями которого, заказчик
Мотивировочная часть
При этом, с учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований ООО «Промрегион» о признании расторгнутым договора № 01/01/21 от 14.12.2021г. об оказании услуг, заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Промрегион» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг - отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтера Инвест» (далее – ООО «Альтера Инвест», ответчик) о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец – <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования, дополнительные пояснения
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истца приобретаемый бизнес устроил, о чем свидетельствует заключение договора купли-продажи от 27.12.2024, при этом каких-либо заявлений о предоставлении дополнительной информации относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альтера Инвест» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, штрафа оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 01 марта 2021 года между ООО «Постулат» и <ФИО> заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 марта 2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 74/1879/2 (л.д.7-8). В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с доводами истца о заключении между сторонами абонентского договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязуется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> года между <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора от <дата> года, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленной договором форме согласованы условия о предмете (объем, содержание работ), сроках и цене договора. При заключении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> М.А. обратился в суд с иском к ИП <ФИО> Д.Б. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.А. участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> А.Л., действующий на основании ордера и доверенности, требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы иска и просила его удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что исполнителем - ООО «Центр юридических услуг Финансовая Защита» обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что <ФИО> в
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами истца о заключении между сторонами абонентского договора № от 04.09.2021, исходя из следующего. Однако, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> В.Л. с учетом произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 14.11.2024 г. между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2024 г. между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания услуг № 14/11/2024, по которому исполнитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по нотариальному заверению протоколов осмотра доказательств сумма, расходы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Комплексные инженерные системы» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг № №, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Суду объяснила, что в части первого
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что вины ответчика в данном случае нет, при этом, неполучение положительного заключения государственной экспертизы и исполнение условий договора не обусловлено поведением ответчика. В части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комплексные инженерные системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, по встречному иску ВИЮ к САП о признании сделки недействительной
Вводная часть
САП обратился в суд с иском к ВИЮ о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ВИЮ в пользу САП задолженность по договору возмездного оказания услуг от ..... в размере 52 942, 97
Описательная часть
В нарушение условий договора заказчик не оплатил исполнителю стоимость услуг по договору. ВИЮ предъявила к САП встречный иск о признании сделки недействительной, согласно которому просит признать договор
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования, суд исходит из того, что стороной истца не доказан факт оказания ответчику услуги по подбору покупателя объекта недвижимости. Вместе с тем, поскольку ВИЮ не отрицала
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автотест» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг. В обоснование иска указано, что <дата> при заключении кредитного договора в ПАО «Росбанк» был заключен абонентский
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> при заключении кредитного договора в ПАО «Росбанк» был заключен абонентский договор №KSN000283 от <дата>. Период действия договора определен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в сумме 77 500 руб. (150 000 руб. (плата по договору) + 5 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автотест» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг - удовлетворить частично
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Институт Исходный код» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг № 1 от 10 апреля 2025 г. в размере 742000 руб. 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
В нарушение достигнутых договоренностей Исполнитель принятые на себя обязательства по договору не исполнил, поскольку заказанные статьи в Forbes и Коммерсантъ опубликованы не были, в рейтинге Forbes «30 до 30» Заказчик участие
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Институт Исходный код» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. В обоснование иска указала, <дата> между истцом и Ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и Ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг №, предметом которого являлось исполнение поручения истца на предоставления
Мотивировочная часть
Данная сумма была выплачена истцом своевременно и в полном объеме, что подтверждается чеками OZON банка от <дата> на сумму 50 000 рублей и чеком от <дата> на сумму 30 000 рублей. Указанное обстоятельство не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что 11 апреля 2025 г. между истцом и ответчиком заключен договор оказания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить
