УИД 77RS0021-02-2024-017498-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3449/2025 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ГБУ адрес Арбат», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ГБУ адрес Арбат», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 01 января 2024 произошел залив квартиры № 16, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей фио на праве собственности и застрахованной в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис № Мк258695343). В соответствии с актом осмотра помещения от 19 января 2024 года установлено, что залив квартиры № 16 произошел в связи с засором канализации выше расположенной квартиры № 19. Признав данный залив страховым случаем СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страхователю страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением. Таким образом, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб. Данные обстоятельства, послужили поводом для обращения в суд.

Протокольным определением суда от 13 марта 2025 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ГБУ адрес Арбат».

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики фио, ФИО2 в судебное заседание явились, представили в суд возражения на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ адрес Арбат» в судебное заседание е явился, представил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на следующих основаниях.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что 01 января 2024 произошел залив квартиры № 16, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей фио на праве собственности и застрахованной в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис № Мк258695343). В соответствии с актом осмотра помещения от 19 января 2024 года установлено, что залив квартиры № 16 произошел в связи с засором канализации выше расположенной квартиры № 19. Признав данный залив страховым случаем СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страхователю страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 14.03.2013 № 146- ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений адрес и государственных унитарных предприятий адрес, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства адрес» (в редакции постановления Правительства Москвы от № 572-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 14.03.2013г. № 146-ПП») на территории адрес создано ГБУ адрес Арбат».

Данное учреждение функционирует с 01 января 2015 года.

Многоквартирный дом по адресу: адрес, находится в управлении ГБУ адрес Арбат» с 01 июля 2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно Постановлению РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющий услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие требованиям за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений – иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В соответствии с п. 42 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.06 N 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Исходя из анализа вышеприведенного законодательства, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом.

Согласно положениям Правил, в состав общего имущества включаются: внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе. Общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем сохранность имущества физических и юридических лиц, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.03 N 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: устранение незначительных неисправностей в системах водопровода и канализации (смена прокладок в водопроводных кранах, уплотнение сгонов, устранение засоров, регулировка смывных бачков, крепление санитарно-технических приборов, прочистка сифонов, притирка пробочных кранов в смесителях, набивка сальников, смена поплавка-шара, замена резиновых прокладок у колокола и шарового клапана, установка ограничителей - дроссельных шайб, очистка бачка от известковых отложений и др.); устранение незначительных неисправностей в системах центрального отопления и горячего водоснабжения (регулировка трехходовых кранов, набивка сальников, мелкий ремонт теплоизоляции, устранение течи в трубопроводах, приборах и арматуре; разборка, осмотр и очистка грязевиков воздухосборников, вантозов, компенсаторов, регулирующих кранов, вентилей, задвижек; очистка от накипи запорной арматуры и др.).

Согласно отчету, предоставленному стороной ответчиков фио, ФИО2, за № 205 от 13 марта 2025 года, выполненного ИП фио, следует, что в результате обследования квартиры заказчика эксперт установил, что в квартире по адресу: адрес, нет перепланировок и переделок. Протечка в кв. 16 произошла из-за образования засора между 1-ым и цокольным этажами в результате изменения конфигурации стояка канализации связанного с перепланировкой квартиры по адресу: адрес. Изменения в общий стояк канализации, что приводит к регулярным засорам, произвели жители квартиры ; 16. Стояк канализации является общим имуществом дома в соответствии с Постановлением Правительства № 491 п.5., который находится в зоне ответственности Управляющей компании ГБУ адрес Арбат». Управляющая компания должна регулярно проводить осмотр общего имущества выполнять промывку стояка от отложений и проверять наличие несоответствий и перепланировок.

Суд принимает в качестве доказательства экспертное заключение, проведенное по инициативе истца ИП фио, поскольку заключение является логичным и соответствует материалам дела, составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальные познания в данной области.

Доказательств, которые опровергали бы выводы эксперта, содержащиеся в заключении, или ставили бы под сомнение их объективность, ответчиком ГБУ адрес Арбат» вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, в материалах дела не содержится и судом не установлено.

С учетом обстоятельств, при которых произошел залив квартиры № 16, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на ответчике ГБУ адрес Арбат» как на управляющей многоквартирным домом организации.

Соответственно, фио, ФИО2 не являются надлежащими ответчиками, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к указанным ответчикам надлежит отказать.

Принимая во внимание, что управляющей организацией на дату залива являлось ГБУ адрес Арбат» суд приходит к выводу, что причина залития поврежденной квартиры установлена, ответственность за данное оборудование несет управляющая организация, с учетом требований действующего законодательства, вина ГБУ адрес Арбат» в заливе поврежденного имущества установлена.

Таким образом, учитывая, что к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд полагает требования истца о взыскании с ГБУ адрес Арбат» суммы ущерба в пределах выплаченной суммы в размере сумма. подлежат удовлетворению.

Истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ГБУ адрес Арбат» в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ГБУ адрес Арбат», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить к ответчику ГБУ адрес Арбат».

Взыскать с ГБУ адрес Арбат» (ОГРН <***>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>) денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025