О взыскании денежных средств за выполненную работу
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о получении денег за уже оказанные услуги или выполненные работы. Здесь рассматриваются ситуации, когда исполнитель не получил положенную оплату от заказчика. Суды разбирают вопросы о правомерности требований, размере задолженности и порядке принудительного взыскания причитающихся средств.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, обязании выполнить работы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ГБУ адрес <ФИО>» в счет возмещения ущерба, причиненного жилому помещению в размере сумма, выполнить работы по восстановлению части фасада многоквартирного дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес Машиностроения, д.2/7, корп.1, кв.26 являются <ФИО> и <ФИО> (по 1/2 в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд признает доказанным факт причинения вреда имуществу истцов, наличие причинной связи между действиями (бездействием) ГБУ адрес <ФИО>»
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, обязании выполнить работы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, обязании выполнить работы. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес>, а также входу в совет дома инициативной группы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что общая стоимость услуги по шлифовке входных дверей 1-4 подъезды, восстановлению откосов тамбуров, окон, входной группы, покраске входных дверей 1-4 подъезды составила 40 429, 44 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в состав заявленной истцом к взысканию суммы входят платежи, осуществляемые всеми собственниками жилых помещений соразмерно их долям в праве общей собственности на это имущество, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП «Комплекс Плюс» о взыскании денежных средств, обязании выполнить работы, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за выполнение подрядных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Нефтегазстрой-Казань» о взыскании денежных средств за выполнение подрядных работ. В обоснование иска указано, что <ФИО> (далее по тексту - истец), выполнил заказанные ООО «Нефтегазстрой-Казань»
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «НПО «Вымпел» <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании пояснил, что прямых договорных отношений с <ФИО> ООО «НПО «Вымпел» не имеет, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что ответчик с истцом никаких договоров (ни гражданско-правовых, ни трудовых) не заключал, соответственно, задолженностей перед истцом не имеет, опровергаются материалами дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Нефтегазстрой-Казань» о взыскании денежных средств работ удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Пассажирского автомобильного транспорта" (далее - СПб ГУП
Описательная часть
Судом установлено материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <дата> истец заключил трудовой договор № с ответчиком, в соответствии с которым истец был принят на должность с выполнением трудовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Пассажирского автомобильного транспорта" о взыскании денежных средств по заработной плате, - отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об обязании выполнить работу, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Севастопольгаз» об обязании выполнить работу, взыскании денежных средств. С учетом уточнения просили расторгнуть договор, взыскать денежные средства Требования обоснованы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 91:01:073007:190 и расположенного на земельном участке жилого дома Севастополь, <адрес> ТСН СНТ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом всех обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Севастопольгаз», третьи лица: ГУП «Севастопольгаз», Правительство Севастополя о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании выполнить работы, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Успех" с учетом уточнений просили возложить обязанность герметизацию межпанельных швов квартиры по адресу: <адрес>: с северной стороны дома, горизонтальный шов между 5
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненном исковом заявлении настаивал. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточненном исковом заявлении настаивала. Представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 36, 39, 161, 162 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, Правилами предоставления коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Успех" об обязании выполнить работы, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании выполнить работы, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании выполнить работы, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> между ним и ответчиком был заключён договор № розничной купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор № розничной купли-продажи товара по образцу/эскизу, по условиям которого истец покупает у ответчика мебельные модули по образцу/эскизу, качество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что расходы истца на оплату услуг представителя по написанию искового
Резолютивная часть
Обязать ООО «Арина в течение 10-ти дней после вступления настоящего решения суда в законную силу выполнить работы по изготовлению и сборке (монтажу) мебели в соответствии с условиями договора № розничной купли-продажи товара
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору выполнения работ и по встречному иску ООО «Агентство Брусника» к ...... о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... А.А. обратился в суд с иском к ООО «Агентство Брусника» о взыскании денежных средств по договору выполнения работ в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2021г. между ООО «Агентство Брусника» (Заказчик) и ...ым А.А. (Исполнитель) был заключен договор выполнения работ по производству 2 (двух) аудиовизуальных произведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.56 ГПК РФ истец ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании не указал ссылки на файлообменный сервис, на который им был загружен результат работ по договорам, а так же доказательств
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору выполнения работ, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «КС-Инжиниринг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору выполнения работ, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью «КС-Инжиниринг»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью «КС-Инжиниринг» (заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключили договор на выполнение работ №Д-012107/23
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору выполнения работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ярстройдом» о взыскании денежных средств по договору выполнения работ, в котором просит взыскать денежные средства по договору подряда №4-Ф на монтаж ленточного фундамента от 10.08.2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, доверив представление своих интересов <ФИО> (по доверенности). Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работы по договору подряда №4-Ф от 10.08.2024 выполнены ответчиком с существенными недостатками. Суд не усматривает оснований не доверять заключению ИП <ФИО>, который является независимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ярстойдом» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору выполнения работ, неустойки
Вводная часть
ООО «БурСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору выполнения работ, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором на выполнение работ по бурению
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23.05.2022 и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного
Мотивировочная часть
Оснований для отложения судебного заседания по ходатайству представителя ответчика суд не усматривает, поскольку доказательств наличия уважительных причин, послуживших основанием для неявки в судебное заседание, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БурСервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору выполнения работ, неустойки удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору выполнения работ
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марк» (далее – ООО «Марк», ответчик) о взыскании задолженности по договору №
Описательная часть
Факт приемки работ истец доказывает письменным доказательством – актом сдачи-приемки работ № от <дата>, который содержит реквизит подписи генерального директора ООО «Марк». Следовательно, доказывать подписание акта не генеральным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд также не усматривает оснований рассматривать работы, переданные по акту № сдачи-приемки
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаты за выполненные работы, понесенных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты за выполненные работы, понесенных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2022г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор на изготовление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.11.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты за выполненные работы, понесенных расходов, – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за вынужденный найм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 168 000 рублей, за вынужденный найм жилья, а также расходы по госуларствнной пошлине в размере 6 040 рублей. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Кроме того пояснил, что с момента регистрации брака проживал с ответчиком в спорной квартире. При этом <ФИО> и раньше там жила, т.к. он
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с <дата>; зарегистрировано его право собственности на данную квартиру <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за вынужденный найм, удовлетворить
