О взыскании денежных средств с солидарного должника
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, когда несколько лиц были признаны солидарными должниками. Суть в том, что кредитор может требовать полную сумму долга от любого из этих лиц. Здесь рассматриваются вопросы, как именно происходит взыскание, и какие права возникают у должников после уплаты части долга одним из них.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> 72687,71 рублей в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2147,71 рублей
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, в предоставленном заявлении просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу АКБ «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №44119 от 28.09.2012 г. в сумме 68202,26 рублей, в том числе: основной долг в сумме 58301,81 рублей, проценты
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 300 389,93 руб. с солидарного должника в порядке регресса по кредитному договору после прекращения семейных отношений. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с В соответствии со ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд приходит к выводу о том, что до утверждения мирового соглашения от <дата>, за сторонами как созаемщиками, сохраняется солидарная обязанность по уплате ежемесячных платежей
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>, находясь в законном браке с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <ФИО>, находясь в законном браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он противоречит установленным судом долям в общем долговом обязательстве перед банком: <ФИО> - 54,75% дола, <ФИО> - 45,25% долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса удовлетворить частично
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда г. Брянска от <дата> по делу № с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу УПФР по Брянской области
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Советского районного суда г. Брянска от 04.03.2020 по делу № 1-22/2020 взыскан солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу УПФР по Брянской области материальный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в порядке ст. 173 ГПК РФ признала исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса – удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 01.06.2022 Салаватским межрайонным судом РБ по делу № вынесено решение о взыскании в пользу ПАО «Банк Уралсиб» кредитной задолженности после смерти заемщика
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что решением Салаватского межрайонного суда РБ от 01.06.2022 частично удовлетворены исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, как наследник, принявший наследство и погасивший долг по кредитному обязательству наследодателя, приобрел право требования к ответчику на взыскание погашенной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса – удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
ООО «БетонЭкспресс» обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «БетонЭкспресс» к <ФИО> о взыскании суммы с солидарного должника в порядке регресса, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БетонЭкспресс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы с солидарного должника в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № установлено, что ПАО «МТС Банк» обратился в Майкопский городской суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>, который ненадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу, что требований истца в части взыскания суммы в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы с солидарного должника в порядке регресса, удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании произведенных выплат с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с солидарного должника в порядке регресса суммы в размере 71250 руб., суммы исполнительского сбора 9975 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7458,79 коп
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Воронин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Уточнил, что считает, что проценты за пользования чужими денежными средствами подлежат уплате с момента
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу, что требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Знаменского муниципального округа Тамбовской области удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании с солидарного должника оплаченной суммы, понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 2875502 рубля 90 копеек, обратить взыскан на заложенное имущество жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, определив начальную стоимость
Описательная часть
На основании изложенного в судебном заседании установлено, что по спорному жилому помещению уже имеется закладная, которая в настоящее время не отменена, таким образом суд приходит к выводу, что у истца <ФИО> отсутствуют
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к вывод об обоснованности требований истца о взыскании суммы 2875502 рубля 90 копеек, как лицо исполнившие солидарные обязательства должника. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с солидарного должника оплаченной суммы, понесенных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств оплаченного кредита в порядке регресса и включении долгов в состав наследственной массы
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве Можайского суда города Москвы находилось и было рассмотрено исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, ее представитель <ФИО> действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в указанной части, суд приходит к выводу о том, что они не могут быть удовлетворены, поскольку истицей не представлены доказательства тому, что взятый ею кредит <дата> в ПАО
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы обязательства наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ПАО "Сбербанк", а также по кредитному договору №
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных поручителем за должника
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 398547,09 рубля. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В соответствие с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на оплату кредита, в порядке регресса
Вводная часть
Стояновская обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на оплату кредита, в порядке регресса, мотивируя тем, что с 2018 года она состояла в браке с <ФИО>, с <дата> брачные
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Стояновской (ранее <ФИО>) О.В. к <ФИО> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за должника поручителем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ПАО "Челиндбанк" был заключен договор поручительства, согласно которому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за должника поручителем удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной компенсации по исполнению кредитного обязательства с солидарного созаемщика в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежной компенсации по исполнению кредитного обязательства. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не возражая против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что с иском согласна, не оспаривает, что платежи по кредиту производил истец <ФИО>, она платежи по кредиту
