Производство № 2-1300/2025

УИД 50RS0001-01-2025-004194-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Федорчука С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 (Бурмистрову ФИО14) о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

ФИО1 первоначально обратился в Балашихинский районный суд Московской области с заявлением к ФИО2 (до перемены имени - Бурмистрову Д.А.) о взыскании денежных средств по расписке.

В обоснование указал, что 19 апреля 2022 года истец передал ФИО2 (Бурмистрову Д.А.) в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей на развитие бизнеса, что подтверждается распиской. Денежные средства предоставлялись без срока возврата, однако сторонами было согласовано, что они будут возвращены не позднее середины (июнь-июль) 2024 года. 01 июля 2022 года ФИО2 (Бурмистров Д.А.) вновь одолжил у истца денежные средства в размере 500 000 рублей, обещав возвратить их в течение 1 года. Общая сумма задолженности составила 1 500 000 рублей. В оговоренные сроки заемные денежные средства возвращены не были, от контактов ответчик уклоняется, сменил свои фамилию, имя и отчество, что вызывает у истца сомнения в намерениях по возврату денежных средств. Кроме того, истцом ФИО1 произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 556 643 рубля 84 копейки.

По изложенным основаниям ФИО1 просил взыскать с ФИО2 (Бурмистрова Д.А.) задолженность по займу от в размере 1 500 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 556 643 рубля 84 копейки.

Определением суда от 29 мая 2025 года гражданское дело было передано по подсудности в Орловский районный суд Орловской области. В свою очередь определением судьи от 02 сентября 2025 года дело было передано на рассмотрение в Северный районный суд г. Орла.

В ходе рассмотрения дела по существу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО5 ФИО15.

В судебное заседание истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения судебного заседания, не явился. Его представитель по доверенности ФИО3 представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 (Бурмистров Д.А.) и его представитель ФИО4 надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, не просили рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании от 30 октября 2025 года представитель ответчика ФИО2 (Бурмистрова Д.А.) по ордеру ФИО4 просила привлечь в качестве третьего лица ФИО5, отложить разбирательство дела с целью обсуждения сторонами возможности заключения мирового соглашения.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом отсутствия возражений истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что 19 апреля 2022 года ФИО1 передал в долг ФИО2 (Бурмистрову Д.А.) денежные средства в размере 1 000 000 рублей в качестве займа на развитие бизнеса, что подтверждается распиской.

Нахождение подлинника договора-расписки у истца подтверждает, что истец является кредитором ответчика по указанным в ней обязательствам. Данный вывод согласуется с положением пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых расписка выдается должником кредитору в подтверждение факта возникновения обязательства.

Как следует из пояснений истца, которые ответчиком не опровергнуты сторонами было согласовано, что денежные средства будут возвращены не позднее середины (июнь-июль) 2024 года.

Вместе с тем, 01 июля 2022 года ФИО2 (Бурмистров Д.А.) принял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 500 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской. Сторонами согласован срок возврата денежных средств - через один год.

Факт смены ответчиком фамилии, имени и отчества с Бурмистров ФИО16 на ФИО2 ФИО17 подтверждается актовой записью о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя долгового обязательства, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Как следует из позиции истца, ответчик свои обязательства по возврату займа в установленный распиской срок и до настоящего времени не исполнил.

Доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства в материалы дела не представлено.

Ответчиком также не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства во исполнение обязательств по договорам займа истцу были возвращены.

Таким образом, судом установлено, что в установленный срок обязательства не были исполнены ответчиком, сумма займа не возвращена до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от исполнения обязательств со стороны ответчика является неправомерным, в связи с чем, сумма займа по расписке от 19 апреля 2022 года в размере 1 000 000 рублей, а также по расписке от 01 июля 2022 года в размере 500 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Исходя из материалов дела, по расписке от 19 апреля 2022 года срок исполнения обязательства не установлен, в связи с чем в данном случае следует исходить из момента востребования истцом денежных средств, которое согласно материалам дела произошло при написании второй расписки - 01 июля 2022 года.

При таких обстоятельствах проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению с 02 августа 2022 года (30 дней с момента востребования) по 10 апреля 2025 года (дата, указанная в иске).

За указанный период размер процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составит 363 876 рублей 72 копейки, исходя из следующего расчета:

с 02 августа 2022 года по 18 сентября 2022 года - 10 520 рублей 55 копеек (1 000 000 * 8% / 365 * 48 дней);

с 19 сентября 2022 года по 23 июля 2023 года - 63 287 рублей 67 копеек (1 000 000 * 7,5% / 365 * 308 дней);

с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года - 5 123 рубля 29 копеек (1 000 000 * 8,5% / 365 * 22 дня);

с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года - 11 178 рублей 08 копеек (1 000 000 * 12% / 365 * 34 дня);

с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года - 14 958 рублей 90 копеек (1 000 000 * 13% / 365 * 42 дня);

с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года - 20 136 рублей 99 копеек (1 000 000 * 15% / 365 * 49 дней);

с 18 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года - 6 136 рублей 99 копеек (1 000 000 * 16% / 365 * 14 дней);

с 01 января 2024 года по 28 июля 2024 года - 91 803 рубля 28 копеек (1 000 000 * 16% / 366 * 210 дней);

с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года - 24 098 рублей 36 копеек (1 000 000 * 18% / 366 * 49 дней);

с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года - 21 803 рубля 28 копеек (1 000 000 * 19% / 366 * 42 дня);

с 28 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года - 37 295 рублей 08 копеек (1 000 000 * 21% / 366 * 65 дней);

с 01 января 2025 года по 10 апреля 2025 года - 57 534 рубля 25 копеек (1 000 000 * 21% / 365 * 100 дней).

(10520,55 + 63287,67 + 5123,29 + 11178,08 + 14958,90 + 20136,99 + 6136,99 + 91803,28 + 24098,36 + 21803,28 + 37295,08 + 57534,25 = 363 876,72).

В расписке от 01 июля 2022 года срок возврата займа определен как один год с даты подписания, в связи с чем проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению с 02 июля 2023 года по 10 апреля 2025 года (дата, указанная в иске).

Итоговая сумма процентов составит 147 294 рубля 50 копеек, исходя из следующего расчета:

с 02 июля 2023 года по 23 июля 2023 года - 2 260 рублей 27 копеек (500 000 * 7,5% / 365 * 22 дня);

с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года - 2 561 рубль 64 копейки (500 000 * 8,5% / 365 * 22 дня);

с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года - 5 589 рублей 04 копейки (500 000 * 12% / 365 * 34 дня);

с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года - 7 479 рублей 45 копеек (500 000 * 13% / 365 * 42 дня);

с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года - 10 068 рублей 49 копеек (500 000 * 15% / 365 * 49 дней);

с 18 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года - 3 068 рублей 49 копеек (500 000 * 16% / 365 * 14 дней);

с 01 января 2024 года по 28 июля 2024 года - 45 901 рубль 64 копейки (500 000 * 16% / 366 * 210 дней);

с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года - 12 049 рублей 18 копеек (500 000 * 18% / 366 * 49 дней);

с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года - 10 901 рубль 64 копейки (500 000 * 19% / 366 * 42 дня);

с 28 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года - 18 647 рублей 54 копейки (500 000 * 21% / 366 * 65 дней);

с 01 января 2025 года по 10 апреля 2025 года - 28 767 рублей 12 копеек (500 000 * 21% / 365 * 100 дней).

(2260,27 + 2561,64 + 5589,04 + 7479,45 + 10068,49 + 3068,49 + 45901,64 + 12049,18 + 10901,64 + 18647,54 + 28767,12 = 147 294,50).

Представленный истцом расчет процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не принимает, поскольку он произведен, исходя из суммы займа по обоим распискам с 04 июля 2022 года по 10 апреля 2025 года, хотя срок исполнения по расписке от 01 июля 2022 года по состоянию на 04 июля 2022 года еще не наступил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично, из них основной долг - 1 500 000 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - 511 171 рубль 22 копейки (363 876,72 + 147 294,50 = 511 171,22).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Вопрос о судебных расходах по делу истцом в исковом заявлении поставлен не был, в связи с чем суд не усматривает оснований для его разрешения. Стороны не лишены возможности обратиться за взысканием судебных расходов, к которым в том числе относится государственная пошлина, в сроки, установленные статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО18 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО19, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу ФИО1 ФИО20, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, задолженность по расписке от 19 апреля 2022 года в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2022 года по 10 апреля 2025 года в размере 363 876 (триста шестьдесят три тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО21, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу ФИО1 ФИО22, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, задолженность по расписке от 01 июля 2022 года в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июля 2023 года по 10 апреля 2025 года в размере 147 294 (сто сорок семь тысяч двести девяносто четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 декабря 2025 года.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Северный районный суд г. Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Федорчук