Дело№

УИД 05RS0№-38

Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года <адрес>

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой Ш.М..,

при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 10.07.2000года рождения, паспорт серии 8224 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 050-017, проживающий по адресу: <адрес>, взяла у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес> края, паспорт серии 4616 № выдан ТП№ Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском округе Подольск ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 500-123 зарегистрированной по адресу:

<адрес>.Рязановскоед.Мостовскоемкр«Прибрежный» <адрес> денежную сумму в размере 64300 (шестьдесят четыре тысяча триста) рублей 00 копеек, с условием возврата их до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику претензию о возврате займа. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма задолженности по процентам в отношении ответчика следующая.

Заложенность в руб

Пер. просрочки

Дни Ставка

Формула

Проценты в руб

64 300,00

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

1018,00

64 300,00х10х18%/365

317,10р.

64 300,00

15.09.2025по ДД.ММ.ГГГГ

40 17,00

64 300,00х40х17%/365

1 197,92

Сумма основного долга

64 300,00

Сумма процентов

1 515,02

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 64 300 рублей 00копеек и по ст.395 ГК РФ 1 515 рублей 02 копеек.

На основании изложенного просить взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму задолженности по расписке в размере 64 300 рублей 00 копеек, расходы на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей 00копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 515 рублей 02 копеек, почтовые расходы в сумме 717 рублей 68 копеек.

В судебное заседание истица ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная в адрес последнего возвращена с отметкой «возвращается за истечением срока хранения», что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80405016778770.

Согласно справке администрации СП «<адрес>» <адрес> РД ФИО2 прописан но длительное время не проживает в <адрес> РД и местонахождение его не известно.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2).

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Следовательно, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

Таким образом, суд считает ответчика ФИО3 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения данного дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьей 160, 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из расписки, составленной от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО2, 10.07.2000года рождения, паспорт серии 8224 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 050-017, проживающий по адресу: <адрес>, взял у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения <адрес> края, паспорт серии 4616 №, выданный ТП№ Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском округе Подольск ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 500-123, зарегистрированной по адресу: <адрес>.Мостовскоемкр «Прибрежный» <адрес> денежную сумму в размере 64300 (шестьдесят четыре тысяча триста) рублей 00 копеек, с условием возврата их до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям данной расписки (договора займа) ФИО2 обязался возвратить ФИО1 полученные в займы деньги в сумме 64300 (шестьдесят четыре тысяча триста) рублей 00 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, текст данной расписки подтверждает, что ФИО1 ( займодавец) одолжила ФИО2 ( Заемщику) денежные средства в сумме 64300 (шестьдесят четыре тысяча триста)руб. и что он, ФИО2, обязался полученные денежные средства в строго обозначенные сроки: ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 64300 руб. им не получена, равно как и доказательств того, что производилась в какой- либо части оплата суммы займа, ФИО3 суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 ФИО1 не возвратил полученные им денежные средства в размере 64300 (шестьдесят четыре тысяча триста) рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Факт заключения сторонами соглашения о займе устанавливается по результатам оценки совокупности обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, в частности их взаимная переписка, переговоры, товарный и денежный оборот, наличие или отсутствие иных договорных либо внедоговорных обязательств, совершение ответчиком действий, подтверждающих наличие именно заемных обязательств, и т.п.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что заимодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО3 в пользу ФИО1 должны быть взысканы полученные им в долг денежные средства в размере 64300 (шестьдесят четыре тысяча триста) рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат взысканию при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в этой статье. Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства, а, во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленные Банком России» с 28. 10.2024 года до ДД.ММ.ГГГГ составляет 21%, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 20%, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 %, а с ДД.ММ.ГГГГ составляет 17%

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи настоящего искового заявления в размере 66 532руб 70 коп., исходя из расчета суммы долга 64 300 руб.а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня вынесения итогового решения.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужимиденежными средствами, суд исходит из того, что ответчик обязан был выплатить в пользу истца денежную сумму в размере 64 300(шестьдесят четыре тысяча триста ) руб. по договору ( расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ответчика должны быть взысканы в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 515рублей 02 копеек.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям.

Неправомерное удержание полученных в долг денежных средств в сумме 64300 руб. по расчету истца имело место с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, удержание ФИО3 полученных от ФИО1 в долг денежных средств в сумме 64300 руб имеет место с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения.

Согласно расчету, произведенному судом всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами т за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.10 2025 года,т.е. на дату, на которую просит истица взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет1515 ( одна тысяча пятьсот пятнадцать ) руб. 02 коп. ( с 05..09.2025 года по ДД.ММ.ГГГГ (10дн) составляет 64 300х10х18%/365=317,10 руб, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(40дн) составляет 64 300х40х175/365=1197,92 руб)

На основании изложенного, учитывая пределы заявленных истцом требований, их обоснованность и законность, суд пришел к выводу, что с ответчика ФИО3 в пользу истицы ФИО1 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1515руб.02, (одна тысяча пятьсот пятнадцать) руб 02 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО3. судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000руб, почтовые расходы в сумме 717 рублей 68 копеек, что подтверждается чеком.

Как предусмотрено ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления истицей согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 4000 рубля

Кроме того истицей понесены почтовые расходы на сумму 717рублей,68,что подтверждается чеком.

Принимая во внимание, что судом удовлетворены исковые требования истицы ФИО1 в полном объеме, с КамиловаГ.А.следует взыскать в пользу истицыФИО1 уплаченную ею при подаче искового заявления госпошлину в сумме 4000( четыре тысячи ) руб, исходя из п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, а также почтовые расходы в сумме 717 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными

средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 10.07.2000года рождения, родившийся в <адрес> РД, проживающий по адресу: 368978,<адрес>, паспорт гражданина РФ: 8224 № выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 050-017, в пользуФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, родившейся в <адрес> края, паспорт 4616 № выданный ТП№ Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском округе Подольск ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 500-123 зарегистрированной по адресу: <адрес>. Мостовское мкр «Прибрежный» <адрес>, задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64300(шестьдесят четыре тысячи триста) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 515,02коп.,государственную пошлину в сумме 4000( четыре тысячи ) руб., почтовые расходы в размере 717рублей,68 копеек, – всего на общую сумму 70 532,7( семьдесят тысяча пятьсот тридцать два ) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ш.М. Омарова