Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивирует тем, что 10.08.2024 года между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, согласно которой <ФИО> обязуется
Описательная часть
В судебном заседании: В настоящем случае судом установлено, что обязательство по возврату денежных средств по расписке от 10.08.2024 года подлежит исполнению, так как <ФИО> и <ФИО> пришли к соглашению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство социальной защиты Псковской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 208768,25 рублей, выплаченных в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Территориальный отдел г. Великие Луки Комитета по социальной защите Псковской области с заявлением об оказании ему, как малоимущему одиноко проживающему гражданину
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в период действия социального контракта допустил нарушения его условий, не исполнив мероприятия согласно утвержденной программе
Резолютивная часть
Иск Министерства социальной защиты Псковской области, ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 200000 рублей сроком на 08 месяцев, о чем выдал собственноручно написанную
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> не отрицала, что она является владельцем номера мобильного телефона .............. а также то, что <ФИО> в разные периоды времени перечислял ей денежные средства, поскольку они проживали совместно и вели общее хозяйство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
К.Н.О обратился в суд с данным иском, указав, что между ним и Ф.Г.А была достигнута устная договоренность о том, что он ежемесячно будет переводить ответчику денежные средства и после того, как будет выплачена сумма в размере № рубля
Описательная часть
Истец К.Н.О в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что стороны проживали совместно без регистрации брака в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления К.Н.О к Ф.Г.А о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... он ошибочно перечислил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Полагая ответчика неосновательно обогатившимся за счет истца на сумму 200 000 рублей, суд исходит из того, что допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих безусловно о возврате ответчиком истцу денежных средств в размере 200 000
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив исследованные по делу доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 01 октября 2024 года по 27 мая 2025 года
Описательная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены. Поскольку ответчик неправомерно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...а ...а – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.09.2025 ответчик <ФИО> обратилась к ней с просьбой о выдаче на короткий срок денежных средств в размере 2866467 руб. В связи с чем, между нею и <ФИО> была
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2025 ответчик <ФИО> получил в долг от истца <ФИО> денежные средства в сумме 2866467, 80 руб., что подтверждается представленной в материалы дела распиской
Мотивировочная часть
Представленная истцом расписка содержит все существенные условия договора займа и в силу положений ч.2 ст.808 ГК РФ является доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений, обусловленных договором займа. Сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 100 000 рублей. В обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке– удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование иска указывает, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 550 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 550 000 рублей, в подтверждение чего им собственноручно составлена
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по долговой расписке. В обоснование указывает, что <дата> <ФИО> были предоставлены <ФИО> денежные средства в качестве займа
Описательная часть
Неявка, ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, условия заключенного договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований возврата суммы основного долга в размере руб., процентов в размере руб
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав при этом, что <дата> истец передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что денежные
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения заемщиком условий договора займа установлен судом, следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика денежных средств по договору займа в пользу <ФИО>, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
<ФИО>-<адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» (далее по тексту - КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры», <ФИО>) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» обратилась в <ФИО>-<адрес> - Югры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме. В связи с изложенным суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № в пользу <ФИО>-<адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» ИНН, в счет возврата суммы государственной социальной помощи, полученной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 502 636,98
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчики был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> на условиях возврата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца в долг 928 000 руб. на срок до 30.12.2022 года. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд учитывает, что истец представил суду достаточно доказательств того, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить полностью
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиям к ответчикам, которыми просит взыскать с ответчиков в равных долях денежные средства по расписке в размере 300 000 рублей, судебные расходы в размере 6 200 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что в 2021 году к нему обратилась ответчик <ФИО> с просьбой занять ей денежные средства на покупку автомашины
Мотивировочная часть
В силу чего суд приходит к выводу о доказанности того, что в период брака <ФИО> и <ФИО> приобретено транспортное средство Toyota Corolla Axio, 2017 г. выпуска, поскольку указанное обстоятельство установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Мамаева <ФИО> к Мамаевой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование иска указано, что ... истцом ответчику были переданы денежные средства на сумму 84 600 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор займа в виде расписки, согласно которой <ФИО> подтвердил, что взял в долг у <ФИО> сумму в размере 84 600 рублей со сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору от ... в размере 84 600 рублей, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
Истец Областного казенного учреждения «Центр социальных выплат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит в соответствии со ст. 1102 ГК РФ взыскать с ответчика в пользу истца единовременную денежную выплату в рамках
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд определил о возможности рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в материалах дела доказательствам. Проверяя доводы ответчика, суд, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Областного казенного учреждения «Центр социальных выплат» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 июня 2025 года с <ФИО> был заключен социальный контракт на оказание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» 350 000 руб
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 139500 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5185 руб.. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречным исковым требованиям) <ФИО> — <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу денежных средств удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указывая на то, что между ней и <ФИО> составлена долговая расписка о передаче денежных средств в сумме 307 000 рублей, из которых 100
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 1 июня 2023
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование требований указано, что 1 ноября 2024 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 70 000 рублей. Факт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 ноября 2024 года <ФИО> составлена расписка, согласно которой он получил от <ФИО> денежную сумму в размере 70 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 3 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в размере 9580 рублей 20 копеек. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ... между <ФИО>,действовавшим
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивированы тем, что истец в мае 2024 года обратилась к ответчику <ФИО> с просьбой изготовить кухонный гарнитур
Описательная часть
Судом установлено, что истец передал ответчику денежные средства в размере 108 500 руб. за изготовление кухонного гарнитура, в подтверждение чего ответчиком составлена расписка. Заказ изготовлен в срок не был. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя требования тем, что <дата> истец <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 845 000 рублей на срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Следовательно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить частично
