Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> была дана расписка, в котором он обязался вернуть денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания представленной истцом расписки, действительность которой не оспаривалась, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме, в договоре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов – удовлетворить в части
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился к ответчику за оформлением документов для получения гражданства Республики Литва, за что ответчиком было передано 6 000 евро
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик обязалась оформить гражданство до конца 2022 года, однако в дальнейшем сроки неоднократно переносились. До настоящего времени обещанные документы ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полученные <ФИО> (Ластаускене) А. деньги в сумме 6 000 евро, что соответствует 480 120 рублям по курсу на <дата>, от <ФИО> подлежат взысканию в пользу истца. С учётом поведения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала на условиях займа <ФИО> денежные средства в размере руб., а <ФИО> обязался возвратить указанную денежную сумму по первому требованию, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное экспертное заключение, поскольку оно подготовлено специалистами, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное экспертное заключение, анализируя соблюдение порядка
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Псковской области (далее – ГКУ ПО) «Центр социальных выплат» ГКУ ПО «Центр социальных выплат» обратился в суд с иском к Н. о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ ПО «Центр социальных выплат» А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоблюдение ответчиком условий предоставления ей государственной социальной помощи, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по возвращению денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Псковской области «Центр социальных выплат» к Н. о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>1 обратился в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <Ф.И.О. скрыты>2 о взыскании денежных средств по долговой расписке. Исковые требования мотивированы тем, что <дата скрыта>..;
Описательная часть
Представитель истца <Ф.И.О. скрыты>6 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме. В нарушение требований закона ответчиком не представлено суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>2 о взыскании денежных средств по долговой расписке – удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, свои требования обосновал тем, что, <дата>, он, на основании расписки, передал в долг <ФИО> сумму в размере 6 560 000 рублей, сроком до <дата>. Указанную сумму <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО> просил удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что согласно договору займа, заключенному <дата>, между
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по возврату денежных средств в установленные договором займа сроки не было выполнено ответчиком, суд считает требования <ФИО> о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> были предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме . Факт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> предоставила ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт подписания расписки либо получения денежных средств ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передала в долг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не исполнил возложенное на него обязательство по возврату денежных средств в размере рублей, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика данной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в размере 2 400 000 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 332 929 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 43 329 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2024г. истец - <ФИО> передал ответчику - <ФИО> денежные средства в размере 2 400 000 руб. наличными деньгами. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что по вине
Описательная часть
В судебном заседании посредством видео-конференц связи истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить. Не возражал в случае неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что "15" января 2025г. между ним и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно, указанный в расписке срок долг не был возвращен. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Таким образом, из буквального толкования расписки следует, что между сторонами заключен договор займа, поскольку расписка содержит указание на получение ответчиком <ФИО> денежных средств в качестве займа, указано обязательство, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере 1182459 рублей по расписке от 31.03.2024, 380000 рублей в счёт задолженности по договору займа по расписке от 12.01.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просил их удовлетворить. Оценив представленные и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно возврата денежных средств, с него подлежит взысканию денежные средства как по сумме основного долга, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование иска указав, что дд.мм.гг. ответчик выдал истцу расписку о получении денежных средств в размере 1989300 руб. Обратившись к ответчику о возврате долга, ответа не получено
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании расписки от дд.мм.гг. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1989300 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1989300 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование иска указано, что ... истцом ответчику были переданы денежные средства на сумму 90 000 рублей. Передача денежных
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор займа в виде расписки, согласно которой <ФИО> подтвердил, что взял в долг у <ФИО> сумму в размере 90 000 рублей без срока
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору от ... в размере 90000 рублей, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Псковского района» Министерства социальной защиты Псковской области (далее - ГКУСО «Центр социального обслуживания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.И.М. исковые требования поддержала, в обоснование привела указанные в иске доводы, пояснила, что при заключении социального контракта с каждым, претендующим на социальную поддержку
Мотивировочная часть
Находя исковые требования обоснованными, суд учитывает следующее. Вместе с тем, суд учитывает, что получив социальную выплату, ответчик проигнорировала условия социального контракта, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Псковского района» Министерства социальной защиты Псковской области удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, просил суд вызскать денежные средства по расписке руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2025 по дату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, о чем представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования <ФИО> в части взыскания с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 57 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать (с учетом уточнений) с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 206 000 руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Нуржанова У.А. исковые требования поддержала (с учетом уточнений), просила считать расписку, дата которой - 07.08.2024 г. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 206 000 руб. по договору займа от 07.08.2024 г., проценты за пользование чужими денежными средствами рубля в размере 27 818 руб. за период с 01.01.2025 г. по 01.09.2025
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
С. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что он 06.09.2023 передал ответчику в долг по расписке 774000 рублей, которые ответчик должен был ему (истцу) вернуть не позднее 10.03.2024. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2023 С. передал К. в долг 774000 рублей со сроком возврата указанной денежной суммы не позднее 10.03.2024, что подтверждается распиской К
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит удовлетворить требования С. о взыскании с К. суммы долга по расписке 774000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с К. в пользу С. сумму долга по расписке 774000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 201230,67 рубля, расходы по оплате госпошлины 23901,50 рубля
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование требований указано, что <дата> истец передал ответчику наличные деньги в сумме 40 000 руб. Факт передачи подтверждается составленной
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 162 руб. 73 коп. за период с 15 августа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа оформленному в виде расписки в размере 71 400, 68 руб., проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени сумма займа с учетом частичной оплаты <дата> не возвращена. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки от <дата> в размере 71
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2025 истец передал ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленная стороной истца расписка являются достаточным доказательством передачи денежных средств ответчику. Поскольку передача денег состоялась, договор займа в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Иванов В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и письменной правовой позиции, просил их удовлетворить, пояснив, что <ФИО> 10
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – адвоката Иванова В.А., действующего на основании доверенности, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из буквального толкования расписки, представленной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взял в долг у истца денежные средства в сумме 100 000 рублей, сроком возврата до <дата>, о чем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что денежные средства ей до настоящего времени ответчиком не возвращены, денежные средства в сумме 100 000 рублей были ею сняты с банковского счета
Мотивировочная часть
Поскольку расписка от <дата> написана <ФИО>, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось, факт получения денежных средств в сумме 100 000 рублей ответчик <ФИО> подтвердил в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), -удовлетворить
