Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от (дата обезличена) в размере 6 130 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 38 850 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в размере
Описательная часть
Ответчик, директор ООО «Инвесткомплект НН» <ФИО> (л.д.58-63) иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> представил письменные возражения по иску, которые полностью подтвердил
Мотивировочная часть
Анализируя подлинник расписки с точки зрения допустимости, относительности и достоверности доказательств, суд учитывает следующее. Анализируя условия расписки, суд приходит к выводу о том, что срок возврата долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Шахты Ростовской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что следователем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Лукина Д.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере руб. На основании
Резолютивная часть
Иск прокурора города Шахты Ростовской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, ссылаясь на то, что 30 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав в заявлении на то, что 06.08.2023 года между ним и ответчицей <ФИО> была составлена долговая расписка, согласно которой <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком были полученные денежные средства от истца, оговорен срок и условия их возврата, однако по наступлении даты возврата денежных средств ответчиком обязательство по их возврату не исполнено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ростовского-на-Дону
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, привел доводы в их обоснование. Представители ответчика в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Довод представителей ответчика относительно безденежности расписки и пояснения о том, что стороны расписки сожительствовали, вели общее хозяйство, истец не смогла вступить в наследство, суд считает несостоятельными. Данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о взыскании денежных средств по расписке
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 6 800 000 рублей, переданных истцом на приобретение недвижимости - квартиры, по адресу: г.Волгоград, адрес. В обоснование указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 января 2023 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 6 800 000 рублей, в качестве займа, сроком возврата до 20 января 2025 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке – удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истица, согласно поданного искового заявления указывает на то, что в июне 2022 г. <ФИО> обратился к ней с просьбой одолжить взаймы денежные средства, в связи с возникшими у него материальными трудностями. При условии, что в течение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, , с <ФИО>, , следующие денежные суммы: - 1250000 руб. в качестве суммы основного долга по расписке от 21.06.2022 г
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО> в указанный срок сумму задолженности не выплатила, таким образом, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> полученные по расписке денежные средства в размере 1047600 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – 209932,89 руб., госпошлину – 14488
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.Г. и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной ответчика не представлено доказательств возврата денежных средств по расписке истцам. Также суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Легион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что по устной договоренности с обществом <ФИО> осуществлял работы по капитальному ремонту фасада жилого <адрес> в соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> составлена расписка, по условиям которой он получил от истца строительные инструменты на общую сумму № руб. с обязательством вернуть инструменты не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <дата> <ФИО> возвратил истцу часть строительных инструментов на сумму № руб., вместе с тем в установленный распиской срок возврат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Легион» удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казённое учреждение «Центр социальной защиты населения по Руднянскому району» (далее ГКУ «ЦСЗН», Центр) обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> в ГКУ «ЦСЗН» обратился
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по Руднянскому району» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении в полном объёме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные сторонами доказательства, установив, что <ФИО>, получив от ГКУ «ЦСЗН» предусмотренную Социальным контрактом единовременную выплату в размере 350000 руб., свои обязательства по контракту
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Руднянскому району» к <ФИО>, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в соответствии с уточненными исковыми требованиями просил: взыскать с <ФИО> в пользу, <ФИО> долг в размере 500 000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании <дата> подтвердила получение денежных средств в сумме 400000 руб
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Ответчик в судебном заседании <дата> подтвердила получение денежных средств в сумме
Резолютивная часть
<ФИО> Исахаровича к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2 000 000 рублей, почтовых расходов в размере 700 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Прокурор в судебном заседании полагал подлежащими удовлетворению исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Из представленной в материалы дела расписки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с п.п. 4 п. 3 Порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи на территории Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика в бюджет денежных средств в размере 350000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного управления Министерства труда и социального развития Омской области № <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование заявленных требований указав, что согласно расписке от <дата>, ответчик Л.Т.ТБ. взял у него в долг денежные
Описательная часть
Приведенные в ходатайстве обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной не признана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга по расписке от <дата>, в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> денежные средства про расписке от <дата> в размере 2 200 000 рублей, дивиденды в размере 1 250 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что денежные средства в сумме 2 200 000 рублей до настоящего времени не возвращены истцу. Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы, понесенные <ФИО> при подаче искового заявления в суд в виде оплаты госпошлины в размере 48 689, 63 рублей (л.д. 8) подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенной части исковых
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Управление социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Управление социальной защиты) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2007 №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не выполнены условия социального контракта (номер) от (дата), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика полученной по социальному контракту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в размере 350 000 рублей
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 сентября 2024 года с <ФИО> был заключен социальный контракт на оказание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» 350 000 руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО> в указанный срок сумму задолженности выплатил частично в сумме , а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке от 21.08.2024 г. в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.08.2024г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор денежного займа (долговая расписка) на сумму сумма на срок до 01.09.2024 года. Материалами дела также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство благополучия населения» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> <ФИО> (далее - Ответчик) посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме. В связи с изложенным суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения, паспорт № в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство Центр социальных выплат» ИНН/ОГРН №, в счет возврата суммы государственной социальной помощи
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по Советско-Гаванскому району» Министерства социальной защиты по Хабаровскому краю (далее КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Советско-Гаванскому
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Советско-Гаванскому району» на основании заявления <ФИО> об оказании государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив факт неисполнения ответчиком условий социального контракта, так как ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровский центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты Хабаровского края к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя требования тем, что он продал ответчику земельный участок за 1 300 000 рублей, из которых 900 000 рублей <ФИО> передала истцу сразу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факта наличия задолженности, однако пояснила, что в настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Казенное учреждение «Агентство социального Благополучия населения Югры» в лице своего представителя, обратившись с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее. <ФИО>, <дата> г.р., обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Управлением социальной защиты <адрес> – <адрес> и <адрес> и <ФИО> был заключен социальный контракт №. Поскольку Ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения «Агентство социального Благополучия населения Югры» к <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
05 июня 2025 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО>, наследника <ФИО> умершей <дата>, денежные средства в размере 2 356 000 руб., выданные в качестве займа наследодателю
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора займа, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить.Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> за счет и в пределах стоимости перешедшего имущества, принадлежавшего наследодателю <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по договорам займа в размере 2
