УИД 50RS0014-01-2025-001584-95
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуркина С.Н.,
при секретаре Кузнецовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/2025 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 1182459 рублей по расписке от 31.03.2024, 380000 рублей в счёт задолженности по договору займа по расписке от 12.01.2024, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.
В обоснование требований истец указала, что 12 января 2024 г. между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 380000 рублей на срок до 29.02.2024, о чем составлена расписка. 31.03.2024 ответчику также по рукописной расписке переданы в долг денежные средства в размере 1182459 рублей на срок до 31.12.2024. В установленные сроки ответчик свои обязательства не исполнил. 07 августа 2025 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, ответ на которую не поступил. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 1182459 рублей в счет долга составленного по расписке от 31.03.2024, 380000 рублей- долг по расписке от 12.01.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146333,35 рублей и 103725,21 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учётом позиции представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 12 января 2024 г., а также 31 марта 2024 г. между ФИО3 и ФИО2 заключены договоры займа.
Расписками от 12 января 2024 г., а также от 31 марта 2024 г. подтверждается факт передачи ответчику денежных средств.
Как указано в расписке от 12 января 2024 г. денежные средства в размере 380000 рублей ответчик обязуется возвратить в срок до 29.02.2024.
Из расписки от 31.03.2024 срок возврата денежных средств указан до 31.12.2024. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
07 августа 2025 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить денежные средства по основной сумме займа, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответа на претензию не поступило.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пункта 3 указанной статьи следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из расчёта задолженности по указанному договору займа следует, что ответчиком денежные средства возвращены не были.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части подписания договора займа, расписок, а также получения денежных средств, суд находит установленным факт заключения между истцом и ответчиком договора займа от 12.01.2024 на сумму 380000 рублей и от 31.03.2024 на сумму 1182459 рублей, что подтверждается письменными расписками ответчика о получении денежных средств в указанном размере.
В связи с чем, у ответчика возникла обязанность возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Из расчёта следует, что задолженность ответчика по расписке от 12.01.2024 составляет: 380000 рублей, за период пользования денежными средствами с 29.02.2024 по 07.08.2025 (526 дней) начислены проценты в размере 103725,21 рублей.
Задолженность ответчика по расписке от 31.03.2024 составляет 1182459 рублей, за период пользования денежными средствами с 01.01.2025 по 07.08.2025 (219 дней) начислены проценты в размере 146333,35 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно возврата денежных средств, с него подлежит взысканию денежные средства как по сумме основного долга, так и по уплате процентов.
Оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда суд не находит, поскольку действия ответчика нарушают его имущественные права. Между тем, согласно ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна лишь при нарушении личных неимущественных прав гражданина либо посягательстве на иные нематериальные блага истца.
Руководствуясь статьями 195-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа от 31 марта 2024 г. в размере 1182459 рублей, проценты за период с 01 января 2025 г. по 07 августа 2025 г. в размере 146333 рублей 35 коп., задолженность по расписке от 12 января 2024 г. в размере 380000 рублей, проценты за период с 29 февраля 2024 г. по 07 августа 2025 г. в размере 103725 рублей 21 коп.
В удовлетворении требований о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Н.Гуркин
Мотивированное решение
изготовлено 12.11.2025