Дело № 2-709/2025

25RS0006-01-2025-001047-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 21 октября 2025 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Бадановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к К. о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

С. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что он 06.09.2023 передал ответчику в долг по расписке 774000 рублей, которые ответчик должен был ему (истцу) вернуть не позднее 10.03.2024. Ответчик в установленный распиской срок денежные средства не вернул. В связи с этим С. просит взыскать с ответчика К. указанную сумму долга по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 10.03.2025 по 22.07.2025 в сумме 201569,03 рублей, что в общей сложности составляет 1033883,76 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины 25339 рублей.

Истец С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, в заявлении в суд просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик К. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск суду не предоставил.

Принимая во внимание изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 06.09.2023 С. передал К. в долг 774000 рублей со сроком возврата указанной денежной суммы не позднее 10.03.2024, что подтверждается распиской К.

Из иска следует, что ответчик истцу по указанной расписке денежные средства не вернул. Доказательства обратного ответной стороной суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах суд находит удовлетворить требования С. о взыскании с К. суммы долга по расписке 774000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание то обстоятельство, что согласно представленной суду расписке ответчик обязался вернуть истцу 774000 рублей не позднее 10.03.2024, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.03.2024 (первый день просрочки возврата суммы долга по расписке) по 22.07.2025 (как заявлено истцом) в размере 201230,67 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с К. в пользу С. сумму долга по расписке 774000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 201230,67 рубля, расходы по оплате госпошлины 23901,50 рубля.

Ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Белоусова

Мотивированное заочное решение составлено 27.10.2025 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>