Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 633763 рубля 00 копеек, а также судебных расходов, оплаченную госпошлину и расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом произведены перечисления денежных средств в адрес ответчика. Из материалов дела следует, что согласно п. 1 договора об оказании юридических услуг от <дата>, заключенного
Мотивировочная часть
Выступав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ЖТА (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ЖТА заочным решением Советского районного суда Кировской области от 03.04.2025, вступившим в законную силу 23.05.2025, лишена родительских прав
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>» к ЖТА о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи удовлетворить полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ним <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 281 000 рублей на срок – до <дата> с погашением кредитного процента. Сумма займа была передана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательства совершения ответчиком действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающие на нематериальные блага истца не представлены, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить в части
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. В этой связи суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
<адрес>, действующая в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес>, в лице Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты», обратилась с исковым заявлением к Г о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель материального истцаФ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив факт заключения с ответчиком социального контракта, предоставления ответчику единовременной денежной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах субъекта РФ – <адрес> в лице Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к Г - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование иска указав, что Дата обезличена ответчик выдал истцу расписку о получении денежных средств в размере 1200000 руб. до Дата обезличена. В установленный срок ответчик денежные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании расписки от Дата обезличена ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1200000 руб. Согласно расписке срок возврата долга был установлен Дата обезличена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1200000 руб
Резолютивная часть
Иск М.А.И. к З.А.И. о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации, к ответчице о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что с ответчицей заключен социальный контракт на срок с <дата> по <дата>. Денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Вичугского межрайонного прокурора Шагина А.Е. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек в качестве суммы основного долга; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Указанные исковые требования мотивированы тем, <ФИО> обвинялся в совершении фиктивной постановке на регистрационный учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, то есть в совершении преступлений
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (4 эпизода), и ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец Казенное учреждение <адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Казенного учреждения «Агентство социального благополучия населения Югры» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
Потребительский Кооператив «Кар Бланш» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке. Требования мотивированы тем, что <дата> Потребительским Кооперативом «Кар Бланш» в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать сумму основного долга по расписке в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского Кооператива «Кар Бланш» к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> долга по расписке, указав, что .... <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 335 000 руб. Указанная выше сумма была переведена по номеру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Изучив материалы дела и оценивая в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, ссылаясь на то, что .............. между сторонами был оформлен письменный договор займа, а именно составлена расписка о получении суммы займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просит удовлетворить. Судом установлено, что .............. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку на сегодняшний день заемные денежные средства в размере 648 000 рублей ответчиком истцу не возращены, следовательно, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере руб. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> №№ <ФИО> признана банкротом, введена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму кредитных денег в размере руб. и обязался их выплатить по графику и проценты с неустойкой (л.д.7,14)
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от <дата> в заявленном истцом размере руб. поскольку ответчиком данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взысканий денежных средств, полученных в качестве социальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.04.2024 <ФИО> обратился в Управление с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде заключения социального контракта на осуществление индивидуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Прокопьевского муниципального округа к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взысканий денежных средств, полученных в качестве социальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.03.2024 <ФИО> обратился в Управление с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде заключения социального контракта на осуществление индивидуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Прокопьевского муниципального округа к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств ее погашения суду не предоставил, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 371 053
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Рубцовский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Описательная часть
Представитель истца помощник Рубцовского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Матюшкина А.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения позиции истца, настаивала
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Выслушав пояснения представителя процессуального
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» (далее – Центр) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица – <ФИО>, в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, полученных в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» удовлетворить
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Смоленскому и Быстроистокскому районам» (далее КГКУ УСЗН по Смоленскому и Быстроистокскому районам, Управление), обратилось в суд к <ФИО>, просили
Описательная часть
В нарушение п.2.4 социального контракта <ФИО> не исполнила мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Управлением в адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления о возврате денежных средств
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Смоленскому и Быстроистокскому районам» удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» обратилось в суд иском, указав, что <дата>. к ним обратилась <ФИО> с заявлением № об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. к ним обратилась <ФИО> с заявлением № об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с п.2 ч.2 ст.40 Закона АО от 22.12.2016г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района»– удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по расписке и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, договора займа незаключенным, обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивировала тем, что она произвела ремонт и реконструкцию арендованного по договору от 03.03.2020 у собственника <ФИО> помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. С требованиями, изложенными во встречном иске <ФИО>, не согласна. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленную расписку от 05.08.2024, суд приходит к выводу о том, что содержание указанной расписки не допускает иного толкования, кроме как обязательство арендодателя <ФИО> в течение двух месяцев с даты
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав, что <дата> ответчик взяла у истца денежную сумму в размере 250 000 руб. и обязалась возвратить истцу деньги не позднее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 225 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 55 291,10
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что передал в долг
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в 2016 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> нарушил условия договора займа, подтвержденного распиской, сумму долга в установленный срок не вернул, доказательств в подтверждение обратного в материалах дела не имеется, суд приходит
