РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 16 октября 2025 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Н.А. Медведицковой,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3
при секретаре Фроловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи административного здания и земельного участка в <адрес>. Договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в Росреестре.
Согласно условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ п.5 продавец продает, а покупатель покупает административное здание и земельный участок за 700000 рублей. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст.454 ГК РФ).
Стороны определили, что передача денежных средств ответчиком истцу будет производиться в рассрочку, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ФИО2 Ответчик обязался ежемесячно выплачивать по 20000 рублей ФИО4 путем перечисления денежных средств на имя истца. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатила истцу из 700000 рублей только 364500 рублей и на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет 335500 рублей.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ст.307 ГК РФ.
В настоящее время ответчик ФИО2 уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по выплате денежных средств, в пользу истца ФИО4
ФИО2 обязалась в случае просрочки платежа выплачивать пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в связи с чем, размер пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 345565 рублей.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Следовательно, по мнению истца, ответчик должна выплачивать ему проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144297 рублей.
На дату подачи иска ответчик в добровольном порядке отказывался выполнять взятые на себя обязательства по расписке, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежные средства в сумме 335500 рублей, проценты в сумме 144297 рублей, пени за несвоевременный возврат денежных средств в сумме 345565 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21507 рублей, юридические услуги в размере 30000 рублей.
Истец ФИО4, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности, пояснив при этом, что истцом не приведено ни одной уважительной причины его пропуска.
Суд, изучив материалы дела, письменные возражения ответчика ФИО2 с ходатайством о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к следующему.
Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимся на момент его возврата.
По смыслу приведённой нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили договор купли-продажи административного здания и земельного участка, находящегося по адресу <адрес>. Согласно п. 5 данного договора продавец продает, а покупатель покупает административное здание и земельный участок за 700000 рублей (за административное здание 400000 рублей, за земельный участок 300000 рублей), уплаченных продавцу полностью наличными деньгами до подписания указанного договора. Договор содержит подписи участников договора (<данные изъяты>).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ здание и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>, зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ собственником является ФИО2
По заверенной копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 должна ФИО4 денежную сумму в размере 700000 рублей, которую обязалась выплачивать в течение трех лет равными долями ежемесячно в размере 20000 рублей не позднее 15 числа каждого месяца. В случае просрочки платежа ФИО2 обязалась оплатить пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Исходя из указанной расписки, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежал возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок долг ответчиком истцу возвращен не был в полном объеме, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Как установлено судом и не отрицается сторонами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплатила истцу из 700000 рублей - 364500 рублей, последний платеж был произведен в ДД.ММ.ГГГГ
Из расчёта процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) следует, что задолженность ответчика составляет 335500 рублей и начислены проценты в сумме 144389 рублей 09 копеек. <данные изъяты>
Согласно расчету пени на сумму долга 335500 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 345565 рублей.
В судебном заседании установлено, что истец предъявлял требование о полном погашении долга, то есть ответчик была извещена истцом о добровольном погашении долга по расписке, что подтверждено в судебном заседании ФИО2
Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным ФИО4 требованиям и применении судом срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2).
Согласно ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
На основании п. 2 ст. 206 ГК РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.
Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как следует из разъяснений, приведённых в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 указанного выше Постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
На основании разъяснений, содержащихся в п.п. 20, 21 приведённого выше Постановления, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п.20). Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ) (п.21).
Таким образом, право на обращение в суд о взыскании задолженности по расписке возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ
Материалами дела не подтверждается признание ФИО2 своего долга по указанной расписке в письменной форме, а наоборот ею данные обстоятельства отрицаются в поданном письменном возражении на исковое заявление.
С учетом положений ст. ст. 196, 200 ГК РФ срок исковой давности по требованию о взыскании с ФИО2 денежных средств по расписке начал свое течение с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ то есть с требованиями о взыскании долга истец обратился за пределами установленного законом срока исковой давности.
В пределах течения срока исковой давности ответчик никаких письменных обязательств по возврату долга не подписывал, что следует из объяснений сторон в судебном заседании.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, поскольку в пределах срока исковой давности должником действий, свидетельствующих о признании долга по вышеуказанной долговой расписке, не совершалось, соответствующих доказательств истцом суду не представлено, приобщенная в судебном заседании по ходатайству стороны истца телефонная переписка между ответчиком и лицом, не являющимся стороной долговой расписки, также не свидетельствует о признании долга, срок исковой давности истцом пропущен, доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании долга и процентов по расписке от 30.01.2019г., о чем заявлено ответчиком и её представителем, уважительных причин пропуска срока истцом представлено не было, что в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая, что судом отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 21507 рублей, а также юридических услуг в размере 30000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 200 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья Н.А. Медведицкова
Мотивированное решение принято в окончательной форме 17 октября 2025 г.
Судья Н.А. Медведицкова