Дело № 2-2213/2025

УИД 23RS0050-01-2025-002500-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 16 октября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Д.,

при секретаре Сытник Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании 50 000 рублей основного долга и 41 712, 22 рублей двадцать две копейки, судебных расходов в сумме 4000 рублей - оплата государственной пошлины при подаче искового заявления, 5000 рублей - оплата услуг адвоката.

Свои доводы истец обосновал тем, что 31 января 2017 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 50 000 тысяч рублей, о чем была составлена расписка. Срок возврата в расписке указан не был. Неоднократно обращалась к ФИО2 с просьбой начать возвращать долг, на что получала ответы, что от долговых обязательств она не отказывается и будет возвращать долг. 29 октября 2024 года истица направила ФИО2 претензию, указав свою просьбу вернуть ей денежные средства в размере полной суммы долга 50 000 рублей. До настоящего времени денежные средства ответчицей истице не возвращены, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Направленное ей заказное письмо с судебной повесткой, возвращено в суд с отметкой отделения связи о том, что истек срок хранения, что суд расценивает, как отказ ответчика её получить.

Согласно ч.1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и места судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, с согласия истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между сторонами заключена сделка (договор займа) в простой письменной форме, что подтверждается распиской от 31 января 2017. Согласно указанной расписке ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 50 000 руб. Срок возврата в расписке указан не был.

Неоднократно обращалась к ФИО2 с просьбой начать возвращать долг, на что получала ответы, что от долговых обязательств она не отказывается и будет возвращать долг.

29 октября 2024 года истица направила ФИО2 претензию, указав свою просьбу вернуть ей денежные средства в размере полной суммы долга 50 000 рублей. Однако до настоящего времени денежные средства ответчицей истице не возвращены.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При этом порядок исполнения заемщиком денежного обязательства регламентирован статьей 408 ГК РФ, согласно которой, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Таким образом, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, поскольку оригинал расписки находится у истца, суд приходит к выводу, что ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа.

Таким образом, сумма основного долга в размере 50.000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Также истец просит взыскать проценты в сумме 41712 руб. 22 коп. за период с 31.01.2017г. по 21.07.2025г.

На основании п.4 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

В соответствии с вышеизложенным, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа. Оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 рублей, что подтверждается чеком по операции, а также расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 5000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по долговой расписке от 31.01.2017 г. в размере 50.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ст.395 ГК РФ) за период с 31.01.2017г. по 21.07.2025г. - 41712 руб. 22 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в сумме 4000 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева

Мотивированное решение суда изготовлено 17 октября 2025 года