Дело № 2-8975/2025

23RS0041-01-2024-018052-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара, в составе»

председательствующего судьи Белоусова А.А.,

при секретаре Семеновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке.

В обосновании своих требований истец ФИО1 указал, что 22.04.2021г. ФИО2 взяла у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, в подтверждение выдала расписку, в которой была указана дата возврата долга – 01.09.2021г. Ответчик ФИО2 в указанный срок сумму задолженности не выплатила, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (Шестьдесят шесть тысяч девяноста восемь рублей 28 коп.) рублей, государственную пошлину за рассмотрение иска в суде в размере <данные изъяты>.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились. Представитель истца направил в суд ходатайство о приобщении дополнительных документов: подлинный экземпляр расписки, а так же доказательства оплаты государственной пошлины, копию 1-2 листа паспорта ответчика, а также почтовую квитанцию и опись вложения в письмо, подтверждающее направление искового заявления в адрес ответчика. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу последнего известного места жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, письменных объяснений по существу иска не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обратился.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

Повестки по адресу последнего известного места нахождения возвращались за истечением срока хранения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

С учетом изложенного, уклонение лица от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом.

Согласно ст. 118 ГПК РФ судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. По смыслу указанной нормы, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя и ответчика.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий между гражданами может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 22.04.2021г. ФИО2 получила от ФИО1 займ в сумме <данные изъяты> сроком до 01.09.2021г.

Таким образом, согласно расписки, срок возврата денежных средств сторонами однозначно определен.

Вместе с тем, ФИО2 в указанный срок сумму задолженности не выплатила, таким образом, размер задолженности составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил в суд возражения, опровергающие доводы истца и не предоставил доказательств, что условия договора займа им исполнены надлежащим образом, таким образом, у суда нет оснований не доверять доводам истца, представленным им доказательствам, и полагает взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с законом и представленным истцом расчетом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика ФИО2 подлежит взыскать сумму оплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения <адрес> Казахской ССР) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения <адрес> край) сумму основного долга по займу, полученного по расписке от 22.04.2021г. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, государственную пошлину за рассмотрение иска в суде в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: