Дело №
УИД 86RS0№-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 декабря 2025 года
Когалымский городской суд ФИО1-<адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1-<адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
УСТАНОВИЛ:
ФИО1-<адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» (далее по тексту - КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры», ФИО1) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее по тексту - Ответчик) посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» обратилась в КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры», с заявлением о назначении ей- ФИО2 государственной социальной помощи на основании социального контракта, для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности по виду деятельности «Брендированный пункт выдачи заказов Wildberiies». На основании пп.3 п.4 ст.3 закона ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению ФИО1-<адрес> – Югры» (далее - Закон №-оз) и п.2.3 раздела 2 постановления Правительства ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О реализации Закона ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению ФИО1-<адрес> – Югр» (далее - Порядок №-п) Управлением социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Когалыма Департамента социального развития ФИО1-<адрес>-Югры и Ответчиком заключен социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Контракт) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями п.5 раздела III Контракта, гражданин обязан: выполнять мероприятия программы в полном объёме, самостоятельно предпринимать действия по выходу из трудной жизненной ситуации; использовать полученные денежные средства исключительно для реализации мероприятий программы; ежемесячно информировать Агентство об исполнении мероприятий программы; информировать ФИО1 о возникновении препятствий для реализации мероприятий программы в течение 3 рабочих дней с момента наступления данных обстоятельств, в том числе в случае прекращения трудовых отношений в период действия социального контракта; осуществлять возврат денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта, в полном объеме в течение 10 дней с даты получения требования от КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры». В соответствии с п. 16-17 раздела VII Контракта и Порядком №-п, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий социального контракта стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и социальным контрактом. Гражданин несет ответственность в соответствии с законодательством за предоставление ложных или неполных сведений, указанных в заявлении о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Денежные средства ответчику перечислены ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Согласно акта проверки целевого использования государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, было установлено, что выделенные денежные средства потрачены не по целевому назначению. В связи с установленным фактом о не предоставлении информации, ФИО1 было направлено письменное уведомление ответчику, в случае не предоставления документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, необходимости в течение 10 рабочих дней добровольно возвратить денежные средства, до настоящего времени денежные средства не возмещены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика выплаченную сумму по социальному контракту в размере 350000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась, причин не явки не сообщила.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со ст.ст. 117, 167, 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 12, 56 ГПК РФ, п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, гражданское судопроизводство основано на принципах состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» обратилась в ФИО1-<адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» с заявлением о назначении ей – ФИО2 государственной социальной помощи на основании социального контракта, для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности по виду деятельности «Брендированный пункт выдачи заказов Wildberiies».
На основании пп.3 п.4 ст.3 закона ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению ФИО1-<адрес> – Югры» и п.2.3 раздела 2 постановления Правительства ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О реализации Закона ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению ФИО1-<адрес> – Югры» Управлением социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Когалыма Департамента социального развития ФИО1-<адрес>-Югры и Ответчиком заключен социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1 социального контракта установлено, что предметом социального контракта является сотрудничество по реализации программы социальной адаптации в целях преодоления трудной жизненной ситуации гражданина по истечению срока действия социального контракта.
В соответствии с условиями п.5 раздела III Контракта, гражданин обязан: выполнять мероприятия программы в полном объёме, самостоятельно предпринимать действия по выходу из трудной жизненной ситуации; использовать полученные денежные средства исключительно для реализации мероприятий программы; ежемесячно информировать Агентство об исполнении мероприятий программы; информировать ФИО1 о возникновении препятствий для реализации мероприятий программы в течение 3 рабочих дней с момента наступления данных обстоятельств, в том числе в случае прекращения трудовых отношений в период действия социального контракта; осуществлять возврат денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта, в полном объеме в течение 10 дней с даты получения требования от КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры».
В соответствии с п. 16-17 раздела VII Контракта и Порядком №-п, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий социального контракта стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и социальным контрактом. Гражданин несет ответственность в соответствии с законодательством за предоставление ложных или неполных сведений, указанных в заявлении о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта.
Согласно действующему положению пп. е) ст.51 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной федеральным законом «О государственной социальной помощи», получатель государственной социальной помощи на основании социального контракта обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в течение 30 дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также в случае выявления органом социальной защиты населения факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными, перечень которых устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с условиями Контракта ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было принято решение о назначении ответчику государственной социальной помощи, для реализации мероприятия на осуществление предпринимательской деятельности.
Выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ согласно пп.5.2.2 раздела 5 Порядка №-п после предоставления в ФИО1 подтверждающих документов о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя, согласно программе социальной адаптации, доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено.
Согласно акта проверки целевого использования государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, было установлено, что выделенные денежные средства потрачены ответчиком не по целевому назначению.
В связи с установленным фактом о не предоставлении информации, ФИО1 было направлено письменное уведомление ответчику, что в случае не предоставления документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, необходимости в течение 10 рабочих дней добровольно возвратить денежные средства.
До настоящего времени денежные средства не возмещены, данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела.
Согласно п.п.3 п.4 ст.3 Закона ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению ХМАО-Югры и п.2.2 раздела 2 постановления Правительства ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О реализации Закона ХМАО-Югры - от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О государственной социальной помощи дополнительных мерах социальной помощи населению ХМАО-Югры» оказывается государственная социальная помощь на основании социального контракта.
Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно статьи 987 Гражданского кодекса Российской Федерации, если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу прямого указания закона, на основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно части 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло по мимо их воли.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В данном случае ответчик ФИО2 не выполнила обязанность по предоставлению отчета об исполнении мероприятий программы социальной адаптации и о целевом использовании денежных средств, в связи с чем контракт с последней был закрыт.
При указанных обстоятельствах ответчик обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме.
В связи с изложенным суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 выплаченной государственной социальной помощи в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» было освобождено от уплаты госпошлины при подаче иска, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ <адрес> госпошлину в размере 11250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 232-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ФИО1-<адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» ИНН<***>, в счет возврата суммы государственной социальной помощи, полученной на основании социального контракта сумму в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ <адрес> госпошлину в размере 11250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в Когалымский городской суд ФИО1-<адрес>-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда ФИО1-<адрес>- Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Когалымский городской суд ФИО1-<адрес>- Югры.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ФИО1-<адрес>- Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья, подпись Трифанов В.В.
Копия верна Трифанов В.В.
Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры