Решение по делу № 02-3278/2025 от 28.11.2025 - о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.10.2025 Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Ходилине А.Д., с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3278/2025 по исковому заявлению ФИО1 к АО «ЭКСПОБАНК» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «ЭКСПОБАНК», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 80 525,02 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 25.10.2023г. по 13.03.2025г. в размере 19 259,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 04 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор вклада № BRIGHT-c302648-RUB «Яркий процент» сроком на 540 дней. Сумма вклада составила 700 000 рублей, а установленная по нему процентная ставка — 9,1% годовых. 21 марта 2022 года истец принял решение о досрочном закрытии первоначального вклада и разместил полученные денежные средства в новом вкладе — № INSR331205-RUB «Вдохновение» сроком на 180 дней. Процентная ставка по новому договору составила 19% годовых, а сумма вклада — 700 008,63 рубля. После истечения срока действия вклада «Вдохновение» 14 октября 2022 года, следуя рекомендациям сотрудников банка, истец заключил договор о брокерском обслуживании № 1437-Б/22ИИС сроком на один год, переведя на инвестиционный счет сумму в размере 700 000 рублей. 16 октября 2023 года, по окончании срока действия договора, истцу была предоставлена выписка по лицевому счету, из которой следовало, что остаток денежных средств составляет 86 284 рубля 71 копейку. В тот же день истец оформил заявление о закрытии счета. Со стороны банка было сообщено, что полная сумма будет доступна к получению 21 октября 2023 года. Однако при обращении в банк 21 октября 2023 года истцу было объявлено, что к выдаче подготовлена сумма всего в 705 759,69 рублей, что на 80 525,02 рубля меньше ожидаемых 786 284,71 рублей. Поскольку сотрудники банка не смогли предоставить внятных разъяснений о причинах столь существенной разницы, истцом была направлена письменная претензия. 23 октября 2023 года, в связи с отсутствием реакции, была направлена повторная претензия. Ответы на обращения в установленный срок предоставлены не были, и 25 октября 2023 года истец был вынужден получить доступную ему сумму по расходному кассовому ордеру № 18651061, составившую 705 759,69 рублей. Таким образом, со стороны АО «ЭКСПОБАНК» имеет место неосновательное удержание денежных средств, выразившееся в недоплате истцу суммы в размере 80 525,02 рубля. Считая, что действиями ответчика нарушено его право на полноценное распоряжение собственными денежными средствами, истец вынужден был обратиться за судебной защитой.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ЭКСПОБАНК» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела в из совокупности, приходит к следующим выводам.

На основании п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст.421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу положений ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426). К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. Если иное не предусмотрено законом, юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам. Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также к другим кредитным организациям, принимающим в соответствии с законом вклады (депозиты) от юридических лиц.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту. В случае заключения договора банковского счета с несколькими клиентами (совместный счет) такими клиентами могут быть только физические лица с учетом ограничений, установленных валютным законодательством Российской Федерации. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими таким лицам в долях, определяемых пропорционально суммам денежных средств, внесенных каждым из клиентов или третьими лицами в пользу каждого из клиентов, если иное не предусмотрено договором банковского счета (договором установлена непропорциональность). В случае, когда договор банковского счета заключен клиентами-супругами, права на денежные средства, находящиеся на совместном счете, являются общими правами клиентов-супругов (статья 256), если иное не предусмотрено брачным договором, о заключении которого клиенты-супруги уведомили банк. Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией). К отношениям по договору банковского счета с использованием электронного средства платежа и к отношениям по договору счета цифрового рубля нормы настоящей главы применяются, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В силу положений п.1 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

На основании ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» по договору на брокерское обслуживание брокер обязуется совершать от имени клиента и за его счет гражданско-правовые сделки с ценными бумагами и иным имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 февраля 2022 между ФИО1 и АО «ЭКСПОБАНК» был заключен договор № BRIGHT-c302648-RUB вклада «Яркий процент» на 540 дней с процентной ставкой 9,1 % годовых, сумма вклада составила 700 000 руб.

21 марта 2022 года истец досрочно закрыл вклад и открыл новый вклад № INSR331205-RUB «Вдохновение» на срок 180 дней с процентной ставкой 19% годовых, сумма вклада составила 700 008,63 руб.

После окончания действия договора вклада «Вдохновение» 14 октября 2022 года истец путем подачи заявления присоединился к Регламенту брокерского обслуживания АО «Экспобанк», был заключен договор о брокерском обслуживании №1436-Б/22, договор на ведение индивидуального инвестиционного счета №1437-Б/22ИИС.

Подписав заявление, истец подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался действовать в соответствии с выбранным Регламентом, все положения ему разъяснены в полном объеме, включая тарифы, взаимные права и обязанности, а также правила внесения в них изменений и дополнений.

В соответствии с Регламентом банк предоставляет клиенту за вознаграждение брокерские услуги профессионального участника рынка ценных бумаг, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»: принимает от клиентов поручения и совершает на основании этих поручений операции и сделки с ценными бумагами, валютой, драгоценными металлами и сделки с ПФИ. При исполнении поручений клиента банк может действовать в качестве комиссионера, т.е. от своего имени и за счет клиента, и в качестве поверенного, т.е. от имени и за счет клиента. Банк оказывает услуги по урегулированию сделок, заключенных банком по поручению клиента, путем реализации прав и исполнения обязательств по таким сделкам в интересах клиента, а также услуги по учету денежных средств, предоставленных клиентом и предназначенных для инвестирования в ценные бумаги, валюту, драгоценные металлы или в ПФИ.

В соответствии с разделом 2 Регламента Договор ИИС - это договор между банком и клиентом, заключенный путем присоединения клиента к настоящему регламенту, по которому банк обязуется за вознаграждение совершать от своего имени или от имени клиента, за счет и по поручению клиента юридические и иные действия, связанные с заключением сделок (кроме сделок с драгоценными металлами) на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Регламентом с учетом особенностей, установленных законодательством в части операций по ИИС.

Порядок оказания услуг банком по договору ИИС (подача и исполнение поручений клиента, урегулирование сделок, вознаграждение банка и оплата расходов, ответственность и пр.) регулировались регламентом, особенности предоставления услуг на рынке ценных бумаг с использованием ИИС определялись разделом 8.20 Регламента.

После заключения договора истец зачислил на свой счёт 700 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и отчетом брокера.

14.10.2022 банк на основании поручения истца совершил сделки по покупке финансовых инструментов на общую сумму 643 4 59,67 руб.:

Облигации ПАО АФК «Система» ISIN RU000A0ZYQY7 в количестве 116 шт.

Облигации ПАО «Белуга Групп» (НоваБев Групп) ISIN RU000A102GU5 в количестве 111 шт.

Облигации АО «Экспобанк» ISIN RU00OA103RT2 в количестве 114 шт.

Облигации ПАО «ГК Самолет» ISIN RU00OA104YT6 в количестве 107 шт.

Облигации ООО «Биннофар М Групп» RU000A104Z71 в количестве 104 шт.

Облигации ПАО «Сегежа Групп» ISIN RU000A1053P7 в количестве 105 шт.

Данные операции подтверждаются отчетом брокера.

В соответствии с пунктом 9.2.1 Регламента клиент должен выплатить банку вознаграждение за все предоставленные услуги, сумма вознаграждения исчисляется в соответствии с тарифами банка, действующими на момент фактического предоставления услуг, размер действующих тарифов зафиксирован в тарифах, опубликованных на сайте банка.

В соответствии с пунктом 3 раздела 2 заявления к истцу применялся тарифный план «Стандарт».

14.10.2022 Банком в соответствии с тарифным планом единоразово удержана комиссия в размере 32 172,99 руб. (5 % от суммы поручения 643 459,57 руб.)

Помимо комиссии клиентом оплачивались комиссии депозитария и комиссии биржи.

За время действия договора ИИС истцом получен купонный доход в совокупном размере 62 533,20 руб.

17.10.2023 истец обратился с поручением на продажу ранее приобретенных облигаций по рыночной цене, которое было исполнено банком, в результате сделок продажи на счет истца зачислены денежные средства в размере 620 880,36 руб.

Поскольку в силу налогового законодательства банк выступает налоговым агентом, на основании пункта 8.20.15 Регламента, раздела 13 Регламента, с суммы доходов истца был исчислен, удержан и уплачен НДФЛ в размере 861 руб.

17.10.2023 истец обратился с заявлением о перечислении денежных средств с брокерского счета без указания фиксированной суммы в пределах свободного остатка (в соответствии с пунктом 7.4.8 Регламента).

19.10.2023 истец обратился с заявлением о расторжении Брокерского договора и Договора ИИС.

19.10.2023 денежные средства в размере остатка на брокерском счете 705 759,69 руб. зачислены на текущий счет истца.

25.10.2023 года по расходному ордеру № 18651061 истцу была выдана сумма в размере 705 759,69 руб.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 10.2-1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», физическое лицо вправе потребовать возврата учтенных на его индивидуальном инвестиционном счете денежных средств, драгоценных металлов и ценных бумаг или их передачи другому профессиональному участнику рынка ценных бумаг, с которым заключен договор на ведение индивидуального инвестиционного счета, либо передачи учтенных на индивидуальном инвестиционном счете денежных средств в оплату инвестиционных паев открытого паевого инвестиционного фонда, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, открытом управляющей компанией открытого паевого инвестиционного фонда. При этом физическое лицо вправе заключить договор на ведение индивидуального инвестиционного счета, в том числе договор на ведение индивидуального инвестиционного счета другого вида, с тем же или иным лицом, осуществляющим открытие и ведение индивидуальных инвестиционных счетов.

В соответствии с пунктом 13.6.2 Регламента брокерский договор считается расторгнутым в течение 10 календарных дней с момента получения банком заявления о его расторжении.

В соответствии с положениями главы 9 «Отчетность профессионального участника перед клиентами» Положения о правилах ведения внутреннего учета профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими брокерскую деятельность, дилерскую деятельность и деятельность по управлению ценными бумагами, утвержденного Банком России 31.01.2017 № 577-П, официальным документом, содержащим полные сведения о сделках, совершенных за счет клиента, сведения о движении денежных средств и ценных бумаг клиента, а также сведения об обязательствах клиента является брокерский отчет, который предоставляется клиентам в порядке, сроки и форме, предусмотренные договором с клиентом.

Брокерский отчет за 16.10.2023 содержал информацию о размере денежных средств в сумме 86 284,71 руб., доступных истцу на указанную дату, а также справочную информацию об оценке портфеля, которая составляла 611 560,40 руб.

17.10.2023 истец подал поручение на продажу облигаций, которое было исполнено банком, в результат чего остаток денежных средств на счете изменился.

Как видно из представленного банком брокерского отчета все денежные средства, которые были учтены на брокерском счете и доступны истцу на дату расторжения договора ИИС /Брокерского договора перечислены на его текущий счет и получены им.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручений клиента на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом.

В соответствии с пунктом 11.6 Регламента банк не несет ответственность за результаты инвестиционных решений, принятых клиентом. Банк несет ответственность исключительно за ущерб, понесенный клиентом по вине банка (пункт 11.8 Регламента).

Клиент самостоятельно принимал решения, какое количество сделок, на какие суммы и с какими финансовыми инструментами ему заключать, подавая поручения банку. Банк не имеет права отказать в исполнении поручения клиента без законных на то оснований.

Как Заявление, так и Регламент содержат уведомление о рисках, с которыми истец ознакомился при заключении договора.

В соответствии с разделом 10 заявления истец подтверждает, что уведомлен (а также, что им получены все разъяснения):

- о рисках инвестирования, в том числе о рисках, связанных с возникновением непокрытых позиций, путем ознакомления с декларацией о рисках, связанных с инвестированием на финансовом рынке (приложение №30 к Регламенту);

- что АО «Экспобанк» оказывает клиенту брокерские услуги, выступая в качестве комиссионера, оказывает услуги по совершению операций на рынке ценных бумаг по поручению клиента за комиссионный доход;

- что денежные средства, передаваемые клиентом банку для реализации его поручений в рамках брокерской деятельности, не застрахованы в соответствии с ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

В соответствии с Приложением 30 к Регламенту «Декларация о рисках, связанных с инвестированием на финансовом рынке» указано:

Целью настоящей Декларации является предоставление Клиенту информации о рисках, связанных с осуществлением операций на финансовых рынках, и предупреждение о возможных потерях при осуществлении операций на финансовых рынках.

Клиент осознает, что инвестирование средств в инструменты финансового рынка сопряжено с определенными рисками, ответственность за которые не может быть возложена на банк, так как они находятся вне разумного контроля сторон и их возможности предвидеть и предотвратить последствия таких рисков ограничены. Эти риски связаны, в том числе с нестабильностью политической и экономической ситуации в РФ и несовершенством законодательной базы РФ. На основании вышеизложенного клиент должен самостоятельно оценивать возможность осуществления своих инвестиций, пои этом банк будет прилагать максимум усилий с целью помочь клиенту сократить возможные риски при инвестировании последним средств в рамках брокерского договора.

В общем смысле риск представляет собой возможность возникновения убытков при осуществлении финансовых операций в связи с возможным неблагоприятным влиянием разного рода факторов.

Согласно приложению № 30 к Регламенту брокерского обслуживания АО «ЭКСПОБАНК», к рискам, связанным с инвестированием на финансовом рынке относятся, в том числе:

Риск взимания комиссионных и других сборов - риск финансовых потерь со стороны клиента банка, связанный с полной или частичной неосведомленностью клиента банка об издержках, связанных с осуществлением операций с инструментами финансового рынка.

Перед началом проведения тех или иных операций клиент банка должен принять все необходимые меры для получения четкого представления обо всех комиссионных и иных сборах, которые будут взиматься с клиента. Размеры таких сборов могут вычитаться из чистой прибыли клиента (при наличии таковой) или увеличивать расходы клиента.

Риск недостижения инвестиционных целей – риск потерь, возникающих в связи с недостижением клиентом банка своих инвестиционных целей.

Нет никакой гарантии в том, что сохранение и увеличение капитала, которого клиент банка хочет добиться, будет достигнуто. Клиент банка может потерять часть или весь капитал, вложенный в определенные финансовые активы. Клиент банка полностью отдает себе отчет о рисках по смыслу настоящего пункта, самостоятельно осуществляет выбор типа поручений на совершение сделок с финансовыми активами и их параметров, наилучшим образом отвечающих его целям и задачам инвестирования, и самостоятельно несет ответственность за свой выбор.

Риск ликвидности - риск, связанный с возможностью потерь при реализации Финансовых активов из-за изменения оценки ее качества.

Ликвидность рынка ценных бумаг ограничена, и, следовательно, может создаться ситуация, когда невозможно будет исполнить соответствующее поручение клиента в полном объеме или даже частично. Таким образом, не все осуществленные клиентом инвестиции могут быть легко ликвидированы (проданы в необходимом объеме и в разумно необходимые сроки без потерь в цене) и их оценка может быть затруднена. Кроме того, выбор клиентом того или иного типа поручения и/или других её элементов увеличивает одни риски и уменьшает другие (например, выбор лимитированного поручения увеличивает риск его неисполнения в связи с возможными неблагоприятными изменениями конъюнктуры рынка, но при этом ограничивает ценовой риск).

Указанные риски, а также иные риски, возникающие при совершении сделок на рынке, являются рисками исключительно инвестора, поскольку именно он принимает решения о совершении сделок и такие риски не могут перекладываться на банк (брокера).

Представленные ответчиком в судебное заседание выписки из лицевого счета ИИС истца подтверждают, что все операции на счете проводились в рамках договора брокерского обслуживания. Уменьшение остатка денежных средств на счете по итогам срока действия договора является прямым следствием рыночных (биржевых) колебаний и результатов инвестиционной стратегии, а не действий банка по удержанию или списанию средств в свою пользу.

Суд не усматривает в действиях ответчика признаков неосновательного обогащения, предусмотренных главой 60 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В данном случае, денежные средства в размере 705 759,69 руб. были возвращены истцу правомерно, как остаток на его инвестиционном счете после проведения всех операций. Иная сумма (786 284,71 руб.), указанная истцом в качестве ожидаемой, по своему происхождению относится к предыдущим обязательствам (договорам вклада), которые были прекращены еще в 2022 году. Ответчик не приобретал и не сберегал имущество истца без правовых оснований, а действовал исключительно в рамках действующего договора на брокерское обслуживание.

Доводы истца о том, что сотрудники банка не разъяснили ему суть договора брокерского обслуживания и связанные с ним риски, не могут служить основанием для удовлетворения иска, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Заключая договор, истец, как совершеннолетнее дееспособное лицо, должен был проявить осмотрительность и ознакомиться с его условиями, что исключает впоследствии ссылаться на непонимание сути соглашения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 80 525,02 руб. у суда не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований в данной части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Суд приходит к выводу, что оснований для применения данной нормы в отношении ответчика не имеется.

Как указано выше, ответчик не имел перед истцом задолженности в сумме 80 525,02 руб. Денежные средства в размере 705 759,69 руб. были возвращены истцу в установленный договором срок – 21 октября 2023 года. Фактическое получение средств 25 октября 2023 года связано с оформлением истцом заявления на закрытие счета 16 октября 2023 года и установленной договором процедурой, а не с уклонением банка от возврата денежных средств.

Таким образом, отсутствует главное условие для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ – наличие денежного обязательства и просрочка в его исполнении. Поскольку основного долга в заявленном размере не существовало, не могло быть и просрочки по его уплате. Взыскание процентов на несуществующую задолженность противоречило бы существу закона.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения данного требования, поскольку отношения между истцом и ответчиком по договору брокерского обслуживания носят имущественный, а не личный неимущественный характер. Действия ответчика, как установлено судом, осуществлялись в рамках заключенного договора и не были противоправными. Сам по себе факт уменьшения стоимости инвестиционного портфеля на рисковом финансовом рынке, даже если он вызывает у инвестора огорчение и разочарование, не может быть отнесен к моральному вреду, подлежащему компенсации в соответствии со ст. 151 ГК РФ. Моральный вред компенсируется при нарушении прав личности (например, прав на здоровье, честь, достоинство, деловую репутацию), что в данном деле отсутствует.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, суд на основании статей 88, 94, 98 ГПК РФ считает правомерным взыскание с истца государственной пошлины в размере 4000 руб.

В силу пункта 2 статьи 98 ГПК РФ взысканная сумма государственной пошлины подлежит зачислению в доход бюджета города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ЭКСПОБАНК» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2025 г.

Судья Н.Г. Хайретдинова