Актуально на:
14 октября 2019 г.
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 854 ГК РФ

Статья 854 ГК РФ. Основания списания денежных средств со счета (действующая редакция)

1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Комментарий к ст. 854 ГК РФ

1. По общему правилу, закрепленному в п. 1 комментируемой статьи, средства со счета могут быть списаны только на основании соответствующего распоряжения клиента.

2. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает исключения из общего правила и называет только 3 случая, когда списание банком денежных средств со счета клиента может осуществляться без его согласия:

- по решению суда;

- в случаях, установленных законом (см., например, ст. 153 ФЗ от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", ст. 19 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и т.д.);

- в случаях, предусмотренных договором между банком и клиентом.

При этом следует учитывать, что на определенные денежные суммы правило о списании без распоряжения клиента не распространяется. В частности, Банк не вправе в безакцептном порядке осуществлять списание денежных средств со счета поручителя (несмотря на наличие соответствующего права в договоре поручительства), если указанная сумма предназначалась для целевой выплаты и банк знал об источнике денежных средств и назначении платежа (см. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.06.2009 N Ф03-2846/2009 по делу N А16-47/2009).

3. Применимое законодательство:

- ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности";

- ФЗ от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации";

- ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

4. Судебная практика:

- Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5;

- Определение Конституционного Суда РФ от 08.07.1999 N 129-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.1997 N 90-О;

- Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23;

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30;

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.10.1996 N 8;

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1996 N 6;

- Обзор судебной практики ВС РФ за III квартал 1998 г. (по гражданским делам) (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 02.12.1998);

- Обзор судебной практики ВС РФ от 15.07.1998;

- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.06.2009 N Ф03-2846/2009 по делу N А16-47/2009;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2013 N 15АП-9141/13;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 15АП-2359/13.



Судебная практика по статье 854 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 302-КГ17-13552, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Согласно пункту 2 статьи 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом...
  • Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС15-17749, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Довод компании о том, что суды неправомерно не руководствовались нормами права о договоре банковского счета (статьями 854, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации) при оценке действий банка по безакцептному списанию с ее счета денежных средств, а проверяли такое списание на соответствие договору поручительства и акционерному законодательству неоснователен...
  • Решение Верховного суда: Определение N 306-КГ15-8481, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Рассматривая требование банка о признании недействительным предписания управления, суд первой инстанции руководствовался статьями 198, 201 Кодекса, положениями статей 310, 382, 428, 450, 452, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, и пришел к обоснованному выводу о соответствии предписания в обжалуемой части действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы банка...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...